cnc-club.ru

Оно со всех сторон летит. Натягивать винт смысла нет на этих станках.

frezeryga писал(а):Оно со всех сторон летит. Натягивать винт смысла нет на этих станках.

тогда какой смысл от усиления опор?

Потомучто они реально не жесткие и прожимаются даже при небольших усилиях и являются самым хлипким местом всей системы швп.

frezeryga писал(а):Потомучто они реально не жесткие и прожимаются даже при небольших усилиях и являются самым хлипким местом всей системы швп.

Ну раз так, чего на свои станки не ставишь усиленные, и объясни мне, когда я ковырял опоры на своём, написал что поставлю шайбу между наружными обоймами подшипников и гайкой сделаю натяг подшипников, так на меня налетели, что хрен натянешь или перетянешь и обязательно нужно ставить дюплекс. Понятно что дюплекс лучше, но через несколько дней ты делаешь тоже самое и каким-то чудесным образом у тебя всё круто и точно. Хоть бы кто-нибудь написал что-либо. Тут что, так заведено, или только у тебя всё правильно и точно

Когда буду делать тяжелый станок из чугуна тогда обязательно поставлю усиленые опоры. А ты видел на какой станок я поставил радиалки натянутые шайбы? И на какой станок ты их лепиш. Каждому решению свое применение. В твоей теме я излагал исходя из твоего станка.

frezeryga писал(а):Когда буду делать тяжелый станок из чугуна тогда обязательно поставлю усиленые опоры. А ты видел на какой станок я поставил радиалки натянутые шайбы? И на какой станок ты их лепиш. Каждому решению свое применение. В твоей теме я излагал исходя из твоего станка.

Ох да, разницы нет на какой станок, я опоры не стал делать усиленные, так как для этого и винт в натяг ставить нужно, но это мое лично мнение, как запасусь винтами, вот тогда и переделаю.
Да и тут я не заметил чугунных стоек и портала со столом

Это все догадки что нет смысла. Нет смысла делать станок из чугуна с 16м китайским винтом и опорами на радиалках как на китайском роутере по дереву. У вас очень извращенная фантазия из крайности в крайность.

И при чем тут бетонные ноги? Даже с такими ногами опора прожимается в 3 раза больше чем гнется такая опора портала из этого и делается вывод что усиление опоры даст в 3 раза больше эффекта чем усиление ног портала к томуже усиление ног без усиления опоры вообще почти ничего не даст.

frezeryga писал(а):И при чем тут бетонные ноги? Даже с такими ногами опора прожимается в 3 раза больше чем гнется такая опора портала из этого и делается вывод что усиление опоры даст в 3 раза больше эффекта чем усиление ног портала к томуже усиление ног без усиления опоры вообще почти ничего не даст.

Покажи на своем станке(600х400 по металлу) усиленные опоры!

Когда я делал свой станок опыт был нулевой потому их там нет. И балка там без задней стенки не замкнутая по тойже причине.

frezeryga писал(а):Когда я делал свой станок опыт был нулевой потому их там нет.

Ну тогда странно, их там нет, а работает он замечательно и точно(с твоих слов)! Отсюда вопрос: накой автору советуешь потратится на дорогие опоры с четырьмя подшипниками, которые ещё и места больше занимают, если у тебя и на таких замечательно. Но тут решать автору.
Да и больше чем уверен, что не на одном твоём станке таких опор нет!

frezeryga писал(а):Когда я делал свой станок опыт был нулевой потому их там нет. И балка там без задней стенки не замкнутая по тойже причине.

балку можно замкнуть, не вижу проблем.

Да замечательно точно но по режимам скромно. Я автору советую исправить два основных своих косяка два самых слабых места в конструкции.

frezeryga писал(а):Да замечательно точно но по режимам скромно. Я автору советую исправить два основных своих косяка два самых слабых места в конструкции.

Как так, механику используешь не говнокитай, расхваливал что и титан по 0,5 грызёт, и плохо?
Вообще не понимаю, ты станки свои не перехвалил случаем?
А на другие чего тогда не ставил усиленные?

А по жесткости нет предела да хватает но могло быть гораздо лучше малой кровью. На станках из профилей смысл в усиленой опоре уже небольшой они сами по себе не сильно жесче.

frezeryga писал(а):А по жесткости нет предела да хватает но могло быть гораздо лучше малой кровью. На станках из профилей смысл в усиленой опоре уже небольшой они сами по себе не сильно жесче.

Да, а я то думал......

16е винты с простыми опорами на станках из профилей в самый раз. А на чугунный я бы 25й с усиленой опорой ставил это если хорошо делать и раскрывать потенциал чугуна.

frezeryga писал(а):16е винты с простыми опорами на станках из профилей в самый раз. А на чугунный я бы 25й с усиленой опорой ставил это если хорошо делать и раскрывать потенциал чугуна.

ну так ты сам себе противоречишь, на станке автора кроме плиты нет чугуна(если я правильно понял), вот и накой тут усиленные?

У него портал типа как на моем первом и усиливать опоры я ему посоветовал только после усиления балки. Еслиб у него из профиля портал был то молчал бы. Точней не молчал а призывал сделать нормальный портал.

frezeryga писал(а):У него портал типа как на моем первом и усиливать опоры я ему посоветовал только после усиления балки. Еслиб у него из профиля портал был то молчал бы. Точней не молчал а призывал сделать нормальный портал.

Да ты сам же пишешь, что если делать по уму, то усиленные опоры нужны для чугуна! Я не в коем случаи не призываю автора сделать по другому или ещё как-то. Но лично моё мнение усиленные здесь лишнее.