cnc-club.ru

michael-yurov писал(а):Это может быть проблемой.

Так может попробовать с той на которой светодиоды?

shalek писал(а):

michael-yurov писал(а):Это может быть проблемой.

Так может попробовать с той на которой светодиоды?

Ну, если еще запас нервных клеток есть - можно.

А я уже всерьез задумываюсь, что проблему с ncstudio нужно решать, и пока думаю, что простым решением было бы разработка платы переходника, куда можно было бы воткнуть и LPT и NCStudio, и, возможно, даже с автоматическим выбором источника управления.
Ну и на этом переходнике уже все что нужно для стабильного "чтения" обоих сигналов реализовать.

На моем станке таки присутствуют сбои и в Маче.
Запорол прямо первую же траекторию. Это при включенном, китайску его маму в дышло, ШИМе шпинделя. Вырубил - прокатился одну траекторию нормально. Т.е. если у shalek помехи в пределах разумного, но недопустимого, то у меня они превышают некий порог и Мастер спячивает. И у меня это настолько сильно выражено, что в данным момент это просто тупик. Кстати, на Маче помехи идут в минусовую сторону. При настройке станка в Студии я инвертировал ось X. И при сбоях в Студии станок уходил в положительную сторону. В Маче же - в отрицательную. Но это не статистика, да и смысла мало. Завтра, не загадывая, попробую откинуть совсем Мастера и прилошадить чистую Студию. Навесом хотя бы, "для погонять".
Как уже говорил, конденсаторы есть, подтяжка к +5В есть.

michael-yurov писал(а):Ну, если еще запас нервных клеток есть - можно.

Попробую. Я не нервничаю. Спокоен. Только как результативно тест построить?

michael-yurov писал(а):А я уже всерьез задумываюсь, что проблему с ncstudio нужно решать, и пока думаю, что простым решением было бы разработка платы переходника, куда можно было бы воткнуть и LPT и NCStudio, и, возможно, даже с автоматическим выбором источника управления.
Ну и на этом переходнике уже все что нужно для стабильного "чтения" обоих сигналов реализовать.

Запиши в число покупателей.

michael-yurov писал(а):А я уже всерьез задумываюсь, что проблему с ncstudio нужно решать, и пока думаю, что простым решением было бы разработка платы переходника, куда можно было бы воткнуть и LPT и NCStudio, и, возможно, даже с автоматическим выбором источника управления.
Ну и на этом переходнике уже все что нужно для стабильного "чтения" обоих сигналов реализовать.

дык, может тогда плясать для студии? Просто сделать линейку оптронов и всё? И студия будет работать, и ЛПТ дополнительную развязку получит. Из минусов - удорожание такой конструкции.

Andy52280 писал(а):На моем станке таки присутствуют сбои и в Маче.

Не знаю чем помочь, кроме возврата (мной - денег, вами - степмастера).

Andy52280 писал(а):Завтра, не загадывая, попробую откинуть совсем Мастера и прилошадить чистую Студию. Навесом хотя бы, "для погонять".
Как уже говорил, конденсаторы есть, подтяжка к +5В есть.

Есть еще предложение для пробы вынести степмастер и его блок питания за пределы корпуса электроники, или запитать его от компьютера.

Понимаю, что предложение дурное, т.к. использовать станок в таком виде не выйдет, но если есть желание попробовать - есть вероятность, что поможет в плане помех, и, возможно, поможет в поисках решения проблемы.

shalek писал(а):Запиши в число покупателей

Да тут уж дело не в продажах. Хочется решить проблему.

megagad писал(а):Просто сделать линейку оптронов и всё? И студия будет работать, и ЛПТ дополнительную развязку получит. Из минусов - удорожание такой конструкции.

Тут несколько проблем - оптронов потребуется много - и на студию и на лпт, потребуется еще питание и для стороны входного сигнала и для стороны выходного. И если это делать как доработку существующей платы - вытекает много новых сложностей (в том числе - как помочь существующим пользователям), а если переходник - то опторазвязка там будет относительно дорогим удовольствием для такого простого устройства.

Andy52280 писал(а):На моем станке таки присутствуют сбои и в Маче.

С Mach3 у меня все хорошо. Намного лучше чем без фильтра. Возвращать не собираюсь.
Попробовал только что к синей планку от красной воткнуть. Ни едет однако. Все почему-то перепутано. Хотя перекидывал по одному проводку. Жму X вправо - включается шпиндель и т п. Ничего не меняя в проводах воткнул красную - все как положено. Засада с пинами! Т. е. Для синей обозначения на красной платке сопряжения не идут.

О как!
Значит все-таки разная распиновка!

К слову о переходнике (тройнике):
Где его удобнее располагать?
- воткнуть во вход степмастера
- воткнуть сзади в ncstudio
- воткуть в lpt.

Добавляет сложностей разная длина кабелей и отсутствие питания в lpt.

michael-yurov писал(а):Тут несколько проблем - оптронов потребуется много - и на студию и на лпт

Зачем? Два разьёма с дорожками к одной линейке оптронов. По сути - их нужно всего лишь столько. сколько входных сигналов идёт со студии/ЛПТ(в идеальном варианте - 12 штук). На вид уто будет "колодка" с двумя ЛПТ(папа-мама) плюс клемниками для подключения к студии и +5в для питания транзисторов на выходе. ЛПТ-вход и клемники соединены параллельно на светодиоды оптронов(им без разницы откуда брать питания чтоб светится).
И да - для стороны "входного" сигнала зачем питание? По сути будем иметь обычную "брейк-боард" с оптронами в цепи прохождения сигнала.
И ещё вопрос - а почему на входе степмастера не стоят нормальные "шинные формирователи"? Вносят лишние помехи? Ведь есть гибридные, способные работать как с низкоомными линиями. так и с высокоомными без существенных изменений параметров выходного сигнала.

megagad писал(а):Зачем? Два разьёма с дорожками к одной линейке оптронов. По сути - их нужно всего лишь столько. сколько входных сигналов идёт со студии/ЛПТ(в идеальном варианте - 12 штук).

Чтобы подключить оба кабеля придется ставить опторазвязку на оба входа, т.к. на вход от ncstudio желательно поставить развязку именно из за того, что она будет хорошо работать именно с оптовходом,
А для LPT - тогда уж тоже придется ставить, а то было бы глупо его обделять.
Ну и выходные сигналы тоже тогда желательно развязать.

megagad писал(а):И да - для стороны "входного" сигнала зачем питание?

Чтобы не нагружать LPT, чтобы было из чего сформировать напряжение обратных сигналов (от датчиков лимитов), чтобы запитать схему коммутации (выбора LPT / NCStudio).

megagad писал(а):И ещё вопрос - а почему на входе степмастера не стоят нормальные "шинные формирователи"?

Там стоят триггеры Шмитта, что, по идее, правильно для такого источника сигнала, как LPT.

megagad писал(а):Ведь есть гибридные, способные работать как с низкоомными линиями. так и с высокоомными без существенных изменений параметров выходного сигнала.

Например?

michael-yurov писал(а):Например?

Чесно - не помню. Помню читал про них, когда искал методы "удлинения" лини передачи данных.
На ум приходит только старый-добрый 74ls244.

megagad писал(а):На ум приходит только старый-добрый 74ls244.

Тоже можно. У них тоже есть гистерезис на входе. Правда в магазинах не очень-то их продают.
Я поставил SN74LVC14A т.к. на них можно подавать до 6 В, а на выходе - 3,3 В, что нужно для согласования с микроконтроллером.

Отпишусь и я. Стоит NC(синяя плата)+степмастер множитель 8, шаг драйвера 32, скважность 50 (при 25 очень большая вероятность поймать смену направления) фильтрация средний режим (при максимум появляются пропуски шагов) скорость х-5м y-4m z-3m ускорения 400 500 стартавая 400
работает нормально. стараюсь не гнаться за максимальным ускорением Х и У а больше за скоростью и ускорением Z.
shalek Стараюсь при растре использовать угол 10-15 градусов. Без угла такое чувство что ось У при смешении на шаг с тока покоя стартует и ей не легко.Тесты делаю на спиральных траекториях, так легче словить косяк.
https://www.youtube.com/watch?v=s5FKEzMk6Rs

Надо и мне со скважностью 50 пробовать. Сейчас переключатели на 25 стоят. Множитель 4. Фильтрация средний режим. Драйвера на шаге 24. Синяя по сравнению с красной с фильтром получше работает. Скорости по X, Y - 8000мм/мин ускорение 800 и 1000. По Z - 6000мм/мин. Щит загубил на красной плате. Там черновую делал 6мм фрезой 3 часа. Без вопросов. А на чистовой косяк вылез. Делал растром угол 35. Несколько раз повторял - все в том же месте сбивается. Нарастает уход координат. В Mach эта траектория идет нормально. Обрежу и скорость до 5-6м/мин. Стартовая скорость стоит 0.
Побольше таких отзывов. Проблемы когда-либо были? А режешь на максимальной скорости или в УП ограничиваешь?

Времени на разработку нет, но, что-же поделать, нужно помочь пользователям NCStudio.

Взвесив много разных плюсов и минусов, решил сделать переходник такого плана:

Небольшая платка втыкается сзади в системник с NCStudio.
Туда же подключается небольшой Шлейф от LPT (ну или наоборот - втыкается в LPT и подключается шлейфом к NCStudio).
Как закрепить пока не знаю. Хотелось бы штатными винтами на разъеме, но как это сделать в реальности - загадка для меня.

А выход с этой платки уже кабелем DB25 к плате степмастера.

Питание "тройника" получится взять от NCStudio,
а с другой стороны предполагаю пустить +5 В обратно по 14 жиле LPT кабеля от степмастера, для этого нужно будет установить какую-то хитрую перемычку на 6-пиновый разъем на плате степмастера.

Стоит ли делать полноценную опторазвязку - не знаю,
и с какой стороны ее делать - тоже не знаю.
тут три с половиной варианта:
1 - опторазвязка со стороны компьютера (т.е. и для LPT и для NCStudio) - не очень хороший вариант, т.к. потребуется много дорогих оптопар и при отсутствии NCStudio не будет питания для переходника.
2 - опторазвязка на выходе переходника перед кабелем DB25, идущим к степмастеру. Предпочтительный вариант, т.к. оптопар потребуется меньше.
3 - не делать опторазвязку, а просто сделать правильное согласование входов и выходов. Дешевле, проще, но не самое лучшее решение.
3,5 - оставить на плате перемычки, чтобы ее можно было бы использовать как с опторазвязкой, так и без нее - это ускорит разработку и изготовление платы, т.к. не нужно будет проводить тесты перед заказом плат.

shalek писал(а):Надо и мне со скважностью 50 пробовать.

Теоретически - не должно никак влиять.

shalek писал(а):Стартовая скорость стоит 0.

Есть подозрение, что это может влиять, но, по идее - не должно.

shalek писал(а):Побольше таких отзывов.

Это точно!
Когда пишут, что "у меня не работает" - я ничем помочь не могу.
Спасибо всем, кто помогает найти проблемы - это очень важно, т.к. я сам их никогда бы не обнаружил.

shalek писал(а): Проблемы когда-либо были? А режешь на максимальной скорости или в УП ограничиваешь?

проблемы бывали и без степмастера. режу на максимуме (я же её подобрал что бы не было косяков) из уп скорость не использую.
Мне кажется у вас очень завышены ускорения и скорость. попробуйте в про тюнере (в генераторе сигнала) выставить оборотов 15 в сек и поставьте ускорение (переведите ваше ускорение в об/сек) запустите и рукой мешайте движению оси. если легко рукой сорвать то проблем не избежать.

А какие импульсы стоят в настройках?

3aBDB писал(а):рукой мешайте движению оси. если легко рукой сорвать то проблем не избежать.

Рукой только за винт могу остановить. Пробовал портал руками удержать на 8м/мин - не смог. Со стола начинает сползать.

shalek писал(а):А какие импульсы стоят в настройках?

импульсы не помню. не заморачиваюсь ими. при изменении настроек просто заново высчитываю на бумажке импульсы и ввожу.
с каким ускорением 8м ? не надо пытаться остановить вал когда он едет.надо ему чуть мешать когда он меняет направление.
в про тюнере 20 об/сек максимум если винт 5 без редуктора то 6 метров выходит только.вы наверно прям в нс пробывали