Страница 18 из 30
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 13:38
john1987887
sorter писал(а):Проект немного подрос и стал портальным)
sorter писал(а):Как то все заморочено. Особенно печалит вопрос отжига, сбора стружки и сожа.
Пфффф! Я умываю руки. Надо было тебе вовремя на цнц зону переезжать, разочарований было бы меньше.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:00
sorter
А защиту при любом раскладе делать. Хоть подвижный стол, хоть подвижная балка. Я прикинул как основу плиту2х1.5. Поле обработки при этом получается порядка 700х 1500. Не мало. Конструкция при подвижном столе выходит порядка 1600х1500 и поле обработки 600х800 всего. Существенно. Габарит в целом остается в допустимых пределах. Со схемой консольника классического который я задумывал изначально вообще все плохо. Габарит выходит 1900х 1400 и поле обработки 600х400. Печальная печаль. Единственное что вырастает так это вес. Плита весит дохрена)
Так делают. Может не самое удачное решение для 3 осевого портальника, но не суть. Хотя утт тоже как посмотреть.
http://sovtehmet.ru/media/149/14931.jpg
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:01
frezeryga
Engineer1979, чем плох вынос рельс на подиумах?
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:03
sorter
john1987887 писал(а):sorter писал(а):Проект немного подрос и стал портальным)
sorter писал(а):Как то все заморочено. Особенно печалит вопрос отжига, сбора стружки и сожа.
Пфффф! Я умываю руки. Надо было тебе вовремя на цнц зону переезжать, разочарований было бы меньше.
Не понял реакции. Что случилось? Я вроде не говорю что бросаю проект и буду покупать готовый или вообще ничего не делать. Творческие муки естественны вроде.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:10
Engineer1979
frezeryga писал(а):Engineer1979, чем плох вынос рельс на подиумах?
На моем первом станке так было.
Сжирает место по оси Y за счет ширины каретки То есть ширина стола должна быть больше на ширину оси Z от обрабатываемого поля.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:13
frezeryga
Ширина станины тут больше только на ширину самих подиумов.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:14
sorter
Engineer1979 писал(а):frezeryga писал(а):Engineer1979, чем плох вынос рельс на подиумах?
На моем первом станке так было.
Сжирает место по оси Y за счет ширины каретки То есть ширина стола должна быть больше на ширину оси Z от обрабатываемого поля.
Да, там по прикидкам по сторонам порядка 800 мм съедается. Если делать иначе то получится очередной "малыш". Не уверен что это удачное решение оставлять ноги под порталом. Таскать огромный и без того вес не лучшая идея наверное. Хотя безусловно делают и так тоже.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:16
sorter
frezeryga писал(а):Ширина станины тут больше только на ширину самих подиумов.
Не совсем так. К ширине подиумов нужно добавить ширину оси Z. Как бы не хотелось, но она проходить сквозь подиумы не сможет, а иначе ось не опустится.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:17
ultrus
john1987887 писал(а):Пфффф! Я умываю руки. Надо было тебе вовремя на цнц зону переезжать, разочарований было бы меньше.
Я уже давно понял, что толку не будет.
ultrus писал(а):Я пас, больше не в теме, встретимся через полгодика, когда вы все шишки соберете и к вам придут адекватные мысли...
Но вот, не сдержался. Ведь мысли к ТС пришли ещё "адекватнее", чем я ожидал.
Гайки вращающиеся ставить будете при такой длине? Или винты 40-вые с 2-х киловатными сервами?
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:20
frezeryga
При классической схеме без подиумов каретка сквозь стойки портала тоже не ездит.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:29
sorter
ultrus писал(а):
Гайки вращающиеся ставить будете при такой длине? Или винты 40-вые с 2-х киловатными сервами?
2х32. две по киловатту хватит я думаю.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:34
sorter
frezeryga писал(а):При классической схеме без подиумов каретка сквозь стойки портала тоже не ездит.
Да бог с ним. Не это главное. Поле необходимое получается. Ноги таскать не хочу. Лишний вес, траты на сервы помощнее. Выгода по расходам Y сомнительная.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:39
frezeryga
Подиумы делают для жесткости поскольку стойки портала обычно слабое место.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:49
sorter
frezeryga писал(а):Подиумы делают для жесткости поскольку стойки понтала обычно слабое место.
Понимаю. Что думаете по поводу использования отшлифованной плиты под это дело?
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 14:58
frezeryga
Конкретно эта плита что по ссылке слишком тонкая для своего размера. Нужно использовать поверочную плиту с ребрами.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 15:01
Malyarka74
на белке продают (в Екате вроде) поверочные плиты то ли 1,5 , то ли чуть больше метра. возможно на шлифовку отдать придется, но думаю цена будет более выгодная
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 15:02
sorter
frezeryga писал(а):Конкретно эта плита что по ссылке слишком тонкая для своего размера. Нужно использовать поверочную плиту с ребрами.
а это не она. Вот она
http://velsp.ru/plate/razdel_plate_paz/ ... 2A200_4_6/
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 15:03
Malyarka74
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 15:05
frezeryga
Эта норм если цельная или с ребрами снизу.
Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 26 дек 2017, 15:06
Malyarka74
скинул вам в личку страницу. там и до 3м есть.