cnc-club.ru

nik1 писал(а):Тут наверное еще зависит от силы пружины

А еще от материала контактов зависит, влажности воздуха и кучи прочих факторов.
Если ничего не путаю, Шерлок Холмс в инструкции к своему центроискателю пишет, что у нового или долго пролежавшего ЦИ контакты полезно "расшевелить". Как раз, чтобы стереть пленку окислов.
С размыканием более однозначно.

Это точно лучше делать
Я всегда перед началом работы шевелю датчик, застой хоть немного, но сказывается на точности

nik1 писал(а):Тут наверное еще зависит от силы пружины

Сильная пружина может влиять на точность, например сначала будет изгибаться ножка щупа и только потом пружина.

Сергей Саныч писал(а):А еще от материала контактов зависит, влажности воздуха и кучи прочих факторов.

поэтому их и надо заполнять маслом...

P.S. Лучший результат датчиков, что я делал - уверенное попадание в 3 микрона (на стенде). В 1-2 сотки попадает "пластиковый" датчик, описанный тут чуть выше по теме.

UAVpilot писал(а): Лучший результат датчиков, что я делал - уверенное попадание в 3 микрона (на стенде). В 1-2 сотки попадает "пластиковый" датчик, описанный тут чуть выше по теме.

Ты об этом датчике?

Да, это который "пластиковый", делался в основном для проверки "электрических идей" и для отладки скриптов для работы с датчиками.

Всё то время пока я не постил на форуме, я бился с беспроводным ЧПУ сканером.
И он таки у меня получился
Работает на частоте 440мгц
Дальности работы в прямой видимости хватит для уверенной работы на ЧПУ станке
Более удобная юстировка, чем у его "проводного брата"
Питается от батарейки 2032 3В (хватает весьма надолго)

На станке я его проверял, видео выложу чуть пожже.

Весной я экспериментировал со сканером на ИК управлении, впринцыпе работает, но по надёжности..... В общем на радиоуправлении работа более уверенная.

Сейчас бьюсь над корпусом для приёмника.

Все классно, только исправить бы на сайте
"Длинна ответного" на "Длина ответного" и все будет просто супер.
А центр этого центроискателя юстируется, или все уже выставлено?

Шерлок Холмс писал(а):

Сейчас бьюсь над корпусом для приёмника.

Какая проблема с корпусом, из чего хочешь сделать?

nERV писал(а):Все классно, только исправить бы на сайте
"Длинна ответного" на "Длина ответного" и все будет просто супер.
А центр этого центроискателя юстируется, или все уже выставлено?

Спасибо за замечания по сайту! Исправляю косяки по мере временных возможностей.
Да, у этого сканера можно делать юстировку. Причём она сделана значительно более удобно чем на проводном. Вдруг человек захочет поставить какой-нибудь другой стилус? Без юстировки никак.

Askov писал(а):

Шерлок Холмс писал(а):

Сейчас бьюсь над корпусом для приёмника.

Какая проблема с корпусом, из чего хочешь сделать?

Низ скорее всего будет из алюминиевой пластины. Верх -перевёрнутая ванночка из оргстекла. Пытаюсь всё это красиво нарисовать.
Готовые корпуса покупать неохота, потому что они то есть -то нет.

Шерлок Холмс писал(а):


Низ скорее всего будет из алюминиевой пластины. Верх -перевёрнутая ванночка из оргстекла. Пытаюсь всё это красиво нарисовать.
Готовые корпуса покупать неохота, потому что они то есть -то нет.

А самому отлить из пластика, размер вроде не большой. Должно получиться.

Askov
С литьём связываться неохота. Думаю, там будут свои тонкости и подводные камни.

Шерлок Холмс писал(а):Всё то время пока я не постил на форуме, я бился с беспроводным ЧПУ сканером.
И он таки у меня получился

Сканер классный
А не было мысли поставить готовый стилус ? У китайцев выбор большой, и цена адекватная:
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a2 ... abbucket=3
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... t=3#detail

ok-evgenij писал(а):

Шерлок Холмс писал(а):Всё то время пока я не постил на форуме, я бился с беспроводным ЧПУ сканером.
И он таки у меня получился

Сканер классный
А не было мысли поставить готовый стилус ? У китайцев выбор большой, и цена адекватная:
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a2 ... abbucket=3
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... t=3#detail

Спасибо большое!
Стилус из нержавейки, который на фото -просто как один из вариантов. Готовые мне, если честно, которые у китайцев больше нравятся. Но их же ещё и ждать надо, пока придут. Самодельные стилусы позволяют себя чувствовать более независимым.

Вопрос по совместимости.
Странно это конечно, но у меня не работал скрипт прилагавшийся к центроискателю.
1. Т.е. он доезжает до стенки, останавливается и всё.
Задавал вопросы автору, так и не получил ответ, по какому принципу он отъезжает от стенки ?
И второй вопрос:
2. Как избежать юстировки стилуса при каждом использовании центроискателя ? Я его настрою, поработаю, сниму. Ставлю снова, и всегда устировка сбита на десятку минимум.

Вопрос по совместимости.
Странно это конечно, но у меня не работал скрипт прилагавшийся к центроискателю.
1. Т.е. он доезжает до стенки, останавливается и всё.
Задавал вопросы автору, так и не получил ответ, по какому принципу он отъезжает от стенки ?

Скрипт сто процентов рабочий. Проверено мной лично.
Щуп касается стенки-происходит размыкание, и небольшой наезд на стенку детали-комп реагирует на размыкание и заставляет сканер двигаться в противоположную сторону, пока снова не произойдёт замыкание

И второй вопрос:
2. Как избежать юстировки стилуса при каждом использовании центроискателя ? Я его настрою, поработаю, сниму. Ставлю снова, и всегда устировка сбита на десятку минимум.

При повторной установке в цангу погрешность естественно будет. Но в пределах 0.02 . Это данные замеров при установке в цангу Кресс 8мм.

Шерлок Холмс писал(а):Скрипт сто процентов рабочий. Проверено мной лично.Щуп касается стенки-происходит размыкание, и небольшой наезд на стенку детали-комп реагирует на размыкание и заставляет сканер двигаться в противоположную сторону, пока снова не произойдёт замыкание

Не на всех версиях Мача работает , я твой скрипт моленько корректирывил (после касания чт-бы отезжал обратно на 1 мм. по одной строчке дописывал)
без этого доезжал до касания DRO обнулялись и стоял , а потом через секунд 10-15 "модленно-медленнно" начинал "ползти" по всем осям неизвастно куда.
А так зашебись я пользуюсь , собираюсь только дописать что-бу с поворотом шпинделя на 180 гр. (это что-бы ренишон не выкатавать)
На привязку к краю так уже сделал (с поворотом) , где-то скрипт выкладывал не форуме .

Нашел пост 15 http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=6434

По корпусу: покупной часто обходится дешевле, особенно при мелкосерийном производстве.
По погрешности: при повторных установках удается вписаться в сотку (цанга ER16). Может, что-то не затянуто из регулировочных винтов?
Ну и хранить датчик не где попало. И полезно осторожно "расшевеливать" перед работой, чтобы стереть окислы с контактов.

konyshevk писал(а):Не на всех версиях Мача работает , я твой скрипт моленько корректирывил (после касания чт-бы отезжал обратно на 1 мм. по одной строчке дописывал)

Я тоже дописывал строчку, сам у меня не отъезжает.
Советую автору дописать такую строчку, что бы у всех точно работало.

Сергей Саныч писал(а):По погрешности: при повторных установках удается вписаться в сотку (цанга ER16). Может, что-то не затянуто из регулировочных винтов?

В цанге все точно, сам щуп сбивается, на глаз видно как сдвинут когда крутишь.
Скорее всего дело в регулировочных винтах, залить лаком боюсь, потом хрен их отскребешь.

konyshevk
Такая ошибка как вы сказали действительно имела место в первой версии скрипта. Сейчас тот скрипт что на сайте уже нормальный, как раз с отъездом от стенки на 1мм при каждом касании.
Но всё равно благодарю за замечание!

putman
Регулировочные винты сами по себе раскрутиться не могут. Возможно причина в том что при одной из юстировок вы их недостаточно затянули. Трудно сказать почему происходит то что вы написали не видя ситуацию со стороны.