cnc-club.ru

Посмотрите своими глазами на станки, которые мы делаем.
Вопрос не в том, что люди или компании не ошибаются, вопрос в том, как они исправляют свои ошибки и какие выводы из этого делают.
Приезжайте к нам на производство, сравните, как мы делали станки раньше и как мы их делаем сейчас, позвоните нашим реальным клиентам.
Убедитесь и сделайте свои выводы.
https://youtu.be/49wKfOlY45o
https://youtu.be/z9hn7TGkKPs
https://youtu.be/1FWeQjKf7L4
https://youtu.be/wAPRkLrRmUo
Видео снятое нашими клиентами
https://youtu.be/t0XDPByi1wo
https://www.youtube.com/watch?v=GRLE8Cl ... e=youtu.be

Свали уже с нашего уютного форума.

anet
ответе прямо на прямой вопрос.
вы проектировали этот станок? http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 24#p362824

anet2 писал(а):ИНЖЕНЕР должен говорит цифрами и фактами, а также правильными формулировками, а не - "напряжения имеют другое направление".

Может мы сами будем решать, как нам общаться? Вот тебя то забыли спросить!

anet2 писал(а):Я так понимаю, у вас брат контролер ОТК или эксперт.

Давай начнем с тебя. Начальную школу закончила?

michael-yurov писал(а):Может мы сами будем решать, как нам общаться?

Говорите как хотите. Я же говорю, вообще можете из гаража не вылезать. Только судить, то до чего не доросли не вам

michael-yurov писал(а):Начальную школу закончила?

Странный вопрос - а как же я могу исправлять других?
Я знаю, как должны проводиться измерения, расчеты, знаю, что такое ЕКСД и какими ГОСТ-ми она регламентируется.
Знаю законы диалектики(хотя зачем здешним Гегель, ведь есть Вася с соседнего гаража, по пятницам он меня всегда понимает)

Поймите если критика вас задевает - значит я права и возразить то не чего.

anet2 писал(а):
Говорите как хотите. Я же говорю, вообще можете из гаража не вылезать. Только судить, то до чего не доросли не вам
Поймите если критика вас задевает - значит я права и возразить то не чего.

1. До такой "мухобойки" я так точно не дорасту.
2. Не задевает, а мотивирует.
А вот вас смотрю задела, да ещё как!

anet2 писал(а):Говорите как хотите.

Ну, спасибо!

anet2 писал(а):Только судить, то до чего не доросли не вам

А до чего я еще не дорос? И если не мне - то кому? Вам что ли?

anet2 писал(а):Странный вопрос - а как же я могу исправлять других?

Никак не можешь.

anet2 писал(а):Поймите если критика вас задевает - значит я права и возразить то не чего.

Говорю же - баба натуральная! Ни ума, ни логики. Одни пустые эмоции.

anet2 писал(а):Странный вопрос - а как же я могу исправлять других?

Вот это мне всю дорогу непонятно.
Как вы можете защищать позицию людей, которые делают не по чертежам, причем настолько, что "мама не горюй"
и пытаться поправлять тех, кто работает в областях где счет идет не на просранные вашим заводом МИЛЛИМЕТРЫ,
а на десятые и сотые миллиметров.

anet2 писал(а):Я знаю, как должны проводиться измерения, расчеты, знаю, что такое ЕКСД и какими ГОСТ-ми она регламентируется.

Так сходите и проведите измерения.
Вам ваш заказчик шикарное предложение сделал.
Вы выкладываете его якобы неправильные чертежи, он выкладывает то, что он намерял.
А дальше можете конечно рассказывать, что он мерять не умеет, приехать и попробовать померять самой.
Только результат известен заранее.
Просрано всё.
Почитайте сообщения хантера, делать из материала 1.6мм, когда по чертежам 2мм - это какой допуск по-вашему ?

anet2 писал(а):Знаю законы диалектики(хотя зачем здешним Гегель, ведь есть Вася с соседнего гаража, по пятницам он меня всегда понимает)

Жаль только, что вы их не понимаете.
Про человека выдергивающего себе по волосу и становящегося лысым аналогия очень верная.
Ваши станки в результате действия этих законов станут качественно ДЕРЬМОВЕЕ, т.е. еще большим говном, чем были.
И это, и без диалектики всем тут понятно

anet2 писал(а):Поймите если критика вас задевает - значит я права и возразить то не чего.

вы хоть какую-то информацию нам сообщите ?
Пока никакой критикой и не пахнет, только поток сознания из серии "вы сами во всем виноваты, а они хорошие".
Свое имя, должность, какой институт и когда заканчивали сообщите ?
Или только блаблабла ?

Давайте её уже отправим в баню навсегда, а видео с говно станком прилепим в первое сообщение, чтоб не затерялось.

Банить не надо - мученика изготовите. Оно безопасное.

А вот прилепить отдельно все эти приколы было-бы хорошо.
Было бы здорво, если бы хантер и второй заказчик отдельно перепостили свои претензии с темой типа
"Завод Умные станки гонит брак, отзыв на работу завода Умные станки".
Чтоб искалось бодрее.

john1987887 писал(а):Давайте её уже отправим в баню навсегда, а видео с говно станком прилепим в первое сообщение, чтоб не затерялось.

УХ прям, как критику то не любим.

Я уже писала, Есть ГОСТ-ы и СТП где все должно быть прописано и по измерениям тоже, прикладывайте к ТЗ и в суд.
А если привыкли, что девушка слабая, это не тот случай. И не таких ставила на место!
Удалить вы конечно меня можете, а сопромат от этого вам ближе не станет.

А критики то и нет конструктивной одна вода по ляжкам течет не более того.

anet2 писал(а):А если привыкли, что девушка слабая, это не тот случай

Ты не слабая, ты стрёмная. Ваську на место поставь для начала.

anet2 писал(а):А ИНЖЕНЕР - он должен понимать суть вещей, и должен уметь описывать это в цифры, формулы и текст.

Где ото всё от вас? Пока кроме умных слов, ничего!
Ой, забыл

anet2 писал(а):Извините эта работа, на которую я не согласна.

anet2 писал(а):

john1987887 писал(а):Давайте её уже отправим в баню навсегда, а видео с говно станком прилепим в первое сообщение, чтоб не затерялось.

УХ прям, как критику то не любим.

Тупку и троллинг не любим, критику вы не предоставили.

anet2 писал(а):Я уже писала, Есть ГОСТ-ы и СТП где все должно быть прописано и по измерениям тоже, прикладывайте к ТЗ и в суд.

Вы это... в своем уме ?
Кто тут хотел-бы заплатить 2млн, чтобы потом еще в суды ходить ?
Зачем вообще такие продавцы железок нужны, с которыми потом судиться-то ?
Думается клиенты будут вынуждены идти в суд если им вернут бабки, либо списать в убытки это все.

anet2 писал(а): А если привыкли, что девушка слабая, это не тот случай. И не таких ставила на место!

Ооо... и где-же наше место ? Дай угадаю: у параши, да ?

anet2 писал(а):Удалить вы конечно меня можете, а сопромат от этого вам ближе не станет.

Вот у меня к вам конкретный вопрос: если клиент заказал деталь из 2мм материала, а ему прислали из 1.6мм, то это ОК или не ОК ?
И если ОК (ну а вдруг) то по какому квалитету такое проходит ?

Не могу оставаться равнодушным.
anet2
1. Вот вы тут разбрасываетесь умными словами. Мне как человеку далекому от инженерии объясните чем обусловлена такая конструкция смены инструмента? То что я видел у DMG, Haas работает совсем иначе. У Fanuc и Brother совсем заоблачные скорости сменщиков.
2. И касательно вопроса порядочности... Нормально ли в 2017г. продавать такой "станок" заказчику?
https://www.youtube.com/watch?v=4UIyvIryNnE&t=20s

Чтоб не потерялось, вот цитата с ссылкой на скандальное видео фрезера с мухобойкой:

Kamil1104 писал(а):Видео по смене инструмента!ЖАРА!!!!!!
https://drive.google.com/file/d/0B1_BN0 ... 9uZUU/view

И ссылка на место его публикации на форуме:
Re: Завод Умные станки г.Санкт-Петербург #104

Вангую скоро начнем банить на время, и забанены будут несколько!

Lafayette писал(а):

anet2 писал(а):А ИНЖЕНЕР - он должен понимать суть вещей, и должен уметь описывать это в цифры, формулы и текст.

Где ото всё от вас? Пока кроме умных слов, ничего!

Спасибо , что признались, что умные слова хотя бы знаю и понимаю.
А здесь не все, но вот по критиковать это мы запросто(а то, что не специалист - да какая разница).

TheDreamer писал(а):Нормально ли в 2017г. продавать такой "станок" заказчику?

Они учтут и все будет отлично.
Просьба - не специалист не судите.

Хоть кто нибудь был на Металообработке 2017?
чтобы вы <<<torvn77>>хоть сказали по дизайну станков

К сожалению на металлообработке этих чудо мухобоек не видел. Или проглядел или их там небыло.