cnc-club.ru

sorter писал(а):

frezeryga писал(а):Финансовое вложение это даже не начало поскольку не требует усилий
Это самое простое. Я тоже думаю начинать глобальную стройку но пока не будет лежать готовая станина ничего покупать небуду поскольку закопать деньги в железо которое неизвестно сколько будет лежать я не готов. 80% дела это станина все остальное быстро покупается.

Что-то я не понимаю о каких усилиях идет речь. Если вам не нужно работать для того чтобы получить денег в достаточном кол-ве для покупки чего либо для станка, то голодный сытого не поймёт. Или вы про тяжелый физический труд и расход ккалорий на объем станка в целом? Так я ж станок задумал, а не дом. Не знаю как у вас, но у меня цена на комплектуху выходит сильно дороже чем на станину.

Вы бы лучше сервы заказли, их хоть можно в качестве массогабаритных эквивалентов использовать при проектировании и изготовлении.

frezeryga писал(а):Я в плане именно обоема работ по станку. Деньги надо класть в банк пока нет станины а железякам всеравно еще долго лежать поскольку станина это затея на год не меньше.

Год на то чтобы заказать раскрой, сварить, прострогать и шлифануть? Это как? Вы сколько свой последний станок делали и сколько времени ему уделяли в день?

odekolon писал(а): Вы бы лучше сервы заказли, их хоть можно в качестве массогабаритных эквивалентов использовать при проектировании и изготовлении.

Есть варианты попроще)

Последние станки у меня простые и маленькие. А первый строил год. На словах все просто а по факту вылезут нежданчики к томуже проект будет сделан наспех и плохо проработан в том числе технологически.

frezeryga писал(а):Последние станки у меня простые и маленькие. А первый строил год. На словах все просто а по факту вылезут нежданчики к томуже проект будет сделан наспех и плохо проработан в том числе технологически.

Вот вам кусок под рельсу 30 типоразмера. Без отверстий для прижимов и крепления рельсы. Деталь под шлифовку. Есть ли тут ошибка?

sorter писал(а):

odekolon писал(а): Вы бы лучше сервы заказли, их хоть можно в качестве массогабаритных эквивалентов использовать при проектировании и изготовлении.

Есть варианты попроще)

эт конечно
но "Берешь в руки - маешь вещь!"
и продать можно, если деньги потребуются

odekolon писал(а):

sorter писал(а):

odekolon писал(а): Вы бы лучше сервы заказли, их хоть можно в качестве массогабаритных эквивалентов использовать при проектировании и изготовлении.

Есть варианты попроще)

эт конечно
но "Берешь в руки - маешь вещь!"
и продать можно, если деньги потребуются

Купи продай с убытком. Спасибо, но нет)

А причем тут отдельно взятый брусок? Отдельно любая деталь правильная а вот сборка с проработкой взаимодействия всех деталей это совсем другое. Когда сделаете нормальный проект с проработкой всего крепежа,защиты,датчиков,мест прокладки кабелей,упоров ограничителей. Потом еще нужно сделать так чтобы детали были технологичными в изготовлении и чтобы возможные погрешности минимально портили жизнь. Хороший проект делать не быстро но по хорошему проекту быстрее делается сам станок посколько в нем все продумано на шаг вперед. Набросать компоновку это вечер-два а проработать всю мелоч это месяцы.

frezeryga писал(а):А причем тут отдельно взятый брусок? Отдельно любая деталь правильная а вот сборка с проработкой взаимодействия всех деталей это совсем другое. Когда сделаете нормальный проект с проработкой всего крепежа,защиты,датчиков,мест прокладки кабелей,упоров ограничителей. Потом еще нужно сделать так чтобы детали были технологичными в изготовлении и чтобы возможные погрешности минимально портили жизнь. Хороший проект делать не быстро но по хорошему проекту быстрее делается сам станок посколько в нем все продумано на шаг вперед. Набросать компоновку это вечер-два а проработать всю мелоч это месяцы.

Ну даже тут в отдельном взятом бруске есть две грубые ошибки которых вы не видите. Что вам даст готовый проект? Ответ- ничего

Бред что ничего не даст. Если проект ничего не даст так и лепите без него все по месту и по эскизу на бумажке.

То есть, Вы предлагаете сейчас залезть в справочник, проверить высоту упорного буртика, потом проверить ширину рельса, подумать ВМЕСТО Вас как его поджимать. Потом еще помудрить как отшлифовать именно так как нарисовано, без канавки. И что за все это будет? и ради чего? Чего то доказать? А зачем? тут меряются достижениями, и советуют как по граблям не ходить, или хотя бы не по всем разложенным.

Вам уже намекнули раз, второй потом прямо сказали... Вы очень большой оптимист, это я вежливо сказал.

frezeryga писал(а):по эскизу на бумажке.

А раньше так и делали!

frezeryga писал(а):Бред что ничего не даст. Если проект ничего не даст так и лепите без него все по месту и по эскизу на бумажке.

Я где то писал, что буду делать все на глазок? Вы не думайте что если новых картинок нет в топике, то значит работа не ведется, не ведутся переговоры с заводами, не моделируется какая то из частей конструкции с учетом линеек, кабель каналов, их расположение и прочих моментов. Это не так. Я просто не хочу постить сюда трешак в котором и сам вижу кучу недоработок.

Engineer1979 писал(а):То есть, Вы предлагаете сейчас залезть в справочник, проверить высоту упорного буртика, потом проверить ширину рельса, подумать ВМЕСТО Вас как его поджимать. Потом еще помудрить как отшлифовать именно так как нарисовано, без канавки. И что за все это будет? и ради чего? Чего то доказать? А зачем? тут меряются достижениями, и советуют как по граблям не ходить, или хотя бы не по всем разложенным.

Вам уже намекнули раз, второй потом прямо сказали... Вы очень большой оптимист, это я вежливо сказал.

Руслан, вот вы почему то поняли что под шлифовку нужна канавка и что размер под 30 рельс должен быть не 30 при поджиме сбоку (а по другому тут никак), а фрезеряга почему то нет. Не знаете почему?
Да пускай оптимист. Делать тоже самое и наматывать сопли на кулак мне не приятно.

А зря. Когда в готовом проекте народ ткнет в кучу косяков работы по переделке будет больше.

sorter писал(а):Есть ли тут ошибка?

Надо нормальный чертёж смотреть, чтобы ошибки выявить. Допусков почти нету, требованиям к поверхности - тоже. Бурт 3 мм маловат для 30 рельсы.
Под шлифовку очень рекомендую канавку предусмотреть (размеры в ГОСТе есть). И охватываемые размеры, если нету особых задумок, принято "в минусе" делать.
И нафига устраивать экзамен форумчанам, которые только помочь пытаются ?

П.С. Опередили меня..

Да тут куча тем таких похоронено где народ с земли с большим тангажом сразу ОЦ осилить хотели. Посмотрим что через год будет очередной труп или всеже тяги хватит.

Dimka_almighty писал(а):

sorter писал(а):Есть ли тут ошибка?

Надо нормальный чертёж смотреть, чтобы ошибки выявить. Допусков почти нету, требованиям к поверхности - тоже. Бурт 3 мм маловат для 30 рельсы.
Под шлифовку очень рекомендую канавку предусмотреть (размеры в ГОСТе есть). И охватываемые размеры, если нету особых задумок, принято "в минусе" делать.
И нафига устраивать экзамен форумчанам, которые только помочь пытаются ?

П.С. Опередили меня..

Не, это не помощь, это вброс на вентилятор. Поймите, есть разница между "перепроверь высоту бурта, ширину посадочного размера и обязательно заложи канавку иначе не выйдет" и "всё фигня. год будешь строить, потом запоришь". Чувствуете? Я не прошу в таких вещах помогать, в целом информация под рукой, но блин...Очевидно некомпетентные станкостроители заверяют меня в моем будущем фиаско. Вы думаете я против пинания меня по делу? Ни в коем разе, только хорошо если это будет делать настоящий специалист.

frezeryga писал(а):Да тут куча тем таких похоронено где народ с земли с большим тангажом сразу ОЦ осилить хотели. Посмотрим что через год будет очередной труп или всеже тяги хватит.

7 лет мечтаю о станке, разные обстоятельства заставляли откладывать стройку, но теперь когда все устаканилось, появились финансы свободные на постройку, меня не остановить
зы. да и какой тут оц? До оц как до китая.
Основной момент из-за чего проекты не доделываются как и всегда скорей всего отсутствие финансов. Если заложить слишком сложную конструкцию, идти по методу литья чугуна с такими габаритами, то это беда. Никаких денег не хватит и тогда точно проще притащить оц с европы.

Ну чтобы когото называть не компетентным станкостроителем нужно сначало самому чтото из себя представлять в этой области чтобы вообще судить о компетентности кого либо. В данном случае это вообще не адекватное заявление.