cnc-club.ru

Почему в опорах ШВП не ставят чисто упорные подшипники, а тулят радиальноупорный дуплекс? Разбирал сегодня свой универсал чтобы понять как оЧПУшить его, так там в опорах родных стоят упорные везде.

Вечер добрый возможно нубский вопрос, но все же. Хочу сделать 4 осевой ЧПУ станок. Заказал механику на aliexpress ( но не заметил что там швп заканчивается за пределами станка) соответственно шаговый двигатель надо крепить через муфту и кронштейн.
Далее когда заказывал двигатели не учел их габариты в итоге если брать кронштейн шаговый будет очень сильно выпирать за пределы станка , если ось Z и A это терпимо то X и Y значительно увеличивают габариты.
шаговые двигатели 57HSE3N.
Был вариант с планетарным угловым редуктором но габариты бы не сильно уменьшились.
Вопрос можно ли использовать одну из предложенных на фото передач, в плане просто закрепить на двигатель и вал ответные части. а сам двигатель установить под углом к корпусу. (какой вариант лучше использовать)
3 вариант думаю разместить двигатель внутри станка под столом.

Нубский вопрос №2. из какого материала лучше изготовить кронштейн для шагового двигателя
имеется алюминий, магний, нержавейка, чистое железо и простая сталь.

microprocessor27 писал(а):Заказал механику на aliexpress

Именно поэтому и нужно сначала прикинуть хотя бы эскиз станка карандашом на листке (не надо даже 3Д моделей), а уж потом покупать комплектующие, но никак не наоборот. А потом ломать голову со всякими лишними люфтящими передачами. Лучше ременную передачу, но не ту что на картинке.

microprocessor27 писал(а):из какого материала лучше изготовить кронштейн для шагового двигателя
имеется алюминий, магний, нержавейка, чистое железо и простая сталь.

Лучше всего из чистого золота, но для станка достаточно и аллюмяхи

microprocessor27, зубчатые шкивы с ремнём. Алюминий.

microprocessor27, Зубчатый ремень, в плане люфтов лучше будет HTD.

microprocessor27 писал(а):Нубский вопрос №2. из какого материала лучше изготовить кронштейн для шагового двигателя
имеется алюминий, магний, нержавейка, чистое железо и простая сталь.

Зачем Вам делать кронштейн, если есть чистое железо. Продайте и живите безбедно всю жизнь.

Здравствуй народ. Что можете сказать о состоянии поверхности линейки по фото?

Мы таки продаем или покупаем?

niksooon писал(а):Мы таки продаем или покупаем?

Покупаем)

niksooon писал(а):Мы таки продаем или покупаем?

Покупаем)

чот похоже на почищенную глубокую коррозию )
хотя может это глюки )

Продавец утверждает что это не коррозия, а высохшая смазка. Больше интересно по разбивке. На заводских линейках так же?

Duhas писал(а):чот похоже на почищенную глубокую коррозию )
хотя может это глюки )

Пятно это как будто " кратор" после очистки ржавчины химией или другим способом?

MutCNC писал(а):Продавец утверждает что это не коррозия, а высохшая смазка

А продавца попросить пятно-участок растворителем очистить, чтоб не гадать на кофейной смазочной гуще

Добрый день,
Подскажите опытные, может-ли быть причиной поломки фрезы встреяный рез при раскрое?
Начал вдруг ломать фрезы без видимых причин при раскрое фанеры.
Фреза 2мм прямая. лезвие 15мм. Крою фанеру 9мм в 2 прохода. Подача 400-500 обороты 12K. Фреза ломается на круговой траектории - отверстие диаметром 50 - 60мм.
На 4-й фрезе начало коррелироваться, что раньше я ставил попутное фрезерование, а сейчвс встречное.
При тех-же параметрах не ломал. Еще грешил на люфты и плохую фанеру, но ни того, ни другого не обнаружил.
Стал ставить встречное, т.к. заметил, что диаметр отверстия меньше заданного на 0.5 - 0.6 мм. На встречном вроде точнее. и видел рекомендацию встречного для
хлипких станков
.. но какая разница при фрезеровке слота встречная она или нет...?

xvovanx писал(а): Именно поэтому и нужно сначала прикинуть хотя бы эскиз станка карандашом на листке (не надо даже 3Д моделей), а уж потом покупать комплектующие, но никак не наоборот. А потом ломать голову со всякими лишними люфтящими передачами. Лучше ременную передачу, но не ту что на картинке.

покупался станок уже готовый. но только механическая часть без движков , я не сам собирал механику



наживил ШД на пластмассовый кронштейн посмотреть габариты. что если оставить в таком положении смущает что больно уж торчат так сказать.

не боитесь что такой движок этот станочек в узел завязать сможет)

Lafayette писал(а):не боитесь что такой движок этот станочек в узел завязать сможет)

пластмассовый кронштейн движка будет предохранителем
Зачем такие моторы да еще и драйвера дорогущие ...

Lafayette писал(а):не боитесь что такой движок этот станочек в узел завязать сможет)

не получится. драйвер в ошибку свалится

microprocessor27 писал(а): что если оставить в таком положении смущает что больно уж торчат так сказать.

Чтобы не "торчало", можно сделать примерно так BF20 - очередная ЧПУизация китайского немца #1
Корпуса у редукторов с тех пор (2012) поменялись, а вот ремни и шкивы - все те же.
В вашем случае есть смысл сделать передачу 1:1, двигатель X поместить под стол, Y - за портал, а Z пусть себе вверх торчит.