cnc-club.ru

frezeryga писал(а): А чо в сименсе не стоит разьве какойто свой аппаратный кфлопик или типа того?

808D работает на Linux. Там одна цельная плата с кучкой каких то процов. Что за что отвечает не разбирались. Как закончим со стройкой, займемся с Сименсом и расскажем с фотками что и как.

У других Сименсов что работают под Виндовс скорее всего используются Motion Control это то что ты называешь типа кфлопик. Подобные Motion Control давно разработаны разными фирмами: Galil, DeltaTay, Yasnac(Yaskawa), Advanced, Parker, National Instruments ... У некоторых есть плагины для Mach3. То что давно используется в промышленности, когда приносится в хобби - это считается прорывом Например хомление по Z метке, еще в старых советских ЧПУ использовалось

Ну вот главное не напрямую с винды а через платку с мозгами.

aftaev писал(а):У других Сименсов что работают под Виндовс

Нет, не работает у сименса ничего под виндой
То что ты выше показывал (пару страниц ранее) - Sinumerik PCU50 это промышленный комп. На нем крутится HMI (Human Machine Interface). А в шкафу в баяне с БП и приводами стоит модуль NCU572, на котором крутится NCK (Numerical Control Kernel), мне как раз 572,5 в ремонт на днях приносили: стоит там вполне себе обычный припаянный намертво селерон, правда у них несколько разных версий с разными процами, отдельными модулями там же ПЛК (simatic s7-300 cpu), комуникационный модуль который все шины обеспечивает и плисинка, но я подозреваю она на вспомогательные нужды. Все ПО вместе с операционкой - что-то проприетарное, грузится с PCMCII карты, которая торчит там же.
Из SolutionLine да, убрали промышленный комп, HMI представляет из себя тонкий клиент который коннектится к блоку ЧПУ, там линук. Но весь NCK и ПЛК вполне могут быть на отдельных процах... Солюшн лайн к сожалению ко мне под паяльник пока не попадала

Китайцы прислали инспекционное видео станины, смертельный номер, спешите видеть, тест ballbar))... https://vimeo.com/241869549

И еще парочка коротеньких https://vimeo.com/241871904 https://vimeo.com/241871910

А перпендикулярность будут показывать? По осям?

О. Увидел. Пардон. Хороший результат.

А где балбар?

Они не могут так синхронно шуруповертами крутить)))

frezeryga писал(а):А где балбар?

Балбар запрещен компартией КНР, прийдется тащить станок сначала в Шымкент, а потом уже ко мне в Николаев))

frezeryga писал(а):А где балбар?

3500 юаней за тест.

Я заранее извинюсь, если кому неприятны мои прямые вопросы. И не надо тапками сразу кидатся и сразу минусить врепу.

ultrus писал(а):Да, основная масса Сименсов на Винде, но есть одно НО. В отличии от бытовых компов они работают в режиме реального времени.

Так это получается, что винда ни чем не отличается от линукса, если эту программу поставить? Ведь реальное время Линукса достигается тем же алгоритмом отбирания у процесора части мощи?

Когда ядро Linux скачивается с официального сайта, http://www.kernel.org, или покупается у посредников, таких как Debian, Fedora, Ubuntu и др., тогда оно не является ядром реального времени в полном смысле. Однако оно может быть настроено так, чтобы удовлетворить требованиям к мягким ОСРВ. Для этого необходимо включить опцию «Preemptible Kernel» (PREEMPT_DESKTOP) в меню настроек.
Если же в приложении требуется жесткая ОСРВ, то можно воспользоваться патчем PREEMPT_RT компании Ingo Molnar (входит в состав группы Red Hat http://www.rhd.ru/), чтобы переконфигурировать ядро на работу в жестком реальном времени. Этот патч наделяет базовое ядро способностью приостанавливать или прекращать выполнение задачи с низким приоритетом, чтобы выполнить более высокоприоритетную задачу.
Таким образом, Linux нельзя отнести к жесткой или мягкой ОСРВ в силу ее гибкости. Согласно Building Embedded Linux Systems, «для большинства приложений, где требуется детерминизм, Linux с PREEMPT_RT вполне подходит. Однако в тех случаях, когда требуется больше, чем просто малые задержки, его недостаточно»

Получается, что и линукс не работает реально в реальном времни? и че тогда в орать что EMC2 предел мечтаний любого фрезериста?

gonzila писал(а):и че тогда в орать что EMC2 предел мечтаний любого фрезериста?

Есть что лучше предложить?

Не лутше, но и не хуже и все на АРМ работает http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 60#p343924

gonzila писал(а): EMC2 предел мечтаний любого фрезериста?

Далеко не любого. В основном, того, которого привлекает возможность гибко сконфигурировать систему под свои потребности-хотелки и имеет желание и время разобраться.
Для того, кто хочет чтобы "поставил и всё заработало" - это не лучший вариант.

gonzila, так эта штука куцая до предела типа DSP пульта.

Еще одно видео, перед отправкой https://vimeo.com/242006767 . Производитель находится в г. Уси, он достаточно далеко от портов Китая, локальная доставка будет стоить примерно $100-150. В моем случае, доставка до Шэньчженя будет стоить 120...

aftaev писал(а):Подобные Motion Control давно разработаны разными фирмами: Galil, DeltaTay, Yasnac(Yaskawa), Advanced, Parker, National Instruments ... У некоторых есть плагины для Mach3.

Как раз у меня на станке стоит Galil DMC1832 с плагином под Mach3. Не скажу что мне нравится. В планах снять все это дело и поставить Linuxcnc.

neonas писал(а):Как раз у меня на станке стоит Galil DMC1832 с плагином под Mach3. Не скажу что мне нравится. В планах снять все это дело и поставить Linuxcnc.

а можно поподробней рассказать про что не нравится и что не так ? интересно с позиции пользователя аналогичного железа другого производителя.

gonzila писал(а):Получается, что и линукс не работает реально в реальном времни?

"Реальность" времени всегда зависит только от сравнения с некоей константой.
Т.е. я уж там не знаю чего напридумывали(мягкое, жидкое, кашеобразное), но безотносительно к времени допустимой задержки
говорить о чём-то просто бессмысленно. Если допустимое время реакции = году, то полагаю и windows будет вполне удовлетворять
условиям для системы реального времени, да и много что еще.