cnc-club.ru

UAVpilot писал(а):запрет на обсуждение действий модераторов

а бездействие можно обсуждать?
или бездействие - это тоже действие?
=============
и еще - не для себя спрашиваю,но для общества:
выссказанное модератором - это же не "действие" модератора? выссказывания модератора разрешено критиковать?

nkp писал(а):а на бездействие можно жаловаться?

Можно. Через ЛС.

nkp писал(а):выссказанное модератором - это же не "действие" модератора? выссказывания модератора разрешено обсуждать?

Высказывание модератора можно безопасно обсуждать в ЛС. Высказывания участника форума можно обсуждать публично.
Некторые участники у нас являются и модераторами. Если по контексту высказывания затрудняетесь однозначно определить высказывание такого участника как обычного пользователя или как модератора, то лучше не рискуйте, а уточните в ЛС.

UAVpilot писал(а):Высказывание модератора можно безопасно обсуждать в ЛС. Высказывания участника форума можно обсуждать публично.Некторые участники у нас являются и модераторами. Если по контексту высказывания затрудняетесь однозначно определить высказывание такого участника как обычного пользователя или как модератора, то лучше не рискуйте, а уточните в ЛС.

такая система не жизнеспособна
ну вот вам живой пример:
пишел чел
смысл такой,что кажется - человек не в адеквате...
но ответить в таком духе ты не можешь - он кроме того еще и модератор...
ok, ты его в лс спрашиваешь: "ты сейчас как кто писал?"
в ответ - тишина...
вопрос:
сколько времени ждать ответ на подобный вопрос?

nkp писал(а):смысл такой,что кажется - человек не в адеквате...
но ответить в таком духе ты не можешь - он кроме того еще и модератор...

По идее такого быть не должно.
Как, собственно, и все пользователи не должны писать, когда они на в адеквате.

nkp писал(а):сколько времени ждать ответ на подобный вопрос?

Сколько захочешь.
Не хочешь - можешь не ждать.

nkp писал(а): сколько времени ждать ответ на подобный вопрос?

Пока не получишь ответ. Тут время ответа не нормировано.
Тем не менее всегда можно обратиться через ЛС к другим модераторам и/или админу за разъяснениями.

P.S. С человеком в неадеквате вообще лучше не разговаривать...

michael-yurov писал(а):По идее такого быть не должно.Как, собственно, и все пользователи не должны писать, когда они на в адеквате.

michael-yurov писал(а):Сколько захочешь.Не хочешь - можешь не ждать.

за себя отвечу - я и не жду...
не жду - потому как и задавать такие вопросы в лс не собираюсь
просто я немного троллю,потому как видно невооруженным взглядом:
такая система,где не видно различия в писанина_юзера vs официальное_ мнение_модератора, порочна...
это еще не сильно пока видно,но уже проскакивает...
разве трудно с технической стороны сделать какое то "разделение" ?

nkp писал(а):разве трудно с технической стороны сделать какое то "разделение" ?

Например можно все сообщения от имени модератора писать красным текстом, но тогда придётся ввести жёсткий запрет на использование этого цвета остальными пользователями.

UAVpilot писал(а):Например можно все сообщения от имени модератора писать красным текстом, но тогда придётся ввести жёсткий запрет на использование этого цвета остальными пользователями.

имхо - это приемлемое решение
по наблюдениям - на форуме вообще мало кто балуется цветной писаниной
жесткого запрета не надо,даже если кто и напишет из юзеров,то все равно разночтения не будет,ну разве что у новичков...
таких случаев будет очень мало,если они вообще будут...

nkp писал(а):жесткого запрета не надо,даже если кто и напишет из юзеров,то все равно разночтения не будет

Нет, тут неоднозначностей быть не должно, иначе можно оставить как есть.

nkp писал(а):такая система,где не видно различия в писанина_юзера vs официальное_ мнение_модератора, порочна...
это еще не сильно пока видно,но уже проскакивает...

Стараюсь писать так, чтобы было понятно (сейчас отвечаю, как модератор).

nkp писал(а):за себя отвечу - я и не жду...
не жду - потому как и задавать такие вопросы в лс не собираюсь

Это мне нравится ))))
Лично я не любитель отвечать на ЛС.

nkp писал(а):разве трудно с технической стороны сделать какое то "разделение" ?

Мне кажется, что достаточно трудно.

А нельзи ли просто под картинкой узера слева добавить дополнительные погоны - типа, админ или модер.
Тогда все, включая новичков будут знать где смеяться, а где строем ходить?

kalinvick писал(а):А нельзи ли просто под картинкой узера слева добавить дополнительные погоны - типа, админ или модер.

А как это поможет определить в каком статусе написана конкретная фраза этим человеком?

UAVpilot писал(а):Нет, тут неоднозначностей быть не должно, иначе можно оставить как есть.

ну так различать красный нужно будет только у четырех юзеров,которые и_модераторы
если я допустим кому то напишу красным,а он не станет оспаривать - так это только плюс - тише на форуме
ни к чему плохому привести это не сможет...
я понимаю - что это некое ограничение для модераторов - сейчас вам проще...
по крайней мере можно ввести на месяц как пробный вариант...

kalinvick писал(а):А нельзи ли просто под картинкой узера слева добавить дополнительные погоны - типа, админ или модер.

Вслед за ними можно добавить и другие звания - коренной форумчанин, друг модератора, знакомый админа..

На самом деле это хорошо, когда модераторы здесь находятся в гражданском (: Ощущение полной свободы и порядок есть

nkp писал(а):ни к чему плохому привести это не сможет...

Например один немодератор напишет что-то красным, а другой посчитает, что это написал модератор и приведёт это как цитату модератора, типа посмотрите какою ахинею пишут модераторы... А оно нам надо оправдываться потом?.. В данном деле не должно быть неоднозначностей и иных толкований.

nkp писал(а): вопрос:
сколько времени ждать ответ на подобный вопрос?

Вечность!

И, кстати, если пост от модератора, можно его просто забрать в тэги

Никакой разницы между использованием тегов note и color нет - условия и ограничения будут те-же.

UAVpilot писал(а):В данном деле не должно быть неоднозначностей и иных толкований.

форум людей,заставляющих тонные железки беспрекословно повиноваться , и не найдем
приемлемого решения в таком вопросе?

UAVpilot писал(а):А оно нам надо

это понятно и объяснимо - вам это ни к чему...
потому и пишу в открытом форуме...
потому что только с вами обсуждать ограничения ваших же прав - контрпродуктивно
и если верхи еще как то могут управлять ,то отдельные низы уже из последних сил общаются на форуме
==============
а этот вопрос я торпедирую еще со времен рождения модераторства...
ну в жизни всё так же - судья судить может только в мантии,на даче я просто в него могу кинуть гнилой картошкой...
а вы мантию прижали и спите в ней

nkp писал(а):форум людей,заставляющих тонные железки беспрекословно повиноваться , и не найдем
приемлемого решения в таком вопросе?

Я тоже так считают, но к сожалению периодически ошибаюсь...

nkp писал(а):потому что только с вами обсуждать ограничения ваших же прав - контрпродуктивно

В открытом форуме тоже. Ограничения наших прав имеет смысл обсуждать только с владельцем форума, все остальные варианты контрпродуктивны.

nkp писал(а):ну в жизни всё так же - судья судить может только в мантии,на даче я просто в него могу кинуть гнилой картошкой...

В реальной жизни если ты кинешь гнилой картошкой в соседа, то будешь иметь дело с участковым, а если сосед окажется судьёй, то со следователем по особо важным или даже с ФСБ...

nkp писал(а):а вы мантию прижали и спите в ней

Я хоть раз "прикрывался мантией" в обычной дискуссии, не касающейся правил форума и их нарушения?.. Даже когда меня оскорбляют я как и все подаю жалобу и прошу чтобы её рассмотрели коллеги,