cnc-club.ru

Вопрос судя по-всему не ко мне. И как так цитируют других людей с моим ником

SemaSemenov писал(а):А не подскажете, какой провод брали?

А вообще для этих целей лучше брать Helukabel или Lapp, но сразу предупрежу - не бюджетно!

Predator писал(а):И как так цитируют других людей с моим ником

Изините за мою невнимательность, и правду не к вам было, но спасибо, за совет ))

Мужик писал(а):Сергей, добрый день. А схему разводки на новых платах не рисовали? Хочется посмотреть или правильней подсмотреть. У меня плата такая же. Извините за беспокойство уже все нашел.

гдето рисовал
поищу . если найду
но рисовал более просто нежеле для зеленой

SemaSemenov писал(а):

Predator писал(а):причина: надломился провод на соединения движка с кабелем

А не подскажете, какой провод брали?

брал такой http://www.smesh.ru/catalog/kabel_provod/mkesh/43943/ МКЭШ 5х0,75

master_70 писал(а):брал такой http://www.smesh.ru/catalog/kabel_provod/mkesh/43943/ МКЭШ 5х0,75

опа, я в точь-точь такой и взял вчера.

master_70 писал(а):

SemaSemenov писал(а):

Predator писал(а):причина: надломился провод на соединения движка с кабелем

А не подскажете, какой провод брали?

брал такой http://www.smesh.ru/catalog/kabel_provod/mkesh/43943/ МКЭШ 5х0,75

У тебя на 86 движках стоит кабель с сечением 0.75 ? Хватает ? У меня движки 86, вот думаю хватит ли 0.75 или же взять 1 квадрат. Но кабель МКЭШ максимум 0.75 , а других экранированных нет или очень дорого! А длина какая?

gekaxxx83 писал(а):а других экранированных нет или очень дорого!

А нафига там экранированный?

мне кажется кабель надо брать специально заточенный для станков... один из параметров кабеля должен быть гибкость ... и многократная гибкость...
КУПЭР http://www.rkz.ru/cables/240/ мне кажется будет получше... т.к. имеет: Кабели выдерживают 100 перемоток при радиусе изгиба, равном 5 диаметрам кабеля, 50 осевых кручений на угол 180° на длине 1 м... и Срок службы 22 года. Есть на него похожие кабели - но там срок службы меньше - 15 лет.. 12 лет..

А выбранный МКЭШ - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/131339/kabel-mkesh ... i-izdeliya - широко применяется в системах автоматической телефонной связи в нашей стране. Данное изделие характеризуется конструкцией, устойчивой к ударным, а также
механическим воздействиям и к длительным вибрационным нагрузкам, как к постоянным, так и временным.

Вообщем МКЭШ - похоже положил и пусть спокойно лежит.... не совсем то что надо для станков с ЧПУ где кабеля постоянно гнуться... Понимаю, что ТС опять про цену будет говорить... но тут по моему его не километры надо... и уж на этом экономить точно не стоит.. За прочитанные все 120 страниц - по моему 2 раза точно были глюки станков связанные с кабелями...

А так автору респект - вдохновляют такие труды на собственные достижения.

А если кабель скомбинировать. То есть там где он неподвижный поставить например МКЭШ ,а в кабель канале специальный для кабель каналов. Так можно и сэкономить, и по моему будет неплохо.

У тебя на 86 движках стоит кабель с сечением 0.75 ? Хватает ? У меня движки 86, вот думаю хватит ли 0.75 или же взять 1 квадрат. Но кабель МКЭШ максимум 0.75 , а других экранированных нет или очень дорого! А длина какая?

в идеале 1.5 надо . но у нас другого нет
так что работает на 0.75

master_70 писал(а):в идеале 1.5 надо

Для чего на моторы 1.5 мм²?

Predator писал(а):

master_70 писал(а):в идеале 1.5 надо

Для чего на моторы 1.5 мм²?

у меня длина кабелей 13м движки на 5 А.скоро поставлю бп на 60 в

первый пробный проверочно тестовый запуск токарки .
https://www.youtube.com/watch?v=YwZaOAjH-vk
https://www.youtube.com/watch?v=66H8PiSBqE0

Ребята, появилась такая идея, так как и у автора этой темы нет редукторов на станке. Хотел спросить у знающих людей, имеет ли смысл на существование такая идея. В дешевых планетарных редукторов мы имеем люфт. А в редукторах через ременную передача со времен ремень растягивается. А что если сделать так, то есть наточить вал, на него с обеих сторон насадить подшипники,на одну сторону муфту и через муфту на движок. А на другую сторону шестеренку. Таким способом я думаю можно избавить подшипники движков от большой нагрузки. И думаю можно уменьшит вибраций, так как передача к движку идёт через муфту. И конечно всё это дело подпружинить. Примерно нарисовал, как это выглядит. Извините не художник.

SemaSemenov писал(а):Ребята, появилась такая идея, так как и у автора этой темы нет редукторов на станке.
...

А просто гибкая муфта не сделает то же самое? Заодно и соосность можно слишком строго не соблюдать?
Типа такой: http://www.aliexpress.com/snapshot/7197548976.html

SemaSemenov писал(а):Ребята, появилась такая идея, так как и у автора этой темы нет редукторов на станке. Хотел спросить у знающих людей, имеет ли смысл на существование такая идея. В дешевых планетарных редукторов мы имеем люфт. А в редукторах через ременную передача со времен ремень растягивается. А что если сделать так, то есть наточить вал, на него с обеих сторон насадить подшипники,на одну сторону муфту и через муфту на движок. А на другую сторону шестеренку. Таким способом я думаю можно избавить подшипники движков от большой нагрузки. И думаю можно уменьшит вибраций, так как передача к движку идёт через муфту. И конечно всё это дело подпружинить. Примерно нарисовал, как это выглядит. Извините не художник.

так и надо делать
у меня просто времени небыло и материалов неначем было такое сделать
скор будет так сделано .
эта мысль меня уже терзает с 13 года как задумал на рейку поставить
даже есть эскизы .
есть слжности которые я не решил еще . они только в идеях
. не все так просто

Demiurg писал(а):

SemaSemenov писал(а):Ребята, появилась такая идея, так как и у автора этой темы нет редукторов на станке.
...

А просто гибкая муфта не сделает то же самое? Заодно и соосность можно слишком строго не соблюдать?
Типа такой: http://www.aliexpress.com/snapshot/7197548976.html

Так я такую муфту и имел ввиду. Просто хотелось знать, имеет ли право на жизнь такая конструкция.

master_70 писал(а):

SemaSemenov писал(а):Ребята, появилась такая идея

так и надо делать
у меня просто времени небыло и материалов неначем было такое сделать
скор будет так сделано .
эта мысль меня уже терзает с 13 года как задумал на рейку поставить
даже есть эскизы .
есть слжности которые я не решил еще . они только в идеях
. не все так просто

Очень интересно было бы на это посмотреть, жду от вас по поводу этого новости в дальнейшем.

У вас рейки какого модуля стоят м1 или м1.5 ?

SemaSemenov писал(а):Очень интересно было бы на это посмотреть, жду от вас по поводу этого новости в дальнейшем.

У вас рейки какого модуля стоят м1 или м1.5 ?

модуль1. но надо было на мой ставить модуль 1.5.
токарку до собираю . и продолжу. все дороботки иобновления упираютсся в токарные работы.\ пришлось токарный взять

разобрали чтоб промыть.
помогли мне .а тоя как баран перед воротами ...