cnc-club.ru

Kiriller писал(а):В данном случае рюшечки- это излишнее качество. Та же жесткость. Не всем надо, ибо не бесплатно.

Всё правильно, если человеку платы пилить, то зачем переплачивать.

Честкость лишней не бывает это основной параметр станка который напрямую влияет на качество и производительность его работы. Потому это не рюшечки а важная и необходимая характеристика от которой напрямую зависит вообще весь смысл этого станка.

Lafayette, платы пилить на нежестком станке также плохо поскольку он прогибается под своим весом и не держит плоскость и нужнуюиглубину а также на поворотах делает зарезы от раскачки шпинделя.

frezeryga писал(а):Честкость лишней не бывает это основной параметр станка который напрямую влияет на качество и производительность его работы. Потому это не рюшечки а важная и необходимая характеристика от которой напрямую зависит вообще весь смысл этого станка.

И стоимость! А народ у нас любит пусть фиговей, зато дешево!

frezeryga писал(а):Lafayette, платы пилить на нежестком станке также плохо поскольку он прогибается под своим весом и не держит плоскость и нужнуюиглубину а также на поворотах делает зарезы от раскачки шпинделя.

Ну пилит же! А что криво-косо- так ведь зато денег скроить удалось! Да и понять, что пилит не очень дано не всем. Я же тебе на примере фотографий рассказывал, как народ за 100 рублей торгуется, и как многим 500 рублей за несколько десятков хороших фотографий дорого. Можно ведь телефоном снять.

Да нормальным этот станок вполне может быть для своей цены если намеряно лажу не гнать сэкономив 1% цены жесткости потерять в десяток раз больше это не выгодная экономия.

frezeryga писал(а):Lafayette, платы пилить на нежестком станке также плохо поскольку он прогибается под своим весом и не держит плоскость и нужнуюиглубину а также на поворотах делает зарезы от раскачки шпинделя.

Да не приувеличивай уже.

Вот видишь, Максим. Как раз о чем я и говорю- и так сойдет. Скорость да ускорения занизить- и нормалек. Ну подумаешь, что "пол дня" результата ждать придется? Не все же спешат

Не преувеличиваю все из практики.

Тогда нафига ему профильные рельсы? Если станина нормальноине скручена и стол крылья поднял. Это как ашанбайк апгрейдит XTRом. Если ставят профильные рельсы то какбы хотят жесткости и точности а для этого нужно чтобы и остальное не подкачало.

Он художник- он так видит.
Да и что ж, с китайцами с их станками на палках конкурировать?

Если аффтор хочет доказать правильность своего подхода- пусть помериет жесткость, или что-нибудь выпилит. Только общепринято, чтоб опять чего не вышло! Нет- его право!

Короче, не начинай заново.

Kiriller писал(а):Он художник- он так видит.
Да и что ж, с китайцами с их станками на палках конкурировать?

Если аффтор хочет доказать правильность своего подхода- пусть помериет жесткость, или что-нибудь выпилит. Только общепринято, чтоб опять чего не вышло! Нет- его право!

Короче, не начинай заново.

Да он понять ни как не может.
Образно приведу пример.
Вот нужно мне жёсткость 10 ед. и время обработки не волнует. Нахрена мне покупать дороже с жёсткостью ну пусть 20 ед. и более быстрой обработкой.
Каждый выбирает под свои задачи

Было бы интересно высчитать эффект от того или иного действия в +- точной цифре. Например дополнительная жменя болтов стоит 0,05 % стоимости станка , а эффект жесткости от них Х. Тогда было бы понятно где размуная экономия, а где экономия на спичках. В кад прогах интересно такое возможно сделать?

В случае со столом и профилями станины и так понятно что экономия копеешная а элементы важные станина всетаки и рабочий стол к которому теже прижимы крутить а как их крутить если он не закреплен толком иикрая висят на перемычках 4мм и легко отгибаются и вверх и вниз на неск десяток ну и просто звенят как любой не закрепленныц тонкий элемент. А главное как мне мстят тут мою тему почитать там доколупаются до всего что крепче крепкого а тут стол крыльями машет в воздухе и ничо норма

frezeryga писал(а): А главное как мне мстят тут

А не много ли чести.

Прям армия защитников откровенного кроилова.

Фрезерюга хоть и лезет куда не просят, но часто по делу. Думаю, спорить никто не будет, что уровень его работ очень высок. По крайней мере, я, просматривая его темы, каждый раз поражаюсь продуманность, проработке мелочей и общей аккуратности, можно сказать - культуре производства.
На мой взгляд, стремиться надо к этому. Как говорил мой бригадир - "Делай хорошо - плохо оно само получится".

frezeryga писал(а):Прям армия защитников откровенного кроилова.

ни кто, ни кого не защищает
да пойми ты наконец, разные задачи станков

Но, справедливости ради, Максим изначально продвигал идею что исчезающе немного удорожив конструкцию, можно сильно ее улучшить

Развивать тему не будем- как бы чего не вышло!

Да причем тут задачи у стола и станины задача везде одна и принципы и и основные конструктивные решения одни просто на легком станке все меньше стенки тоньше крепеж меньше но принцип сборки и точки креплений наиболее выгодные какбы одни. Например какая разница меежду креплением колеса камаза и оки? Разница только в размерах но и то и другое закреплено равномерно по кругу. Также и стол неважно какой он крепить его нужно так чтобы он был везде нормально прижат что в данном случае не сделано должным образом.