cnc-club.ru

Про сам станок ничего не скажу,но решение его нравится

да, деревяхи пилить норм. даже можно что-то заработать между циклами ремонта.

И 100 мм лишних напрягает в ущерб жесткости а с другой стороны если брать такую конструкцию то нет возможности закрыть механизмы от пыли и стружки,начисто не очистишь со временем наверно забьет все

Все можно закрыть, в крайнем случае скребки поставить. Но чистить/смазывать надо и так, и сяк.

Какраз таки на обртную схему защиту поставить сложнее. Например ленту на нее ваще никак непоставиш.

Chpok писал(а):И 100 мм лишних напрягает в ущерб жесткости а с другой стороны если брать такую конструкцию то нет возможности закрыть механизмы от пыли и стружки,начисто не очистишь со временем наверно забьет все

Да тут та и предусмотрена защита, просто мое рукожопие немного подзатянуло процесс, но в этой конструкции она будет и предусмотрена Фрезерягой.

MGG писал(а):Да тут та и предусмотрена защита, просто мое рукожопие немного подзатянуло процесс, но в этой конструкции она будет и предусмотрена Фрезерягой.

Можно гденить глянуть а то чего то не приходит ничего в голову,на своем варианте я так примерно сообразил

Вторая ссылка в подписи.

Спасибо!

Частенько рекомендуют разносить валы, когда подвижной стол.
Хочу спросить.
То почему на оси Х не разносят на крайние точки плиты каретки (валы) а только в нижней части? (пример на "фотографиях" выше)

Не понял вопроса?

Приведу пример на моей будущей конструкции. (Как созрею и дорисую выложу на общий суд, что бы неучтенные косяки исправить) Вопрос как бы не конкретно к тебе, а в общем, кто знает.
Многие так делают как у тебя. Но рекомендуют разносить подальше (на максимальное расстояние) рельсы и каретки по возможности.

В моем случае разбег диктует ширина балки портала

Вот тут вроде все написано : http://darxton.ru/wiki-article/konstruk ... ka-s-chpu/

Я это понимаю.
Но почему не рекомендуют и балку расширять в таких случаях, как и с подвижным столом?

разносить надо в пределах балки и существующих элементов а не просто разносить.

frezeryga писал(а):разносить надо в пределах балки и существующих элементов а не просто разносить.

Нагрузки плохо не сказываются на таком вылете плеча, кода идет обработка на максимальной высоте?
Когда ближе к столу идет обработка, то понятно что нагрузка как раз попадает на каретки.

Ребра надо ставить в любом случае на любых плоских деталях.

xenon-alien писал(а):Я это понимаю.
Но почему не рекомендуют и балку расширять в таких случаях, как и с подвижным столом?

В виду достаточной жесткости наверно нет смысла делать шире чем оно надо

frezeryga писал(а):Ребра надо ставить в любом случае на любых плоских деталях.

Например вот так? Возле шпинделя я видел

xenon-alien писал(а):Приведу пример на моей будущей конструкции.

А удобно будет размещать и крепить детали с таким корпусом ? в дальние углы рукой походу не подлесть и не замерить индикатором ?