cnc-club.ru

Смеяться могут только недалекие люди, потому что технологическое отставание признано ВВП Большей опасностью для суверенитета страны, чем военное вторжение. Для меня такое поведение не удивительно т.к. уже писал, что в Америке вышла книга проф. МИТ Лорана Грэхама, где он публикует свои исследования науки в РФ, в которой утверждается, что отсутствие фирм типа Apple, Google, Microsoft в РФ есть не признак недостатка ума у русских, а особенности национального менталитета, что и наблюдаем. Маск бы здесь давно спился. Я 17 лет уже веду просветительскую работу в Сети по возможности создания Промышленного ИИ и давно привык уже к наездам, стараюсь не реагировать и не терять время зря на пустые разговоры. Что касается науки, то это давно уже в прошлом. В науке по Промышленному ИИ уже давно все сделано и доказано. В России нет ученых, кто бы еще занимался этой проблемой, которой я занимаюсь уже 38 лет. А заговорили о ИИ, только недавно на высоком уровне. Т.е. где я в понимании этой проблемы и те, кто сейчас вдруг заговорил о ИИ в промышленности. Пропасть просто. Я даже удивляюсь, что появились люди, из числа специалистов, которые говорят, что на рынок Индустрии 4.0, может выйти только Турта. И что было "легкое недопонимание". Ни хрена себе легкое длиной в 17 лет и ценой в миллиарды и в миллиарды долларов. Вы мне лучше скажите,
почему мои предложения по продвижению и совместной доводки кибер-технолога не находят отклик? По прежнему еще недопонимание, или что?

tbc писал(а): ↑ В науке по Промышленному ИИ уже давно все сделано и доказано.

Но не вами

tbc писал(а): ↑ В России нет ученых, кто бы еще занимался этой проблемой, которой я занимаюсь уже 38 лет.

вы не учёный

tbc писал(а): ↑ А заговорили о ИИ, только недавно на высоком уровне.

Но не о вас

tbc писал(а): ↑ Я даже удивляюсь, что появились люди, из числа специалистов, которые говорят, что на рынок Индустрии 4.0, может выйти только Турта.

Это сарказм и троллинг, над вами издеваются.

tbc писал(а): ↑ Вы мне лучше скажите,
почему мои предложения по продвижению и совместной доводки кибер-технолога не находят отклик?

Потому, что вы никому не нужны и не интересны

tbc писал(а): ↑ Вы мне лучше скажите,
почему мои предложения по продвижению и совместной доводки кибер-технолога не находят отклик?

Совместная доводка предполагает нормальную долю, а не "10%, но не более 10000 долларов"
Яхту не купить!

Совместная доводка предполагает нормальную долю, а не "10%, но не более 10000 долларов"

Какую?

tbc писал(а): ↑ МИТ Лорана Грэхама, где он публикует свои исследования науки в РФ, в которой утверждается, что отсутствие фирм типа Apple, Google, Microsoft в РФ есть не признак недостатка ума у русских, а особенности национального менталитета, что и наблюдаем.

Турта назовите какие фирмы типа Apple, Google, Microsoft есть в этих странах: Франции, Великобритания, Италия?
Назовите известного(чтобы его продукция была широко представлена в магазине) производителя сотового телефона в ЕС на данный момент.
Назовите самого известного производителя телевизоров в США?

Совместная доводка предполагает нормальную долю, а не "10%, но не более 10000 долларов"
Яхту не купить!

Так каковы ваши условия, если вы серьезно говорите.

tbc писал(а): ↑ Так каковы ваши условия, если вы серьезно говорите

Для начала, отмотай назад и ответь на простые вопросы хоть раз в своей некчомной жизни

Турта так шо, назовете фирмы типа Apple, Google, Microsoft в Великобритании? Марку сотовых, телевизоров разработанных и изготавливаемых в Великобритании? Если вы таких компаний не ведаете? Тогда может покажете статью где упомянутый вами проф. МИТ Лорана Грэхама рассуждает о менталитете в этой стране?

aftaev писал(а): ↑ Турта так шо, назовете фирмы типа Apple, Google, Microsoft в Великобритании?

Да он не способен дать определение для КТЭ, а тут такое

co11ins писал(а): ↑ Да он не способен дать определение для КТЭ

У него на клаве нет одной буквы! Вот что это такое https://www.google.com/search?q=%D0%BA% ... 29&bih=587

КТЭ - конструкторско-технологические элементы. Как их выделять в корпусных деталях знаю только я. Это суть моего открытия. Как создам кибера для таких деталей и он начнет приносить доход, так вероятно опубликую для того, чтобы эти знания стали доступны в мире всем.
Но даже если опубликую рньше, то конкурентов у меня все равно не появится. Никто сделать не сможет.

tbc писал(а): ↑ Как их выделять в корпусных деталях знаю только я

Гугул не согласен. Первое попавшийся. Турта, давай заводи шарманку, что это не то, и не так. Да и вааПще этого не может быть.

tbc писал(а): ↑ КТЭ - конструкторско-технологические элементы.

Так конструкторские или технологические?
Это как-бэ разные весчи. Вы как технолог низшей категории этот урок пропустили?
Ну и о чем дальше говорить? Идите зубрите.

tbc писал(а): ↑ Как их выделять в корпусных деталях знаю только я. Это суть моего открытия.

Ну и далее, соответственно, глупость вытекающая из предыдущей глупости.
А вот про суть, тут да.
Это вот всё ваша суть. Всю свою некчомную жизнь пытаться продать то, чего нет и поражаться, почему же нет лохов

КТЭ - это 38лет на что потратил Турта, чтобы "сделать" научное открытие. Чем кружок от квадратика отличается Страшно подумать какое инопланетное открытие лежит в алгоритме распознавания гос.номеров камерами фиксации

aftaev писал(а): ↑ Страшно подумать какое инопланетное открытие лежит в алгоритме распознавания гос.номеров камерами фиксации

Как какое? КТЭ корпусной детали(головы) камера определяет, в маске едет деталь или нет, курит или базарит по телефону
Витя, переименуйте уже из «научное» в «сказочное» и всё встанет на свои места.
Можете даже провозгласить себя каким нибудь титулом. Мы поймём, простим
Вот ещё один сказочник из роскосмоса
Сосед по палате
https://youtu.be/1w-GU4eGOO0

По поводу этого распознавания. Вот здесь тоже напишу то, что ответил на форуме инвесторов дилетанту.

Надо соображать что то в предмете, чтобы делать какие то выводы. Таких диссертаций прорва, только ни одна из них не имеет конкретного применения на практике. Я уже неоднократно объяснял инженерам на форумах, что распознавание КТЭ, которое реализовано в сегодняшних САПР, это далеко не все. Причем оно реализовано не верно в некоторых случаях, т.к. никто в мире не владеет знаниями, как выделять КТЭ, это является сутью моего научного открытия.
И главное не распознавание, будь оно даже правильным, а не таким, которое сегодня есть в современных САПР, А ГЕНЕРАЦИЯ ОБРАБОТКИ ЭТИХ КТЭ, то, что реализовано было еще в 1987г. в экспертной системе ЭКСПЕРТ-Т. И давайте не отвлекайте меня больше. Не надо нести всякую брехню некомпетентную сюда. Нет ни у кого и ничего такого, что я давно уже сделал в прототипах. И не сделают ни с миллионами, ни с миллиардами., пока этого не сделаю я. ВСЕ!

tbc писал(а): ↑ КТЭ - конструкторско-технологические элементы. Как их выделять в корпусных деталях знаю только я.

Все равно не понимаю.
Вот в данных конкретных примерах (хотя бы в одном из них), на какие КТЭ будут разбиты детали? И зачем это вообще нужно?

Чего тут непонятно. В 87 году было два-три варианта траектории обработки. Обработка круглого кармана, обработка квадратного кармана ну и далее в том же ключе. Соответственно на тот момент было принципиально разложить деталь на составляющие. На сегодняшний день системы распознавания на совершенно другом уровне... вот поэтому ролики про токарного кибера у Афтаева вызывают истерический смех..

Какие извращенные формы. Прямо кляксы какие-то! Явно возникли из-за непонимания сути КТЭ.

aftaev писал(а): ↑ Страшно подумать какое инопланетное открытие лежит в алгоритме распознавания гос.номеров камерами фиксации

У меня вот тут платка размером чуть меньше кредитки - она в реальном времени на изображении умеет выделять автомобили, людей, собак, кошек, шкафы, тумбочки, чашки, ложки и т.п. с вероятностью выше 95% причём даже когда подобных объектов в кадре полно и они частично закрывают друг друга. И оно само довольно быстро обучается например по картинкам с гугла при минимальной помощи. Не думаю, что будут какие-то сложности с выделеним КТЭ например просто со сканов чертежей...