cnc-club.ru

ScrewDriver писал(а):Здравствуйте, подскажите куда копать... не понимаю что не так делаю.

Создал стратегию обнаружение карманов, карман вот такой:

На доработке у вас видно что траектория не выходит за границы профиля зуба от сюда и недоработка !
Обнаружение карманов используют если на детали их несколько десятков или выбирать их по одному очень долго !
Для вашей детали подошла бы хорошо стратегия Карман сделав его геометрию открытой и после так же Карманом или Контуром сделать доработку углов !

Frezer_PU писал(а): А вы настройки визуализации делали ?
Вы в режиме Solid Verify делаете симуляцию?
У вас все в красном цвете а это значит не правильное определение заготовки и модели детали !

Нет не делал, красным это режим остаточного материала он так показывает.
Попробую настроить по вашему видео, спасибо.

Frezer_PU писал(а): ScrewDriver писал(а):
Здравствуйте, подскажите куда копать... не понимаю что не так делаю.

Создал стратегию обнаружение карманов, карман вот такой:

На доработке у вас видно что траектория не выходит за границы профиля зуба от сюда и недоработка !
Обнаружение карманов используют если на детали их несколько десятков или выбирать их по одному очень долго !
Для вашей детали подошла бы хорошо стратегия Карман сделав его геометрию открытой и после так же Карманом или Контуром сделать доработку углов !

Спасибо, но я уже разобрался почему так получилось.
В общем если правой кнопкой щелкнуть по стратегиям - там есть пункт Синхронизация всех переходов и расчет всех переходов.
После этого доработка нормально работает.

Видимо когда туда-сюда пересчитываешь стратегии солид теряется и не понимает, что осталось, а что нет.

Карман тоже попробую. Вообще есть какой-нибудь мануал на все эти стратегии, с описанием какая галочка что означает, желательно на русском?
А-то иногда названия не говорят практически ни о чем.

ScrewDriver писал(а):Вообще есть какой-нибудь мануал на все эти стратегии, с описанием какая галочка что означает, желательно на русском?
А-то иногда названия не говорят практически ни о чем.

Манулы можно поискать на этом форуме http://cccp3d.ru/topic/81107-solidcam-м ... ent-856116 посмотрите может че найдете !
В манулах в основном общие понятия с примером обработки без каких либо подробностей и описаний всех кнопок и настроек, а тем более их комбинации и результатов!

парни подскажите в какую сторону копать. на картинке тестовая деталька . надоть как-то умудриться на вертикальной стенке шаг по Z сделать побольше(дабы зря время не терять) ,а на радиусном переходе к горизонтальной плоскости шаг по Z "уплотнить иначе гребешки очень большие , как обойти этот конфуз ума не приложу......... на картинке стратегия комплексная по ватерлиниям ,попытка включить адаптивный шаг с указанием что гребешок не более 0,05 к желаемому результату не привел......

У тебя вертикальная стенка с уклоном?

Да с уклоном небольшим ......... и надо как-то умудриться уп сделать с переменным шагом

разные траектории для вертикальной стенки и скругления ?

Разделить не хочешь?
Верхнее скругление и потом стенка с уклоном
Тогда можно на каждом задать свой шаг
но мож есть вариант и в одной операции это сделать, подождем спецов

как частный случай именно для этой детали пойдет.... а если изделие будет по форме напоминать нечто безформенное с обилием плавных переходов от вертикальных до горизонтальных плоскостей по которым и границы то толком не обозначишь короче говоря нужно что-то аналогичное стратегии 3Д смещение из Повермилл............

nik1 писал(а):Верхнее скругление и потом стенка с уклоном
Тогда можно на каждом задать свой шаг

Абсолютно согласен !
Так будет на много проще и понятнее что где чем пытаться одной траекторией обработать все элементы да еще и так чтоб везде было как захочется!

Или эквидистантная или с постоянным шагом. Вторая поинтереснее, а первая даст очень ровную поверхность с мягкими переходами, если границы сложные.

Frezer_PU писал(а):Так будет на много проще и понятнее что где чем пытаться

я таки возражений ни разу не имею если есть возможность траектории разбить ,
Попробую еще один пример некого "обмылка" привести какой стратегией можно обеспечить равномерную шагрень (гребешок) по всем поверхностям детали (шаг по Z 0.05мм не предлагать)

Выставить не величину шага по глубине, а оптимизация высотой гребешка, т.е задать высоту гребешка, если есть такое в настройках глубины резания чистовой стратегии.
Стратегии «Параллельно кривым», «Перпендикулярно к кривой» и «Между двумя кромками» позволяют вместе с выбором поверхностей определить кривые, определяющие направление обработки. Траектория может быть определена параллельно или перпендикулярно к выбранным кривым либо морфингом между кривыми. На любой поверхности каждый проход выполняется таким образом, чтобы обеспечить нужную высоту гребешка.

niksooon писал(а):какой стратегией можно обеспечить равномерную шагрень (гребешок) по всем поверхностям детали (шаг по Z 0.05мм не предлагать)

Морфинг, нисходящая спираль (хуже).

niksooon писал(а):какой стратегией можно обеспечить равномерную шагрень (гребешок) по всем поверхностям детали (шаг по Z 0.05мм не предлагать)

Вы бы, чтоб мы не гадали какую стратегию предлагать к вопросу прикладывали бы модель детали чтоб можно было попробовать на конкретном элементе и и потом уже предлагать решение !

да лишний раз напрягать не хочется , детали виртуальные ,просто возможности различных стратегий обработки пытаюсь понять.С HSM ,более менее понимание есть, за исключением неких мелких нюансов , с HSS пока не разобрался что с неё можно полезного вытянуть............
у меня тут другой вопрос внезапно возник - создал траекторию обработки (по ватерлиниям если принципиально может понадобиться) с фрезой с заведомо малым вылетом из оправки есть ли в солидкаме функция контроля столкновений детали с оправкой ,контроль зарезов и можно-ли как-то часть траектории которая приводит к столкновениям отрезать?

УУУ, да тут надо с азов начинать, а не гребешки одинаковые делать. Вы как то схватились за всё и сразу.

Полагаешь что нужно начать с вопроса как заготовку нужного размера и геометрии создать?

Да, полагаю именно так. Слои, заготовка, определение элементов обработки, базовые стратегии и далее по нарастающей, расстановка приспособлений, симуляция (в ней как раз и проходит весь контроль зарезов и соударений и с заготовкой и с оснасткой).

niksooon писал(а):да лишний раз напрягать не хочется , детали виртуальные ,просто возможности различных стратегий обработки пытаюсь понять.С HSM ,более менее понимание есть, за исключением неких мелких нюансов , с HSS пока не разобрался что с неё можно полезного вытянуть............
у меня тут другой вопрос внезапно возник - создал траекторию обработки (по ватерлиниям если принципиально может понадобиться) с фрезой с заведомо малым вылетом из оправки есть ли в солидкаме функция контроля столкновений детали с оправкой ,контроль зарезов и можно-ли как-то часть траектории которая приводит к столкновениям отрезать?

Я HSS использую в 90% случаев в своей работе и только 10% HSM , с каждой из подстратегий в этих переходах надо еще уметь работать и понимать для какого элемента и геометрии применять ту или иную траекторию !
Все столкновения инструмента зарезы и сравнение остаточного материала проверяется в Solid Verify или в машинной симуляции если конечно она правильно настроена !
На счет удаления части траектории то такая функция есть для траекторий HSR HSM но она доступна только в последней версии программы и ее сборках !