Доброго времени суток.
Имею "станок" 2418 уже чуть больше года. Многому научился, много чего сделал, но понял, что перестало хватать его возможностей. Даже после замены оси Z+держателя шпинделя результаты перестали устраивать. Дерево(палисандр\эбен) снимает фрезой 6мм с заглублением 0,2мм за проход еле-еле(подача 300мм\мин). Пришел к выводу, что надо основательно "апгрейдить" станок, сразу возник ряд вопросов. Хотя и станок, в итоге, получится уже не "2418", но т.к. отталкиваться буду от него - думаю стоит задавать вопросы здесь.
Итак, по порядку.
Что хочу получить:
1) обязательно оставить grbl. Отказаться от этой затеи могу исключительно в случае невозможности реализации целей ниже. Ни под каким предлогом не хочу Match и ком-порт. Совсем. Никак.
2) увеличить рабочее поле минимум до 30х30х10см
3) увеличить жесткость, что бы можно было снимать хотя бы по 1мм дерево(сейчас это невозможно сделать ни при какой подаче, пробовал по всякому, ось Z мотыляет из стороны в сторону, фрезу дёргает)
4) оставить подвижный стол(портальники не интересуют)
5) мне нужен шпиндель, а не "электромоторчик", коим снабжен 2418, т.к. на нашем моторчике скорость, в лучшем случае 10тыс. оборотов, а для гравировки алюминия(основное, для чего мне в целом нужен этот станок) этого мало. Склоняюсь в сторону
воздушника на 800вт.
Что сделано:
1) приобрёл новый
модуль перемещения по Z
2) т.к. модуль весьма увесистый, да и здесь читал, что "висячие валы - не хорошо" - был приобретён метр вала на опоре
SBR16+подшипники к нему. Мне показалось достаточным такой толщины.
3) направляющую порезал пополам, то есть по X будет 500мм
Вопросы:
1) из за тяжелой Z - надо ли менять шаговик, или наш маленький моторчик справится с швп+весом держателя шпинделя+шпинделем? Такие же вопросы и с осью X, на ней хочется оставить трапецеидальный винт, родной, но заменить направляющие.
2) если придется менять шаговик - какой поставить? Большой запас "на будущее" мне не нужен, серва и бешеные скорости - не нужны.
3) бОльший шаговик=бОльшее потребление по току. Хватит ли "родных" драйверов "вудпекера", для нормальной работы более мощного шагового двигателя?
4) если "родного" драйвера не хватит - можно ли заменить драйвер одного двигателя(за ним потянется и второй, скоре всего, на оси Х), остальное оставить как есть?
5) как подключить новый драйвер к плате "вудпекера"? "Родные" драйверы, как я понимаю, это маленькие платки, вставленные в коннекторы поверх основной платы.
6) стойки\боковины станка(на которые крепятся направляющие Х) хочу сделать 10мм толщиной. Достаточна ли такая толщина, и подойдет ли для этих целей сталь, а не алюминий?(как оказалось, найти+раскроить сталь, в нашем городе, куда проще и быстрее, чем алюминий)
7) можно ли оставить по Х и У трапецеидальный винт, который стоит у нас, и сделать
перерасчет шага только на ось Z(т.к. там уже стоит швп) ?
Заранее спасибо откликнувшимся, буду рад любым советам(ну кроме "купи портальник, набор стоит 28тыр и не парься", денег нет, копить не умею

, собирать буду постепенно).
p.s. прошу прощения, если создал тему в неверном разделе, но более подходящего не нашел.