cnc-club.ru

Homsa писал(а):Если Вы обратили внимание в затратах есть покупка магнитов, а в необходимых вещах есть поверочные инструменты - т.е. линейки или плиты, они монтируются в опалубку и после отливки снимаются. Магниты остаются а они очень прочные и дают очень хорошую плоскость. Притягиваются направляющие к обычным закладным анкерам

Извините - не понял вот этого. линейки и плиты монтируются на опалубку.. это понятно - они формируют поверхности. а магниты куда и зачем ???
опять же - очень интересен вопрос - при заливке смещения, прогибы ? расскажите плиз. интересно.

Homsa писал(а):Буду благодарен если Вы посоветуете в Питере или около него тех, кто льет по газифицируемым моделям отливку 1200-1500 кг

ну в Питере чугун лили на МорТрансПриборе. там была частная литейка. На Ижоре точно льют. Маленькая литейка была на Кировском. но они по чугуну - не уверен. цветнину точно лили. Говорили что у Ладожской есть литейка. но этих сам не видел. Более подробно - дерните в понедельник - на выходных подниму контакты.

За станины жирный плюс! Но вот с технологией Вы либо не договариваете, либо не понимаете о чем вас спрашивают. Какие магниты какие плиты? Причем все это? Если есть большущая поверочная плита, то еще куда ни шло. А вы говорите про небольшие плиты?

Буртики иногда делаю, иногда нет, использую мостовую линейку, у нее очень хорошие боковые грани для установки перпендикулярных магнитов
5-рублевки использую как упоры в которые давят винты при съеме опалубки

Hanter писал(а):очень интересен вопрос - при заливке смещения, прогибы ?

Присоеденясь к вопросу. Особенно в контексте с вибрированием.

Homsa писал(а):Буртики иногда делаю, иногда нет, использую мостовую линейку, у нее очень хорошие боковые грани для установки перпендикулярных магнитов
5-рублевки использую как упоры в которые давят винты при съеме опалубки

блин... заинтриговали прям магнитами... нахрена они нужны то ? или фото сделали бы..

Hanter писал(а):а магниты куда и зачем ???
опять же - очень интересен вопрос - при заливке смещения, прогибы ? расскажите плиз. интересно.

как я понял. магниты выкладываются линией на чугунную Т-образную поверочную линейку. Вторая плоскость используется для выставления второй такой же.
Между магнитами располагаются анкеры. Линейка обильно смазывается эмульсолом с графитом или еще как защищается от смолы и кладется сверху. После застывания смолы линейка отрывается, магниты с анкерами остаются. Получается ровная, но прерывистая, поверхность, куда можно прикручивать рельсы.
но точность высокой не получить все-таки так. СРеднего класса роутер только так можно сделать имхо.

лучшее один раз увидеть. но это не совсем соотносится с рекомендациями производителей рельсов?

дык а нахрена тогда магниты ?? почему просто квадрат калиброванный не положить.. например 30х30.... зазоры под анкера ? или вообще их исключить.. полимер на линейку налить - будет хорошая ровная поверхность... на сжатие - что полимер с вклеенными магнитами, что просто полимер - монопенисуально.... железяку потом хоть пришабрить можно если че. магнит пришабрить - это без меня

Hanter писал(а):дык а нахрена тогда магниты ?? почему просто квадрат калиброванный не положить

Проблема в том, чтобы во время вибрирования, сдвигов и т.д. закладные никуда не делись, а магниты жестко фиксированы на поверочном инструменте.

Бармалей писал(а):Получается ровная, но прерывистая, поверхность, куда можно прикручивать рельсы.
но точность высокой не получить все-таки так.

На двутавровой поверочной линейке класса 0 точность установки направляющей 25 на дистанции 700 мм плюс/минус 6 мкм( это только плоскостность). На мостовой класса 0 точность плюс/минус 14 мкм( это и прямолинейность и плоскостность).

pup писал(а):лучшее один раз увидеть. но это не совсем соотносится с рекомендациями производителей рельсов?

за производство небольшой плиты по требованиям производителей мне насчитали разные фирмы от 220 000 руб до 850 000....

Здесь же в http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=820 показаны хорошие фото как выставить направляющие по прямой, если хорошая плоскость под ней, поэтому я сейчас как правило не выставляю бортик, только плоскость, а прямую проще и надежнее выставить по индикатору

Homsa писал(а):На двутавровой поверочной линейке класса 0 точность установки направляющей 25 на дистанции 700 мм плюс/минус 6 мкм( это только плоскостность). На мостовой класса 0 точность плюс/минус 14 мкм( это и прямолинейность и плоскостность).

это все прекрасно, но а) рельс под затягивающим усилием будет деформироваться, т.к. поверхность под ним не сплошная б) схема подразумевает отсутствие прижима рельса к буртику в) поверхность самих магнитов тоже под вопросом

под деформацией рельса Вы видимо имели в виду деформацию полимербетона, но это не так, он имеет 40 ГПа модуль Юнга, этого за глаза и за уши достаточно. А если Вы имели в виду магниты, так у них модуль Юнга вообще заоблачный, чуть ли не больше чем у стали

Homsa писал(а):под деформацией рельса Вы видимо имели в виду деформацию полимербетона, но это не так, он имеет 40 ГПа модуль Юнга, этого за глаза и за уши достаточно. А если Вы имели в виду магниты, так у них модуль Юнга вообще заоблачный, чуть ли не больше чем у стали

нет, именно рельса, т.к. под ним есть пустоты.

Магниты кладутся непосредственно у прижимного винта все усилие прижима идет на них

Homsa писал(а):Проблема в том, чтобы во время вибрирования, сдвигов и т.д. закладные никуда не делись, а магниты жестко фиксированы на поверочном инструменте.

дык какие закладные то?? вы же про анкера говорили. для крепления рельс. а плоскость линейкой задается... или под закладными имеются в виду внутрениие конструкции какие то ? чесслово - запутали..
или закладные - это то на чем анкера висят, и не дают им сместиться ? Вы бы объяснили нормально - а то вторую страницу сидим пальцем в небо тыкаем, пытаемся понять что и как вы делаете..

я и говорю, видос бы)
Бармалей вот, видимо, клонит к тому, что выдерживать рекомендации производителей рельс вовсе не обязательно? или это к тому, что нужно осваивать шабер?

pup писал(а):роизводителей рельс вовсе не обязательно?

вовсе почти невозможно, я бы сказал.

Hanter писал(а):дык какие закладные то?? в

дык магниты же, судя по всему.

Darxton писал(а):вовсе почти невозможно, я бы сказал.

была бы цель и желание

Darxton писал(а):дык магниты же, судя по всему.

это возвращает нас к предыдущему вопросу - нахрен они нужны ? прижать рельс к поверхности полимера отформованной линейкой не судьба ?

если прижимать все что угодно к поверхности точность лучше 0,1 или 0,08 Вам не получить, потому что на поверхности как правило тонкий слой чистой эпоксидки из которой торчат углы заполнителя, минимальная глубина для уверенной точности это 0,5 мм, а лучше 1 мм
Закладные в контексте моих ответов это магниты