cnc-club.ru

MGG писал(а):Я хоть слов новых узнал,надо погуглить, что это такое

Re: Что я урвал, хвастаемся покупками, завидуем и облизываем #3755

MGG писал(а):Хорошую измериловку взять негде, если только покупать, но комплект выйдет как сменить всю механику на станке на новую.

Я то же так раньше думал, но вторичный рынок и творческое терзание Гугла делают настоящие чудеса.
Вы про LVDT почитайте. Чертовски занимательные штучки.

dpss-2 писал(а):Вы про LVDT почитайте.

Сколько про них пишу на форуме, интереса не наблюдается.

dpss-2 писал(а):Чертовски занимательные штучки.

BallBar на них сделан

dpss-2 писал(а):но вторичный рынок и творческое терзание Гугла делают настоящие чудеса.

С контроллером баксов под 200 выйдет + нужно все равно проверять, особенно если не комплект куплен Как и линейки нужно будет проверять. Все сводится к проверке.

MGG, зря 3 индикатора поставил. Поставил одЫн, по нему настроился и писал потом на форуме про микроны. Нет, додумался 3 шт поставить

Есть вариант проще. Взять и проверить эти индикаторы КМДшками. Чтобы не собирать стендик, в шпиндель зажимаем индикатор. Подкладывая КМД смотрим какой индикатор врет.

aftaev писал(а):GG, зря 3 индикатора поставил. Поставил одЫн, по нему настроился и писал потом на форуме про микроны. Нет, додумался 3 шт поставить

Видео снималось давно и для другого человека, просто под тему вспомнил про него и решил выложить. Вообще на индикаторы пофиг, все равно реальный результат можно увидеть только на тестовой детали, остальное все фигня

dpss-2 писал(а):Я то же так раньше думал, но вторичный рынок и творческое терзание Гугла делают настоящие чудеса.
Вы про LVDT почитайте. Чертовски занимательные штучки.

Да это все понятно, но 200 баксов тоже деньги. Вот чуть появилось, оправок и штревелей взял, люфт люфтом, а пилить уже надо. А дома косо уже смотрят, давно кушать хотят )))
- Папа, папа я хочу мороженное!
-Да сынок, я тоже хочу мороженное, но деньги есть только на пиво (станок)

UAVpilot писал(а):И мои тоже?

И ваши тоже. я еще не встречал механического индикатора который бы во всем диаппазоне попадал сотка в сотку.
Но чтобы у вас не возникло желание рассказывать сказки о том что вот именно у вас, все ваши индикаторы вот прям ну точно в сотку попадают - немножко требований к поверке индикаторов 0-го класса:
Допустимая погрешность на любом участке при диаппазоне измерений 0.1мм - для ИЧ25 +/- сотка... для ИЧ50 +/- сотка..
Допустимая погрешность на любом участке при диаппазоне измерений 1мм - для ИЧ25 +/- сотка... для ИЧ50 +/- 1.5 сотки..
Допустимая погрешность на всем диаппазоне измерений - для ИЧ25 +/- 2,5 сотки... для ИЧ50 +/- 4 сотки..

То есть - ИЧ25 нулевого класса может врать на пол десятки... (+/- 2,5 сотки)... а ИЧ50 может врать практически на десятку...

Я надеюсь ответил на вопрос относительно ВАШИХ индикаторов ?...

aftaev писал(а):нужно все равно проверять, особенно если не комплект куплен Как и линейки нужно будет проверять. Все сводится к проверке.

Ну конкретно у нас все поверяется интерферометром, интерферометры разных моделей можно сравнить между собой, а их можно поверить по родному образцу длины волны, который то же есть, но нет пока помещения соответствующего класса. Ну и наконец все это хозяйство можно поверить в НИИ метрологии, но пока не до этого.

MGG писал(а):Да это все понятно, но 200 баксов тоже деньги.

Понимаю, потому цену написал на них. За 200баксов можно нормальный так индикатор купить и не один
LVDT больше подходит для автоматизации измерения Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис? #722.

dpss-2 писал(а):Ну конкретно у нас все поверяется интерферометром, интерферометры разных моделей можно сравнить между собой, а их можно поверить по родному образцу длины волны, который то же есть, но нет пока помещения соответствующего класса. Ну и наконец все это хозяйство можно поверить в НИИ метрологии, но пока не до этого.

MGG, вот кого раскулачивать нужно. У них там залежи интерферометров

dpss-2 писал(а):Ну конкретно у нас все поверяется интерферометром, интерферометры разных моделей можно сравнить между собой, а их можно поверить по родному образцу длины волны, который то же есть, но нет пока помещения соответствующего класса. Ну и наконец все это хозяйство можно поверить в НИИ метрологии, но пока не до этого.

Подытожим, что надо чтобы проверить люфт -
1. интерферометр - несколько штук чтобы проверить друг друга, и еще в метрологию свозить.
2. Термостатированное помещение.

И в итоге, все вернется, к тому, с чего эта дискуссия началась. А именно, надо подстроить сервы чтобы не было удара на смене направления, или потестировать варианты S кривых планировщика

aftaev писал(а):MGG, вот кого раскулачивать нужно. У них там залежи интерферометров

dpss-2 - молодой человек, а вы с какого района ?

aftaev писал(а):Понимаю, потому цену написал на них. За 200баксов можно нормальный так индикатор купить и не один
LVDT больше подходит для автоматизации измерения Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис? #722.

Явно не с того начал, надо было метрологию сначало собирать

aftaev писал(а):MGG, вот кого раскулачивать нужно.

А у некоторых( не буду показывать пальцем) огород станками засажен.

MGG писал(а):молодой человек, а вы с какого района ?

Ну далеко не молодой, и вообще у нас тут ̶б̶а̶н̶д̶а̶ ̶М̶а̶х̶н̶о̶ контора типа технопарка.
MGG. Если будет настроение, заглядывайте в гости. Поверим вашу мериловку.

dpss-2 писал(а):А у некоторых( не буду показывать пальцем) огород станками засажен.

А вокруг станков в качестве клумбы натыканы ренишоу, LVDT, лазерные микрометры и триангуляры

dpss-2 писал(а):MGG. Если будет настроение, заглядывайте в гости. Поверим вашу мериловку.

Видеосъемка у вас разрешена?
MGG, сходи к ним в гости, потом расскажешь чем они там занимаются, что горка интерферометров скопилась

Всего то маленькая полочка на стеллаже, где половина требует ремонта и пара гермошкафов со стекляхами. А все подумали, что там черт знает что.

https://youtu.be/8OCFlz2CBZQ

Стук не победил, уходит только если серву сделать совсем вялой. Буду скорее всего пробовать с кривыми, но пока выставляю геометрию.
По халскопу видно, что команды идут линейно, соответственно я так понимаю, при таком ускорении с такой инерцией, от него просто настройками не во вред качеству не избавиться

Ну и как всегда ни дня без сюрпризов, грешу на материнку или даже не знаю на что. Команды в мди выполняются только со второго раза, шпиндель сегодня крутиться с мди и с уп вообще отказался

А что за сарай там у тебя? Все завалено хламом, народ шастает.

john1987887 писал(а):А что за сарай там у тебя? Все завалено хламом, народ шастает.

Большое помещение, и клочками сданное под разную деятельность. А когда то с этой территории буран поехал на Байконур... Юра прости мы все п...

Господа, подскажите, я верно понимаю, что в процессе замера инструмента, я подвожу иснрумент по высоте, прописываю g10 l1 Pxxx, и все, в процессе УП если я сам нигде не накосячил с замерами и номерами, меня просто просит сменить инструмент, или есть ли какие то подводные камни?

Господа, подскажите такой момент, замерил инструмент в оправках с помощью tool touch off, и вроде все прекрасно. Но ноль по З теперь место замера от выбранного инструмента. Фича сия не очень удобная, ибо так по запаре можно и Z в ноль отправить. Может кто знает смысл этой фичи и я чего не догоняю?

https://youtu.be/doUvqCzA4Bg
В пятницу был праздник стружки