cnc-club.ru

aftaev писал(а): Видать DSP пульта нет в наличии, и itsmailа цена DSP пульта не шибко радует

Да цена дело такое - я вон уже второй месяц жабу пытаюсь придушить, чтоб как раз DSP контроллер для лазера
прикупить - но глядя на 5 баксовую Ардуину, жаба тихонько так говорит - НЕТ - сиди учи G-код и вспоминай школьные знания

Ershoff писал(а):На пуркуа, при наличии DSP пульта, управлять станком с компа ?
В чём смысл ?

Я просто сейчас ищу оптимальный вариант по соотношению цена/качество.

Если можно без проблем подключить станок через Ардуину к Маку, то зачем мне DSP?
Если же лучше будет работать именно с DSP, то выберу его.
(вот приблизительно так сейчас стоит выбор)

Вы определитесь с суммой, которую морально готовы потратить на систему ЧПУ. Тогда будет проще сделать "технический" выбор.
Судя по ссылке на станок, смысла менять управление не вижу.

selenur писал(а):Можно применить ардуину и программу http://zapmaker.org/projects/grbl-controller-3-0/ программа работает на маке, ардуина подключается через usb, если уже есть драйверы моторов, то их сразу можно подключить к ардуине.
Плюс низкая стоимость, работа на маке.
Минус скорость работы (генерация step сигнала) не сильно большая.

Большое спасибо за наводку!

Ушел изучать вопрос.

grakun писал(а):Зачем выбрасывать? DSP-контроллер подключается к плате(идет в комплекте), с нее выходят сигналы степ/дир уровня 5 в. Нужно подать их на LPT порт (у блока управления станка станка он вроде есть)и все будет работать.

То есть фактически LPT-порт станка это низкоуровневый интерфейс без протоколов и прочего, просто управляющие сигналы?

Очень полезно, спасибо!

Лодочник писал(а):Судя по ссылке на станок, смысла менять управление не вижу.

Так я его физически не смогу подключить к Маку (если не брать в расчет Ардуино) — так что я вынужден менять управление.

Ershoff писал(а):но глядя на 5 баксовую Ардуину, жаба тихонько так говорит - НЕТ - сиди учи G-код и вспоминай школьные знания

Ардуина скорее всего на лету гравировать не будет

itsmail писал(а):Если можно без проблем подключить станок через Ардуину к Маку, то зачем мне DSP?
Если же лучше будет работать именно с DSP, то выберу его.
(вот приблизительно так сейчас стоит выбор)

На Ардуине станок будет ползать, на DSP летать, но от движков еще зависит.

itsmail писал(а):То есть фактически LPT-порт станка это низкоуровневый интерфейс без протоколов и прочего, просто управляющие сигналы?

Да. Например на 2й пин выдается пачка импульсов, и сколько импульсов столько шагов делает мотор, а 3й пин например отвечает в каку сторону вращается мотор. По такому принципу работают многие ЧПУ хобячного типа. И нет там заумных протоколов

aftaev писал(а):На Ардуине станок будет ползать, на DSP летать, но от движков еще зависит.

Тем более в наш век интернета, в ютубе можно найти много примеров работы станков на ардуине и DSP контроллерах, посмотри устроит ли тебя такой вариант

Суть то одна что у ардуин что у стм32, эмуляция com-порта через usb-порт.
А какой программой туда g-code запихивать дело уже десятое, хоть через вэб-сервер.
Если комп со станком рядом стоит то зачем тогда пульт. можно и на экране кнопочки нажимать.

aftaev писал(а):На Ардуине станок будет ползать, на DSP летать, но от движков еще зависит.

Тогда выбор очевиден — DSP.

Спасибо за ликбез!

sertix писал(а):http://ru.aliexpress.com/store/group/Ca ... 82022.html

Спасибо, я уже заказал и оплатил.

Как прилетят железки наверное буду к вам приставать с расспросами как их соединить.

Надеюсь на вашу помощь и поддержку.

itsmail писал(а): Спасибо, я уже заказал и оплатил.

Какой выбрали?

Лодочник писал(а):Какой выбрали?

Самый простой: http://www.ebay.com/itm/271853046591

А вот по станку еще не определился.
Ну пока летит DSP из Китая как раз выберу.

А, вот еще вопрос…

На Connection Board контроллера помимо 4-х интерфейсов (3 оси и шпиндель, насколько я понимаю) есть еще 2 интерфейса для Входа/Выхода — это куда?

Если можно, просветите коротенько, что к каким интерфейсам подключается?

itsmail писал(а):А, вот еще вопрос…

На Connection Board контроллера помимо 4-х интерфейсов (3 оси и шпиндель, насколько я понимаю) есть еще 2 интерфейса для Входа/Выхода — это куда?

Если можно, просветите коротенько, что к каким интерфейсам подключается?

выходы - для управления дополнительным оборудованием, например вытяжка пылесоса, охлаждающая жидкость, а входы - например для датчиков контролирующих что-бы шпиндель не убежал за станок, или для датчика длины инструмента.....

selenur писал(а):выходы - для управления дополнительным оборудованием, например вытяжка пылесоса, охлаждающая жидкость, а входы - например для датчиков контролирующих что-бы шпиндель не убежал за станок, или для датчика длины инструмента.....

Всё, теперь у меня полная ясность!

Значит выходы с платы контроллера (Степ/Дир 5В которые) предназначенные для драйверов завожу на LPT станка, если нужно добавляю приблуды типа датчика Z-нуля и вперёд.

За пару тысяч можно купить какойнить пентиум 4 вместе с монитором и вообще никаких проблем. И к нему купить пульт с колесом типа ShuttelPro беспроводной, суперудобная штука.
Тем более станок маленький, высоких скоростей\частот не предвидится, нафига вообще DSP? Это довольно специфичная и не всегда удобная вещь.
DSP пульт сейчас наверно стоит тыщь двадцать.
Непонятна вообще мотивация автора, фи, видовс и ОООО, фига цена на DSP.

AVK74 писал(а):Непонятна вообще мотивация автора, фи, видовс и ОООО, фига цена на DSP.

Мотивация простая — Зачем тащить в дом старый хлам, к тому же громоздкий (системник, моник) если их можно заменить одним специализированным пультом?

Думаю, многие выбранный Вами станок тоже могут посчитать за хлам. Да и 501-й DSP-контроллер тоже морально устарел. Все слишком субъективно...

Лодочник писал(а):Думаю, многие выбранный Вами станок тоже могут посчитать за хлам

Надо же с чего то начинать.