cnc-club.ru

Predator писал(а):Саня, а не проще было просто два нолика впереди подставить и не тыкать в калькуляторе?!

Проще для тех кто знает куды и как нолики приписывать

aftaev писал(а):Проще для тех кто знает куды и как нолики приписывать

В общем, да
Но в школе вроде все учились Хотя видимо, кто как...

ну вот сделал все соединение на сварке, по логике наверно правильно!))) с сложной математикой беда была((((
получается 0.09395 так то не плохо, и не факт что 50 кг будет, это с запасом, и по чертежу еще не все скреплено, так что думаю профиль 10см х 5см, толщиной 4мм в самый раз!!!!

alekspr0k, так Солид сборки умеет гнуть

alekspr0k писал(а):так что думаю профиль 10см х 5см, толщиной 4мм в самый раз!!!!

В Солиде тоже размеры то в см, то в мм задаешь?

alekspr0k писал(а):получается 0.09395 так то не плохо, и не факт что 50 кг будет, это с запасом,

Приресуй в центре портал, шпиндель и фрезу и на конец шпинделя нагрузку около 1000Н дай

в мм но с учетом см))) до шпинделя еще долеко смотрю как 4 ось на стол запихнуть получше))) как тут хочеться!!!

как вам вообще конструкция?

alekspr0k писал(а):ну вот сделал все соединение на сварке, по логике наверно правильно!))) с сложной математикой беда была((((

Неправильно.
Здесь ножки мертво вмурованы в основание, а должны просто стоять на поверхности и иметь возможность перемещаться в горизонтальной плоскости.
Т.е. допущены две грубые ошибки, в результате которых результат расчетов примерно в 10 раз меньше реального прогиба конструкции.

alekspr0k писал(а):до шпинделя еще долеко смотрю как 4 ось на стол запихнуть получше)))

суть в том что ты нарисовал только стол, погнул его в Солиде прогиб тебя устроил и доволен как слон. Но станок нужно гнуть целиком, и когда нагрузишь все, может так случиться что слабоват будет твой стол

alekspr0k писал(а):в мм но с учетом см)))

явно не столяр, а то бы знал что в см измеряют

полностью согласен!!!! все в процессе!!!!
как вам вообще конструкция с фото?

alekspr0k писал(а):как вам вообще конструкция с фото?

Хлипкая.
Нам в город такой же станок привезли из России, когда увидели удивлялись как на нем можно работать. Автор сего детища похоже собрал, поработал, а потом слил по быстрому.

Что именно в нем хлипкого? профиля? устройство портала?

aftaev писал(а):явно не столяр, а то бы знал что в см измеряют

Хотел было про плотника написать, но ты опередил

alekspr0k писал(а):как вам вообще конструкция?

Никак, ничего хорошего в этой конструкции нет!

alekspr0k писал(а):Что именно в нем хлипкого?

Всё!

Predator писал(а):Хотел было про плотника написать, но ты опередил

А ты напиши что в см измеряют

alekspr0k писал(а):Что именно в нем хлипкого? профиля? устройство портала?

Все. Небось у него поворотка - шаговик вращает напрямую патрон без всяких редукторов. 99% это точь такой станок который мы видели у нас в городе. Что прикольно там стоят NEMA23 движки напрямую на зубастую рейку

Покажите тогда пожалуйста идеальную конструкцию, чтобы от не отталкиваться в проекте, если есть возможность с материалами использованными!!!
буду очень благодарен, дабы с самого начала все не испортить!!! желательно с четвертой осью!!!

alekspr0k писал(а):Покажите тогда пожалуйста идеальную конструкцию

Нет ничего идеального!

alekspr0k писал(а):желательно с четвертой осью

Четвертая ось - это можно сказать опция, совсем не обязательно встраивать её в станину, как на приведенном тобой фото.

А вообще рекомендую почитать данный форум и выбрать конструкцию по своему вкусу и потребностям.

alekspr0k писал(а):Покажите тогда пожалуйста идеальную конструкцию, чтобы от не отталкиваться в проекте, если есть возможность с материалами использованными!!!
буду очень благодарен, дабы с самого начала все не испортить!!! желательно с четвертой осью!!!

Может, для начала стоит сделать НОРМАЛЬНОЕ ТЗ(техзадание) - что именно вы хотите от станка? И уже от этого плясать. А то у вас похоже выходит "хочу всё и вся, и как можно дешевле"

Вот теперь многое обдумав, поразмыслив!

По простому станок должен уметь обрабатывать полотно 2000 на 1000(или хотя бы 800), допустим чтобы помещалась дверь,хотелось бы иметь такие результаты!!! Так же необходимым считаю наличие четвертой оси, или возможность ее добавления в конструкцию, и желательно с нормальным размахом не 10см, чтобы получать вот такие вещи

Просмотрел весь этот и другие форумы, начинают собирать много по разным конструкциям, но до конца с такими размерами темы не доходят до конца, то есть не известно что у них получается, по этому брать за основу их творения не понятно стоит!!!

Поэтому и прошу здесь подсказать оптимальную конструкцию, думаю для этого и форум!!!
Какую механику лучше выбрать, электрику, в общем просчитать все, и не додумывать все по ходу стройки, а иметь составленный проект!!! С нужным количеством денежных средств для него!!!

за ранее благодарю за помощь, на которую надеюсь!!!

alekspr0k писал(а):станок должен уметь обрабатывать полотно 2000 на 1000

Тогда заявленных в заголовке размеров будет недостаточно.

alekspr0k писал(а):но до конца с такими размерами темы не доходят

ЧПУ станок 2500х1500х250 #1

alekspr0k писал(а):По простому станок должен уметь обрабатывать полотно 2000 на 1000(или хотя бы 800), допустим чтобы помещалась дверь,хотелось бы иметь такие результаты!!!

у меня такой станок.

alekspr0k писал(а): нормальным размахом не 10см

у меня 20 см.

alekspr0k писал(а):Просмотрел весь этот и другие форумы

ой, как плохо смотрел, ой как плохо. ))

pkasy писал(а):ой, как плохо смотрел, ой как плохо

Да, похоже, что вообще не смотрел