cnc-club.ru

Lexxa писал(а):sinumerik 840d sl, софт стандартный + опция 2 доп оси/шпинделя + пакет пятиосевой обработки MDynamics

а цена

aftaev писал(а):

Lexxa писал(а):sinumerik 840d sl, софт стандартный + опция 2 доп оси/шпинделя + пакет пятиосевой обработки MDynamics

а цена

человек же тебе сказал - НАДО + просил хороший контроллер.

Почемучка писал(а):в том числе нужна будет помощь по выбору ПО..

Программы для пяти осей MadCam и RhinoCam 2014. они немного проще проф-пакетов.

igor44 писал(а):по выбору ПО

ПО чего? ПО станка или CAM ПО?

Lexxa писал(а):ПО чего? ПО станка или CAM ПО?

Это я CAM программы написал, что бы УП делать...............)))) Наверное это тоже будет востребовано.

дело в том, что ТС совершает очень серьезную ошибку - он говорит, что хочет 5 осей. Что такое 5 осей? 5 непрерывных осей или 3+2 хватит? Это кардинально отличает не только софт ЧПУ и софт cam, но и механику. Просто поверьте в это.
ТС не указывает требования к станку! Рабочее поле 5 осей, допуски предполагаемых деталей.
Задача не осмыслена!

афтору рекомендую почитать вот этот экшен: http://www.chipmaker.ru/topic/131247/pa ... 0%B3%D0%BE думаю многие вопросы отпадут.. со своей колокольни могу рекомендовать хорошенько подумать над технологиями. подавляющее большинство того что "реально необходимо делать на 5ти осях" делается без 5ти осей.....

задача стоит следующая.. поставить поворотный шпиндель, для фрезеровки гнутых изделий.. и поставить поворотную ось для фрезеровки балясин и прочих изделий..

т.е. получается работа станка будет 3+2..

мне больше всего волнует, каким образом я буду настраивать ПО для всего этого.. и мне не понятно как настраивать ШД, которые будут в новых осях..

как я понял, мне нужно поменять контроллер на 5 осей, поставить еще два драйвера и научить станок работать..

Почемучка писал(а):мне больше всего волнует, каким образом я буду настраивать ПО для всего этого

В Лснс вроде можно несколько конфигов иметь и просто запускать нужный.

Почемучка писал(а):задача стоит следующая.. поставить поворотный шпиндель, для фрезеровки гнутых изделий.. и поставить поворотную ось для фрезеровки балясин и прочих изделий..
т.е. получается работа станка будет 3+2..

опять стесняюсь спросить - для фрезеровки гнутых изделий 4-ой оси недостаточно ?? нада именно шпиндель поворачивать ??? может вам еще раз повторюсь - стратегию обработки продумать хорошенько ? это может оказаться на порядки дешевле применения пяти осей.. ну и как бы для балясин 5 осей не жирновато ли ???

Почемучка писал(а):поставить поворотный шпиндель, для фрезеровки гнутых изделий.

А зачем поворотный шпиндель? что мешает фрезеровать гнутые изделия на обычном трехосевом?

Почемучка писал(а):и поставить поворотную ось для фрезеровки балясин и прочих изделий.

Ну так это не пять осей, а те же три - вдоль оси балясины, вертикально, и поворотная.

michael-yurov писал(а):А зачем поворотный шпиндель? что мешает фрезеровать гнутые изделия на трех осях?

Видимо гнутость изделия...

http://www.youtube.com/watch?v=qyUHpn6ValM

UAVpilot писал(а):Видимо гнутость изделия...

В данном примере трехосевой фрезеровке мешает не "гнутость изделия", а тип стратегии обработки и использование фасонной фрезы, что характерно только для обработки гнутых фасадов.
В остальном тот же результат можно было бы получить и на трех осях. И еще не известно, в каком случае проще написать УП.

Насколько я понял, достаточно выдерживать перпендикуляр относительно точки кривой, в котором находится фреза.

Тима писал(а):Насколько я понял, достаточно выдерживать перпендикуляр относительно точки кривой, в котором находится фреза.

Достаточно для чего?

Для обработки гнутой поверхности.

michael-yurov писал(а): И еще не известно, в каком случае проще написать УП.

нормали, непрерывная или индексная обработка до 5 осей, для RhinoCAM стандартная функция.

michael-yurov писал(а):

Тима писал(а):Насколько я понял, достаточно выдерживать перпендикуляр относительно точки кривой, в котором находится фреза.

Достаточно для чего?

Тима писал(а):Для обработки гнутой поверхности.

Так о том и речь. Мало того, что этого недостаточно, так еще это и не нужно в большинстве случаев.

Если выборка имеет пологие грани, и сумма максимального угла наклона поверхности выборки (относительно плоскости детали) и угла наклона поверхности детали относительно горизонтали менее 90° - для обработки будет достаточно обычного трехосевого станка.

vovan писал(а):для RhinoCAM стандартная функция.

Никто не спорит, что современные CAM умеют работать с 5 осями.
Вопрос лишь в том - что проще.

Но с фигурными фрезами 3х-осевой может не прокатить. Тут важно держать шпиндель перпендикулярно поверхности в точке кривой.

Тима писал(а):Тут важно держать шпиндель перпендикулярно поверхности в точке кривой.

Для того что бы убивать фрезы с полным радиусом? Непрерывная многоосевая обработка как раз наоборот, инструмент всегда под углом к обрабатываемой поверхности. Есть конечно исключение, но это плохо сказывается на инструменте.