cnc-club.ru

Нанотрубки лей 3-4% и нафиг арматура.

Да нет проблемы, просто армирование и наполнение не много разные вещи. Целлюлоза как армирующий материал слабовата будет, как наполнитель для уменьшения веса и теплопроводности, очень даже хорошо.

AlexTskan писал(а):это сильно плохо влияет на бетон?

Брошенные мешки в цемент особо никак не помешают.
Бетон не работает на растяжение, но хорошо работает на сжатие. А металл(арматура) хорошо работает на растяжение, но плохо на сжатие. Потому арматура и бетон работают в паре.
Что прочнее на разрыв мешки из под цемента(нити полипропиленовые) или сталь

а вот мне интересно . ты хочешь сделать производство домов и зарабатывать ? или только себе сделать дом ????
у меня была такая мычсля пару лет назад
нопикинув бюджет остыл. так как сам апарат будет стоит подороже всего строительства и времени на настиройку и наладку и эксперементы уйдет вразы дольше гннежели сделать даже по технологии монолитного строительства.
первая мысль была что можно взять в прокат бетоно мешалку автономную для непрерывной подачи раствора . так как поработал на таком аппарате сезон . до него работал на стройке на обычной качалке , подавал раствор от 1 по 12 этаж штукатурам.

master_70 писал(а):первая мысль была что можно взять в прокат бетоно мешалку автономную для непрерывной подачи раствора

И трех гастарбайтеров по фамилиям X, Y и Z

aftaev писал(а):Что прочнее на разрыв

Чем отличается гипс сам по себе и гипс в гипсокартоне или магнезит в стекломагниевых листах? Правильно - в листах гипс или магнезит перемешаны со стеклофиброй, что существенно увеличивает прочность на разрыв и изгиб.
При построении системы автоматической заливки конструкций (бетон, раствор, пенобетон, пенополистирол, полиуретан и т.п.) встает вопрос армирования конструкции. И тут армирование раствора фиброй - прекрасное решение. Особенно при малоэтажном домостроении. Особенно, если учесть, что при строительстве двуэтажного дома газосиликатом - можно обойтись вообще без армирования стен.

А вот такой вопрос интересен: как лить перекрытия? Опалубка и традиционная заливка? Или есть какие идеи?

Почему мне интересен этот проект? Сам давно вынашиваю (и проработал на уровне архитектурных решений) сферический дом-шлем. И в этом проекте строительный принтер очень даже будет полезен.

master_70 писал(а):а вот мне интересно . ты хочешь сделать производство домов и зарабатывать ? или только себе сделать дом ????

Пока себе. Работы вроде и так хватает. А там жизнь покажет
Строение с железобетонным каркасом. Пустоты в стенах заполнять пеноизолом или еще чем

Ворон226 писал(а):

aftaev писал(а):Что прочнее на разрыв

Чем отличается гипс сам по себе и гипс в гипсокартоне или магнезит в стекломагниевых листах? Правильно - в листах гипс или магнезит перемешаны со стеклофиброй, что существенно увеличивает прочность на разрыв и изгиб.
При построении системы автоматической заливки конструкций (бетон, раствор, пенобетон, пенополистирол, полиуретан и т.п.) встает вопрос армирования конструкции. И тут армирование раствора фиброй - прекрасное решение. Особенно при малоэтажном домостроении. Особенно, если учесть, что при строительстве двуэтажного дома газосиликатом - можно обойтись вообще без армирования стен.

А вот такой вопрос интересен: как лить перекрытия? Опалубка и традиционная заливка? Или есть какие идеи?

Почему мне интересен этот проект? Сам давно вынашиваю (и проработал на уровне архитектурных решений) сферический дом-шлем.

2RnXavKy2Ms.jpg

Vw9Abi5UlEE.jpg

И в этом проекте строительный принтер очень даже будет полезен.

Если так.
http://youtu.be/3KZglIgtfXI

Ворон226 писал(а): как лить перекрытия? Опалубка и традиционная заливка? Или есть какие идеи?

железобетонные легки лаги на бетонный каркас. Потом заливка жбетона по секциям. Опалубку хочу минимизировать.

pavel74 писал(а):

master_70 писал(а):а вот мне интересно . ты хочешь сделать производство домов и зарабатывать ? или только себе сделать дом ????

Строение с железобетонным каркасом. Пустоты в стенах заполнять пеноизолом или еще чем

Извини не понял про каркас и пеноизол, тогда зачем 3d принтер?

Askov писал(а):Если так.

Не пойдёт... Уже видел (первый эскиз нарисовал лет 6 назад )

По мне, так это блажь - принтер для строительства традиционного дома - непозволительная роскошь. Опалубка и монолит дешевле будут. Остальное - игрушки.

Ворон226 писал(а):При построении системы автоматической заливки конструкций (бетон, раствор, пенобетон, пенополистирол, полиуретан и т.п.) встает вопрос армирования конструкции. И тут армирование раствора фиброй - прекрасное решение

Это прекрасное решение в СНиП прописано уже? Или прописано в СНиП что можно вместо арматуры использовать старые полипропиленовые мешки?
Одно дело когда вы строите для себя дом, и совсем другое дело когда у вас строительная фирма и вы строите под заказ. Не знаю как у вас там заведено, но у нас эта деятельность лицензируется. Строительство и проекты постоянно проходят экспертизу. Хотел бы посмотреть как пройдет экспертизу здание построенное из старых полипропиленовых мешков вместо арматуры
Или строить собрались только для себя, или в затарку?

Ворон226 писал(а):Сам давно вынашиваю (и проработал на уровне архитектурных решений) сферический дом-шлем.

Давно строится методом надувания. На площадку расстилается брезент, армируется, заливается бетон, сверху типо мешковины и под брезент надувают воздух.

Без всякого принтера - модульное строительство
https://www.youtube.com/watch?v=Xbqw3Hiy3P4

Извини не понял про каркас и пеноизол, тогда зачем 3d принтер? синий улица, далее пеноизол, далее зеленый каркас в стене, желтый стена внутри дома, серый жбетонный столб каркаса, кругляк арматура

mhael писал(а):По мне, так это блажь - принтер для строительства традиционного дома - непозволительная роскошь. Опалубка и монолит дешевле будут. Остальное - игрушки.

Полностью согласен но делать буду

aftaev писал(а):

Ворон226 писал(а):При построении системы автоматической заливки конструкций (бетон, раствор, пенобетон, пенополистирол, полиуретан и т.п.) встает вопрос армирования конструкции. И тут армирование раствора фиброй - прекрасное решение

Это прекрасное решение в СНиП прописано уже? Или прописано в СНиП что можно вместо арматуры использовать старые полипропиленовые мешки?
Одно дело когда вы строите для себя дом, и совсем другое дело когда у вас строительная фирма и вы строите под заказ. Не знаю как у вас там заведено, но у нас эта деятельность лицензируется. Строительство и проекты постоянно проходят экспертизу. Хотел бы посмотреть как пройдет экспертизу здание построенное из старых полипропиленовых мешков вместо арматуры
Или строить собрались только для себя, или в затарку?

Ворон226 писал(а):Сам давно вынашиваю (и проработал на уровне архитектурных решений) сферический дом-шлем.

Давно строится методом надувания. На площадку расстилается брезент, армируется, заливается бетон, сверху типо мешковины и под брезент надувают воздух.

Ну чего завелся, речь была про пенобетон. Пенобетон ни когда не был конструктивным, самонесущем материалом .
Годится только на перегородки, нагрузок не несет, есть даже ограничения по высоте кладки и напихать в него можно чего угодно. Фибра же стеклянная, металическая предназначена для армирования бетона. В результате чего можно делать более сложные и легкие конструкции.
По поводу экспертизы в бюджете стройки на них полтишок зеленых закладывают, так что там и мешки в бетоне и не только

pavel74 писал(а):Извини не понял про каркас и пеноизол, тогда зачем 3d принтер?

IMAG0656.jpg

синий улица, далее пеноизол, далее зеленый каркас в стене, желтый стена внутри дома, серый жбетонный столб каркаса, кругляк арматура

Ну да правильно, я про это в начале и имел ввиду: защита фасада, внешнее утепление потом стена.

sergey27rus писал(а):Купить козловой кран и очпушить его, это как вариант, а бюджет какой?

Лучше очпушить бабу, которая сидит в кабине этого крана!
Дешевле выйдет по электронике с электрикой

aftaev писал(а):Это прекрасное решение в СНиП прописано уже?

Именно тот случай, когда хочется матюгнуться, хоть матом и не ругаюсь даже на стройке.
Неужели ты думаешь, что человек 20 лет проработавший на стройке, занимавшийся реставрационными работами в центре Москвы, работающий и проектировщиком два года, не знает что такое СНиП?
Но...
ГДЕ писалось выше о промышленном производстве?
ГДЕ писалось выше о пропиленовых мешках (будь они неладны!)?

Больше того, уже ДВАЖДЫ писал, что вопрос состава и подачи материала нужно вынести в отдельную тему.
Ну вот чудной же человек! (от слова чудо, чтоб не заводился как трактор)

К чему подобные посты? К чему эти наезды в самом начале ЧУЖОЙ темы?
Я понимаю, что ты очень образованный и умный. Но разве это значит, что другие тупые? И, конечно, никто кроме тебя не слыхал о надувной опалубке и торкретировании. И, конечно, не знают, что центральные хранилища банков выполнены фибробетоном (как так? Ведь СНиПов нет!)...

Предлагаю тихо и мирно вернуться в русло темы - создание строительного 3Д-принтера, благо проблем в этой теме немеряно!