Страница 2 из 2
Re: Вопрос по постпроцессору в ArtCam
Добавлено: 18 ноя 2014, 02:52
rean32
michael-yurov писал(а):rean32 писал(а):Не, утилита работает как надо. LinuxCNC надо будет попробывать.
То, что файл одинаково отображается - еще не говорит о том, что использованы одинаковые служебные символы окончания строки.
Интересная мысль. Щас посмотрю. Как то не думал об этом.
Re: Вопрос по постпроцессору в ArtCam
Добавлено: 18 ноя 2014, 02:59
rean32
Не, служебные символы одинаковые и до и после утилиты. В конце каждой строки то что и должно быть 0х0D 0х0A.
Re: Вопрос по постпроцессору в ArtCam
Добавлено: 18 ноя 2014, 08:34
michael-yurov
Ну я лишь предположил. Тогда странно, что последняя строка не выполняется.
Я бы искал проблему в различии файлов.
Re: Вопрос по постпроцессору в ArtCam
Добавлено: 18 ноя 2014, 08:50
S500
попробуйте просто перезаписать mach3.
он бывает начинает глючить ,
пере запишись по-новому опять все будет нормально.