cnc-club.ru

Я подумал , что ты про какой то другой проход писал

Точно не помню, кажись 5 мм

aftaev писал(а):yell, какой дурацкий твой вопрос такой и ответ.

Ну вот, опять двадцать пять. На форуме вопросы не бывают дурацкими по определению. Тут ищут помощь в том, что не понятно и по этому нужно вежливо к этому относится. Вариантов ответа очень много. Самый простой использую при фрезеровке печатных плат. Подключаю через разъем концевиков контроллера два провода (один с зажимом крокодил) и в степконфиг Linux EMC2 на нужный пин устанавливаю хоум для z. Один провод клею скотчем к плате, другой зажимом к инструменту (при необходимости провода можно поменять местами). После включения EMC2 ищу хоумы по осям. Т.к. контакты только на z, то эта ось медленно опускается до замыкания цепи. Этого хватает для фрезеровки фольги 0,35 мм.

Первый ответ про автомашины был намного лучше.

aftaev писал(а):
yell писал(а):Какой точнее?
автомашина бензиновая, на газу, на солярке какая самая быстрая?

Ты считаешь что от вида топлива не зависит максимальная скорость транспортного средства?

2cme писал(а):Ты считаешь что от вида топлива не зависит максимальная скорость транспортного средства?

Ну не знаю, у меня была мицубиси бензиновая - до 160 км/ч можно было при желании раскочегарить по ровной дороге, сейчас калина на пропан-бутане - 180 км/ч довольно легко движется по дороге средней ужасности, а у брата ауди турбодизель - так там вообще сложно говорить о недостатке максимальной скорости.
Так какая машина быстрее? Или нужно было сравнить три одинаковых автомобиля с одинаковыми двигателями но разным топливом?
Наверное, одинаковых моторов под дизель и бензин не найти, но переключая свою калину на газ или бензин я совершенно не замечаю никакой разницы. Если мне закрыть индикатор - скорее всего я не смогу понять, на каком топливе в данный момент работает автомобиль (если, конечно, не выйти и не послушать - щелкают ли электроклапаны газовых форсунок)

А не проще свои мозги выложить?

У меня Rexton 2

Тему прочитал, вопрос интересный и лично для меня актуальный. Согласен однозначного ответа не будет. Может как то так поконкретнее говорить. К примеру кто какой датчик (указать модель) применил и какой точности при этом добился. Желательно фото или ссылку.

Ставлю только такие http://purelogic.ru/images/cms/data/dat ... n2_900.jpg Концевой датчик, индуктивного типа, герметичный, нормально замкнутый. Напряжение питания DC 6В-30В, 200мА MAX. Срабатывает от стали, алюминия, меди, бронзы, свинца и т.д.
Хорошь герметичностью, долгим сроком службы (не встречал сломанных), ставиться через реле. Главное отличие, если однажды откажет, станок сразу встанет в лимиты, а не проедет мимо лимитов при калибровке в случае нормально разомкнутого.

CNC-Z писал(а):Концевой датчик, индуктивного типа, герметичный, нормально замкнутый. Напряжение питания DC 6В-30В, 200мА MAX. Срабатывает от стали, алюминия, меди, бронзы, свинца и т.д.
Хорошь герметичностью, долгим сроком службы (не встречал сломанных)

Это все интересно, но вопросы были про точность, повторяемость, и сравнение с оптическим и механическим.

Ну точность должна быть на уровне:

CNC-Z писал(а):ставиться через реле

Люди, помогите!
Есть датчики индуктивные герметичные (proximity sensor) SN04, 3 разновидности - зеленые, синие и оранжевые.
В чем разница?
Читал, что синие вроде как профессиональные. А чем чем же зеленые от оранжевых отличаются?

хмм.... чем красные машины от синих отличаются?

Ссылку покажи на датчики...

Nick писал(а):хмм.... чем красные машины от синих отличаются?

Красных - чаще гаишники останавливают.

Перепробовал разные датчики. Точнее жестко закрепленных серебряных контактов от обычной релюхи ничего не было. Меньше микрона ошибка. Не считая оптических линеек. Но это дорогое удовольствие.

http://www.alibaba.com/product-detail/H ... 84314.html вот синие
http://www.alibaba.com/product-detail/p ... 19345.html вот зеленые
http://www.alibaba.com/product-detail/s ... 76964.html вот оранжевые

Так на них-же всё и написано.

CNC-Z писал(а):Ставлю только такие http://purelogic.ru/images/cms/data/dat ... n2_900.jpg Концевой датчик, индуктивного типа, герметичный, нормально замкнутый. Напряжение питания DC 6В-30В, 200мА MAX. Срабатывает от стали, алюминия, меди, бронзы, свинца и т.д.
Хорошь герметичностью, долгим сроком службы (не встречал сломанных), ставиться через реле. Главное отличие, если однажды откажет, станок сразу встанет в лимиты, а не проедет мимо лимитов при калибровке в случае нормально разомкнутого.

Можно приложить схему подключения через реле?

Может что то с магнитом, геркон или лучше датчик Холла ?

cnc-club.ru

Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?

Re: Датчик нуля. Индуктивный, оптический или механический?