cnc-club.ru

Сутра запустил плазму свою на nvem v2 прошитую для linuxcnc взамен smd-taxi.
Пару испугов было но вроде поднастроил и работает. По сравнению с лпт это конечно огонь по количеству i/o. Пока режу газорезкой. Логика тнс в самом линуксе. Там по счетчику энкодера вычисляется напряжение дуги.

Тыкать напрямую соединения напрямую в плату я думаю не ошибусь если скажу что не стоит: на собственном опыте закреплены эти выводы. В нвеме, как и в смдтакси, на кой то хер есть оптроны, но работают они так же как в смдтакси от бп платы, так что никакой гальванической развязки не осуществляют и защищают только, например, от высокого напряжения или кз может быть. Однозначно надо делать плату развязки с независимым питанием. Ведь даже в платемач3 она есть.
Плату этой гальванической развязки несложно слепить, могу даже своим готовым проектом поделиться;)

Чуть о самом главном не забыл. Нвем в2 например не заработала из под мач3 с плазморезкой когда я ее купил. На тнс она никак не реагировала как я ее только не настраивал. Хз проблема в самом мач3 была или в драйвере платы: ввиду чего пришлось перейти на лпт. Так что если ее и использовать с плазмой то только из пол линускцнц и только v2

alex_sar писал(а): ↑ ethernet - да.
usb - не очень хороший вариант.

с точностью до наоборот.

LPT конечно негодный, неперспективный интерфейс - но быстрее чем COM. Задуман исключительно принтер подключать. и кстати он читается назад, хотя что это дает непонятно.

Езернет - сетевой интерфейс - то есть тоже не то. Горячо любим чпушниками, за опторазвязку которая непонятно зачем - и такой же почти анахронизм как и LPT и COM.

USB - универсальный, как компорт, только на порядки более быстрый и вообще продвинутый. Вот это оно. Специальный интерфейс для подключения периферии к компу.

vtgmfg писал(а): ↑04 апр 2023, 11:11

alex_sar писал(а): ↑ ethernet - да.
usb - не очень хороший вариант.

с точностью до наоборот.

LPT конечно негодный, неперспективный интерфейс - но быстрее чем COM. Задуман исключительно принтер подключать. и кстати он читается назад, хотя что это дает непонятно.

Езернет - сетевой интерфейс - то есть тоже не то. Горячо любим чпушниками, за опторазвязку которая непонятно зачем - и такой же почти анахронизм как и LPT и COM.

USB - универсальный, как компорт, только на порядки более быстрый и вообще продвинутый. Вот это оно. Специальный интерфейс для подключения периферии к компу.

ваше мнение очень ценно для нас. не стал бы вам отвечать, но ведь начинающие прочитают и запутаются.

usb всем хорош. кроме одного - задержки непредсказуемые. именно поэтому его не используют для чпу, кроме случаев, когда в usb устройстве есть свой (хотя бы мини) планировщик с буфером.

вот например, ребята делают всем известные карты: https://mesaus.com/ найдёте там usb устройство? и не потому что не могут. а потому что не получается нормально.

P.S. USB на ПОРЯДКИ более быстрый чем Ethernet? приятно поговорить со специалистом

чето сименс то просрал такой крутой интерфейс как USB, а сделал все железо на каком-то тухлом Ether___.
а митсубиши вообще е-сь - сделали на оптике. А надо было оказывается на USB... Наверное с ком порта на ик-порт прыгнули - так и до сих пор диодом моргают в шланг из оргстекла. А про USB в 97-мом году им никто не сообщил - ну а теперь то поздно метаться, пропустили перспективную технологию.

При чем тут опторазвязка вообще не понятно. Это делается не зависимо от интерфейса.

alex_sar писал(а): ↑ ваше мнение очень ценно для нас. не стал бы вам отвечать, но ведь начинающие прочитают и запутаются.

мы, николай 2й? нет ? так не надо за всех говорить. вы что какой то авторитет? да нет вроде.

alex_sar писал(а): ↑ usb всем хорош. кроме одного - задержки непредсказуемые.

что это там непредсказуемое интересно?
обоснуйте. не можете - так и не надо тогда. Как по вашему работают звуковые карты?

alex_sar писал(а): ↑ когда в usb устройстве есть свой (хотя бы мини) планировщик с буфером.

конечно usb предполагает МК на другом конце и без буферов такие вещи не предполагаются вовсе. и протокол там есть который так и называется "реального времени" причем начиная прямо с 95года.

alex_sar писал(а): ↑ вот например, ребята делают всем известные карты: https://mesaus.com/ найдёте там usb устройство? и не потому что не могут. а потому что не получается нормально.

кто эти ребята и зачем мне их знать? но могу предположить что программировать USB они не умеют. ну а если не умеют - можно ж всех убеждать что USB непригодно. Конечно нормально не будет если работать с USB как с COM портом.

alex_sar писал(а): ↑ P.S. USB на ПОРЯДКИ более быстрый чем Ethernet? приятно поговорить со специалистом

я где то такое написал? вы наверное сами с собой разговариваете сейчас. Вполне сопоставимый USB с езернет по скоростям - но такие скорости и не нужны в ЧПУ.

ex71 писал(а): ↑ чето сименс то просрал такой крутой интерфейс как USB, а сделал все железо на каком-то тухлом Ether___.
а митсубиши вообще е-сь - сделали на оптике. А надо было оказывается на USB...

ну возможно у них были какие то резоны свои. и не обязательно это не коммерческие, а именно инженерные резоны. Надо смотреть хотя бы какие расстояний и что вообще этот сименс подключает - китайские роутеры или чтото другое. условия применения. у меня вот например домашние условия. Если перебили провод usb - пошел и купил в ближайшем магазе. а перебьют провод специнтерфейса - будешь покупать за большие деньги. не учите запад делать бизнес.

Прекрасно когда например что то подключено по модбасу через юсб.
Вулючаешь конфиг запускаешь станок а оно, по модбасу, и не работает. Ковыряешься и выясняешь что теперь оно подключено не к usb0, а к usb1...
Или ту же ардуину шьешь, перетыкешь и оно уже не com3, а com4...
И всё это почему то.
Замечательный интерфейс для станка, очень надежный
Про задержки и стабильность, даже в том же модбасе, уже молчу

Так софт кривой же очевидно. ну не кривой - а так сказать "инженерный". Какие com3 com4? - в этом и беда судя по всему..
У вас же не единственное устройство USB к компу подключено - гляньте в диспетчере - они через виртуальные com порты разве подключены? вряд ли. просто разработчику лениво разбираться - есть какой то дженерик-эмулятор компорта через USB - кое как прилепил связь через него - "и так сойдет" (с). для малосерийных устройств какими являются все эти контроллеры особо никому вникать не охота.

vtgmfg писал(а): ↑ Так софт кривой же очевидно. ну не кривой - а так сказать "инженерный". Какие com3 com4? - в этом и беда судя по всему..
У вас же не единственное устройство USB к компу подключено - гляньте в диспетчере - они через виртуальные com порты разве подключены? вряд ли. просто разработчику лениво разбираться - есть какой то дженерик-эмулятор компорта через USB - кое как прилепил связь через него - "и так сойдет" (с). для малосерийных устройств какими являются все эти контроллеры особо никому вникать не охота.

Тут вспомнился старый анекдот про Винду:
Что будет если поставить винду на управление автомобилем...
Поворот... подождите драйвер перестал отвечать и будет перезагружен...
Стоп линия... стоп... система не отвечает... для перезагрузки нажмите Ctrl+Alt+Del

vtgmfg писал(а): ↑ USB - универсальный, как компорт, только на порядки более быстрый и вообще продвинутый. Вот это оно. Специальный интерфейс для подключения периферии к компу.

Есть Realtime, есть USB и эти вещи ни в одной точке не пересекаются. Если вы это не понимаете, мне вас жаль.

Mixer777 писал(а): ↑ Есть Realtime, есть USB и эти вещи ни в одной точке не пересекаются.

да нет - это вы не понимаете что такое RealTime. Виндовс с USB покрывают реалтайм запросы ЧПУ как бык овцу.
спеки USB хоть посмотрите.. а то я так понимаю вы это рассматриваете как быстрый компорт. это не так

Максим путает скорость реакции на новые данные со скоростью передачи данных

нет нет. скорость реакции и скорость передачи к реальному времени отношения прямого не имеют. реальному времени есть определение. но надо внимательно в него вчитаться.