оп пост (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)frenzyk писал(а): ↑12 май 2021, 22:59
Описание тут:
https://aliexpress.ru/item/1005002286983536.html
Рабочее поле: 290x390x95мм
Обрабатываемые материалы:Дерево\Пластик\Алюминий (по словам продавца)
Фото станка (со страницы товара):
Ориентировочный бюджет: 1000$
Добрый день, уважаемые форумчане.
Хотел бы спросить вашего совета и мнения.
Хочу купить себе станок для хобби. И вот нашел такое китайской чудо. Но меня смущает, что Mach3(судя по тестам из
этой темы он не очень), которому черт знает сколько лет и который только под винду. И вообще я полный нуб в станках и понятия не имею какие подводные камни меня могут ждать. Вот и хотел вас спросить:
1) Стоит ли такой станок своих денег?
2) Может быть есть смысл купить другой станок и к нему взять только деталь от этого с двумя доп. осями?
3) При втором варианте насколько геморно настраивать свой контроллер? В смысле у меня изначально была идея управлять станком через Raspberry(хоть и небыло идеи, что малина бдует контроллером), но насколько софт LinuxCNC будет лучше Mach3? И можно ли вообще будет 5ю ось там настроить(в видео гайдах видел в опциях только 4 оси и где-то на форуме кто-то спрашивал настройки для пятой и в итоге ему ответили, что настроил он там что-то правильно, но уперся в дрова).
Это уже, наверно, некропост, однако я чуть больше года назад задавался тем же вопросом . Первый станок у меня был Proxxon MF70 с чпу, но там поле обработки со спичечный коробок(буквально) и я захотел что-то новое.
Да не просто, а сразу штоп 5 осей. На Али нашел вагон и маленькую тележку таких станков по более-менее преемлемой цене - ~150к, что для 5ти осей и достаточно большого поля - дешманство(подозрительно дешево). Написал на этот форум - меня отговаривали все (тоже буквально), но я же самый умный, я никому не поверил, но запросил у китайцев (разные 8 продавцов на али) видео, как станок обрабатывает латунь и алюминьку (на рекламных видео они резали будду из пенопропилена(или как он, этот розовый утеплитель листовой)) и документацию на станки - что за компоненты внутри и их характеристики.
Что же вы думаете? я получил ещё +3 видео, как станок режет утеплитель и 6 рекламных буклетов на китайском как эти станки используются в машиностроении и как они офигенны но ни одного доказательства крутости станков. это меня и смутило. На ютубе, кстати, тоже не было видео о тех моделях.
В итоге я не купил станок с али, а заказал механику на форуме и сам собрал "мозги", о чем ни разу не жалею.
К сожалению, я не держал в руке те станки и не пользовался ими, по этому не могу сравнить их, однако надо понимать несколько вещей.
1. Вам всегда будет мало размеров поля\мощности шпинделя\скорости работы. Если вы не зарабатываете этим на жизнь, пиля партии однотипных деталей на продажу, для вас смысл станка будет в совершенствовании скилов и выпиливании "крутых штук" в режиме единичного производства.
2. Proxxon MF70 - самый маленький фрезеровочный станок в мире, рискну предположить, что и его характеристики тоже одни из самых низких. При выпиливании детальки поршня из бука(просто цилиндрический стакан) на нем у меня уходило час или около того, сейчас станок такую деталь без оптимизации скорости и перемещения шпинделя рубит за 15 минут с финишной обработкой(чего не было на проксоне). К чему я веду? Описанный вами станок, скорее всего, так или иначе сможет обработать даже сталь (на проксоне я точил поршень из молотка), вопрос во времени. готовы ли вы будете ждать по 12-18ч для выпиливания какой-нибудь более менее сложного объекта? Учтите, что получить деталь с первого раза у вас вряд ли получится и надо будет пробовать много раз, т.е. таких итераций по 12ч будет много. Прибавьте сюда, что любой маломощный шпиндель должен обладать высокими оборотами, или ничего не сможет фрезернуть, а на высоких оборотах фреза будет визжать как свинья на убое. Это и по часу иногда выносить сложно, а 12ч вообще анрил.
3. сейчас у меня станок, где только механика из самых дешевых компонентов стоит порядка 120 с чем то к (тоже не дорого, так то, для чпу) из не самых крутых компонентов. Механика - это, считайте, железный "корпус", винты ШВП, салазки. Что можно ждать от станка за 80к, куда включены еще и электронные мозги (драйвера, преобразователь частоты и проч)? Думаю, что не очень много.
Почему дешевые компоненты плохи? у них ниже запас прочности. Вы никогда не задумывались, почему станки по металу такие все из себя тяжелые, толстостенные, а 3д принтера или лазерные граверы делают из говна и палок? Всё дело в нагрузках. Когда вы пилите люминий(не говоря уже про чугуний), моторам и драйверам приходится напрягаться, на шпиндель действуют поперечные нагрузки(фреза же "тыкается" боком в деталь) и сам станок выгибается(да да). если станина будет из клееного углеволокна или фанеры - весь станок будет играть и резать будет с ошибкой, а слабые драйвера и моторчики могут попросту сгореть. для граверов и принтеров это не критично - им бы лишь бы головку двигало.
Таким образом я хотел бы предостеречь вас от необдуманной покупки и ещё раз всё взвесить как следует.
Может показаться, что станок 2.5D (которые предлагают на форуме в основном) - это что-то не гибкое - но поверьте мне, вам точно будет чем заняться и всегда можно расширить его до 4х осей и часто даже до 5, когда вы научитесь работать с 3мя осями. Ниразу не ставлю под сомнение ваши способности в обучении, но я для хобби занимаюсь этим уже почти два года, а до уровня более менее приемлемого мастерства еще и не добрался.
Так же если всё таки приобретете станок отпишитесь на форуме, вдруг там и правда что-то годное:)
А передняя бабка, если не б/у - отдельная боль 
