cnc-club.ru

Я на весах
Объемы обычно небольшие , 10-20гр

на весах любой может)))

sima8520 писал(а):на весах любой может)))

Да не сказал бы.

К сожалению, некоторые китайские весы с точностью 0.01 в реальности округляют кабы не до 1
Т.е. добавление к 10гр гирьки в 500мг не всегда дает эффект...
Такая вот бывает "говнопродукция".

Это не говнопродукция, а непонимание сути. Все весы используют тензорезисторы, у всех у них примерно одинаковая погрешность, которая выражается в процентах от максимума.
Поэтому один и тот-же тензорезистор будет давать разную точность в граммах в кухонных и в аптекарских весах.

UAVpilot писал(а):Это не говнопродукция, а непонимание сути. Все весы используют тензорезисторы, у всех у них примерно одинаковая погрешность, которая выражается в процентах от максимума.
Поэтому один и тот-же тензорезистор будет давать разную точность в граммах в кухонных и в аптекарских весах.

Правда да ?
Т.е. 199.5 он округляет до 200, а 173.5 итп обрабатывает нормально, это тензодатчик такой ?
А почему аккулабовские весы так не делают ? Да и большинство китайских тоже.

Непонимание - это у тебя. Я вижу в чистом виде алгоритм, который делает из неточных весов "точные".

Кладешь калибровочную гирьку - и о чудо, всё в нулях вообще. Идеально точный прибор. До соток.
Кладешь к ней любой довесок и всё все равно в нулях . Скажем +500мг.
Кладешь любой вес + довесок, и о чудо, масса увеличивается на массу этого довеска.

Никакого непонимания, просто чудеса современных цифровых приборов....
Гирек обычно нет ни у кого.

У меня где то были, попробую при случае свои весы
Недавно на 7 гр добавлял 0.1 гр , прибавляло нормально

вот вы граммы,милиграммы,у немцев купите один центнер цемента,там блин 50 кг не хватает

nik1 писал(а):У меня где то были, попробую при случае свои весы
Недавно на 7 гр добавлял 0.1 гр , прибавляло нормально

Не все они такие, у меня штук пять разных и четко я это вижу только на одном экземпляре.
Т.е. поигравшись с гирьками видно прям, как его тянет к .00
Особенно к 200.00... т.к. калибровочная гирька по идее как раз на 200гр должна быть .
Но и к 10 тоже "нормалды".

Если так подумать, то ход вполне верный...

vitzin писал(а):вот вы граммы,милиграммы,у немцев купите один центнер цемента,там блин 50 кг не хватает

Это почта ... украла.

SVP, nik1, Вы пиписьками чтоль меряетесь? Хоть-бы кто обозначил максимальный предел своих весов, без этого выши цифры никакого интереса не представляют.
Я вот недавно в больничке кровь на анализ сдавал, пока ждал своей очереди взвесился на весах, стоящих рядом. Взяли кровь - две пробирки по 2мл, набрали не полностью. Вышел и снова встал на весы - вес стал на 300 граммов меньше! А ведь весы совсем не китайские, да ещё и включены в Росреестр...

Про точность и округления:
Слева весы с максимумом в 100 грамм, производства США (завод в Милвилле, Нью Джерси), справа с максимумом в 3 кг, написано, что сделано в Испании, покупал в Англии.

Могу ещё рассказать (фоток не делал) про американские весы на weigh station (контроль веса на дорогах) - показывают с точностью до 1 фунта (454 грамма), но на вес человека (мой) вообще не реагируют.

UAVpilot писал(а):Вышел и снова встал на весы - вес стал на 300 граммов меньше!

И что-же тебя так сильно испужало раз на 300г облегчился?

У меня такие весы. Всего 3 знака после запятой. Шпаклю всегда на глаз замешивал и проблем не было
https://www.youtube.com/watch?v=MEKHkpgVZog

UAVpilot писал(а):SVP, nik1, Вы пиписьками чтоль меряетесь? Хоть-бы кто обозначил максимальный предел своих весов, без этого выши цифры никакого интереса не представляют.

Бошку включить не пробовал ? Если надо смешать 10-20 грамм шпакли, и к ней 3% отвердителя, сам стал бы вешать на 100кг весах ?

100/200 грамм. Заявленная дискретность 0.01, точность скорее всего 0.02/0.05

У меня достаточно весов, которые показывают нормально. Я на них ЗОЛОТО взвешиваю . Понимаешь ? Мне на надо рассказывать как взвешивать. Яб уже в тюрьме сидел еслиб не умел.
Однако взвешивать приходится часто и помногу, и в разных местах, и для неответственных материалов было куплено штук 5 разных китайских весов. И на одних такое вылезло.

Можете мне верить, можете не верить, дело оно ваше, мне убеждать в чём-то не интересно. Я просто предупредил, что можно "влететь".
Сделано это специально, либо просто время интеграции слишком велико (может потом когда перещелкнется), или что-то еще - вопрос 10й.
Но факт есть факт - неповеренным весам лучше доверять минимально и проверять навеску гирьками. Если, конечно, нужна уверенность.

SVP по теме то есть результаты?

sima8520 писал(а):SVP по теме то есть результаты?

Описаны в самом начале. К алюминию адгезии не было. С тех пор не пробовал, тупит заказчик, и еще будет неделю тупить.
Лишний раз вонять полиэфиркой не хочется, как попробую отпишусь.

Имеет ли смысл больше отвердителя класть ? Чтоб уж наверняка ?

Вообще чем дальше, тем больше думаю что надо цианакрилом клеить.
Одно дело когда всё кривое и надо "набрать в зазоры", цианакрил "тонкий", зазоров не заполнит, другое дело, когда поверхности гладкие...

Я кладу 2% , шпаклю берю финишную с алюмякой
Мне показалось с алом получше отводит тепло
Естесно это если жертвастол не из пластика или фанерки

SVP, не нужно отвердителя больше класть, а то застынет на шпателе, не прилипает она если поверхность детали не ободрать наждачной, я 80 зачищаю, 120 когда пробовал отрывало пару раз, там смысл в том чтоб шпакле было за что зацепиться, обезжириваю очистителем тормозов, отвердитель тоже на глаз, просто если мало то будет подольше вставать.

Легендарный миллиардер и знаток ответов на все вопросы не может склеить две детали. Мир на пороге краха...

SVP писал(а):Бошку включить не пробовал ?

Боже упаси! Ещё обвинят, что сам за вас понавыдумал и наезжаю на ваши результаты. Предпочитаю осуждать результаты только когда представлены все необходимые исходные данные и не приходится ничего из бошки выдумывать.

SVP писал(а):было куплено штук 5 разных китайских весов. И на одних такое вылезло.

А я даже ни разу и не заходил в магазины типа "всё по писят".

SVP писал(а):Но факт есть факт - неповеренным весам лучше доверять минимально и проверять навеску гирьками. Если, конечно, нужна уверенность.

Ну так в более-менее нормальных весах должен быть режим калибровки и калибровочные гирьки в комплекте (на фото гирьки от весов слева), ибо параметры окружающей среды периодически меняются, а точность весов от них прилично зависит.

UAVpilot писал(а):Ну так в более-менее нормальных весах должен быть режим калибровки и калибровочные гирьки в комплекте (на фото гирьки от весов слева), ибо параметры окружающей среды периодически меняются, а точность весов от них прилично зависит.

Ты опять не въезжаешь. Разумеется режим калибровки даже у китайских весов есть.
Однако это тут непричем.

Токсичность однако зашкаливает.
Пишешь людям "beware встречаются неудачные экземпляры", в ответ только лучи поноса.
Ну раз сами с усами, фигачьте как фигачется, мне-то что.

Забыли уже про весы, взвешивайте как хотите.
По теме есть что сказать ?

Пока в сухом остатке "улучшения":
1. обезжиривать ацетоном, а не спиртом (не понимаю зачем вообще свежеобработанное обезжиривать, но можно попробовать)
2. наносить риски 80й шкуркой (для более развитой поверхности видать) - это весьма и весьма разумно в общем-то, я честно говоря надеялся, что не придется, но тоже попробуем.