cnc-club.ru

Cvazist писал(а):

MX_Master писал(а): В новых моделях производители делают Ethernet розетки прямо на плате развязки. Связь у платы и пульта, стессна, есть. На пром. стойке Ethernet розетки тоже есть, иногда в виде опций. Всё это дело подключается к основному ПК (где CAD/CAM). Файлы перебрасываются по FTP (или как-то иначе).

Дань моде?
А в старых стойках, из СССР, как там организовано? Когда только COM и LPT были? Которые до сих пор в работоспособном состоянии? Вот где проверка надёжности временем.

С помощью новой Ethernet моды бегают не только команды и файлы к ЧПУ контроллерам, но и все наши умные сообщения на форум. Не думаю, что кто-то сейчас согласится пересесть со своего 100мбитного тырнета на проверенный килобитный

Тогда только оптика. Ни каких помех, даже молния нестрашна.

Оптика уже повсеместна, просто, Ethernet'ы пока дешевле

MX_Master писал(а):Но как только DSP пульт убьётся через USB статикой от свитера оператора, прелесть работы с USB флэшками как-то пропадает.

а почему это он должен убиться?
Вопрос исполнения. Даже в нашем конкретном случае где линии на разъеме отделены от МК скорее всего только резисторами 22Ом, или сколько там положено,защита от статики таки есть. И ничего не мешает сделать эту защиту более серьезно

MX_Master писал(а):в большинстве случаев, комп не заземлён. Ну да ладно, всё это частности квартирного использования.

должен быть. В конце концов даже если нет заземления в квартире - кто мешает соединить все корпуса меж собой. это даже не к порче , а к безопасности.

MX_Master писал(а):Возьмём случай, когда станок и ПК (как положено) установлены в мастерской или где-то в цеху.

MX_Master писал(а):Как без беготни организовать передачу УП на ПК с ЧПУ с основного компа, который стоит совсем в другом месте? Как сделать мониторинг за кучей станков с одного ПК? Как подключить к ПК с ЧПУ несколько ЧПУ контроллеров?

вы хотите таки использовать в производстве этот продукт? Или для домашнего применения?

Cvazist писал(а):Так таки что Вы предлагаете? Флешек под RJ45 нету. А если сделать так также можно убить статикой.

Уж что что а разъем usb в этом смысле продуман получше чем RJ45 или D-SUB9 / 25 . сигнальные линии первыми размыкаются и последними замыкаются. этот разъем задуман для горячего подключения. а Езернет не горит потому что там трансформатор
Компорт и принтерный спалить при коммутации можно

MX_Master писал(а):Молния - это не тот пример, где можно поймать разницу между USB и Ethernet соединением. Молния жарит всё.

если не о прямом попадании речь - то и против молнии есть приемы. да и прямое попадание некоторые объекты обязаны держать

Cvazist писал(а):Идеальный вариант и ни каких флешек. Подключить апельсинку к контроллеру и организовать сеть хоть по проводам, хоть по воздуху, хоть по оптике.

я не знаю что такое апельсинка - я беру полуубитый нетбук и имею все что только можно пожелать в одном флаконе. а к этими апельсинкам нужно будет еще докупить вагон всего и уработаться.

daemon78 писал(а):Еще на заре Windows NT были блокирующие сокеты. То что Вы озвучили решил давным давно тот, кто первый замастырил клиент серверную архитектуру.

возможно были сокеты и до NT. Кто будет это все разрабатывать? Два управляющих у одного оборудования - это абсурд.

VAT писал(а):возможно были сокеты и до NT. Кто будет это все разрабатывать? Два управляющих у одного оборудования - это абсурд.

Вот не пойму, Вы прикалывааетесь или тролите?
Кто первый занял контроллер тот и папа. Остальные желающие ждут пока освободится.

daemon78 писал(а):Вот не пойму, Вы прикалывааетесь или тролите?
Кто первый занял контроллер тот и папа. Остальные желающие ждут пока освободится.

да нет - я вполне серьезно не пойму - вот ваш удаленный десктоп чето точит на станке, а вы рядом стоите и пытаетесь хотя бы просто паузу нажать на планшете. Ну вот он доточит оставшиеся 5часов и тогда ваша пауза пройдет..

VAT писал(а):да нет - я вполне серьезно не пойму - вот ваш удаленный десктоп чето точит на станке, а вы рядом стоите и пытаетесь хотя бы просто паузу нажать на планшете. Ну вот он доточит оставшиеся 5часов и тогда ваша пауза пройдет..

Ааааа, я кажется понял, Вы этот процесс как видите на подобие сетевого принтера. Если один послал документ, и пока печатается второй и третий отправляют документы и они становятся в очередь. Как только первое задание закончилось, следующий документ идет на печать.
Здесь лучше представить этот сетевой принтер в таком виде. Если один подключился к нему, то для остальных его нет. Чтобы они не нажимали у себя, принтер работает только на того, кто к нему подключен. Затем, тот кто его занял, отключается. Следующий, кто увидит его не занятым, сможет подцепиться и опять заблокирует для остальных. То есть ресурс в каждый момент времени доступен только одному девайсу. Другой кто захочет подключится получит сообщение что ресурс занят (или вообще его не увидит пока он не освободится).

daemon78 писал(а):Вы этот процесс как видите на подобие сетевого принтера.

Хм.. мне кажется в случае со станком ситуация даже серьезнее. принтер отпечатал одну книжку от одного юзера и печатает другую от другого..
А тут полная монополия должна быть.

VAT писал(а):А тут полная монополия должна быть.

А в чём проблема-то? Вы например можете попасть в ""адмику" этого форума, пока Nick'а нет? - Чем не монополия?..

Про всякие интерфейсы и протоколы - вы хотя-бы на них спецификации почитайте, на тот-же USB, прежде, чем спорить, а то в этом споре вы выглядите "так себе"...

sima8520 писал(а):

Bender писал(а):Летом выйдет новый контроллер WLM55J на смену WLM35J.

IMG_20200608_172131.jpg

сделайте колодку мама/папа для подключения, как на платах myCNC.
да и не у всех есть эти фишки как на мат плате компа....

Спасибо, скорее всего будет 2 версии. Но для меня:

На винтах удобней:
1. Не нужно спец инструмента для обжима разъёма. Достаточно отвертки, но желательно обжимать многожильные провода в трубку.

На штырьках удобней:
1. У каждого разъёма достаточный набор выводов (например у датчиков +,In, -). Проще подсоединять устройства.
2. Обжимка провода надёжней винтового прижима.
3. Можно использовать более тонкие сигнальные провода. Часто использую 4 жильный от телефона.

Да на первый взгляд мороки больше, но удобней. Достаточно купить инструмент.

daemon78 писал(а):Мне гораздо удобнее со своего мощного стационарного компа, который расположен в другом конце квартиры генерить УП в PowerMill и запускать его сразу на выполнение без всяких флешек и т.д. Не надо на узкой лоджии располагать монитор, клаву комп и т.д.

Я на Orange Pi поставил samba и сделал публичную папку.

UAVpilot писал(а):Про всякие интерфейсы и протоколы - вы хотя-бы на них спецификации почитайте, на тот-же USB, прежде, чем спорить, а то в этом споре вы выглядите "так себе"...

Я спрашивал у вас совета что мне почитать?
К чему все эти многозначительные намеки если по сути нечего сказать.

VAT писал(а):Я спрашивал у вас совета что мне почитать?

Я уже понял, что вам никакие советы не нужны.

VAT писал(а):К чему все эти многозначительные намеки если по сути нечего сказать.

О какой сути можно с вами говорить? Вы ж даже не гуглили про то, о чём тут рассуждаете.

В штанах у себя можете погуглить.
Таки есть что сказать по делу?
Речь если вы не поняли была о преимуществах Езернета перед ЮСБ, которые лично мне кажутся притянутыми за уши именно в данном приложении.

при всём уважении, наш Ethernet ваш USB шатал

VAT писал(а): о преимуществах Езернета перед ЮСБ

Людям все время хочется чего нибудь новенького. И видимо есть какие то трудно решаемые нюансы в подключении по езернету.

Поверьте мне на слово, программно работать с Ethernet'ом намного проще, чем с USB. А если не юзать протоколы верхнего уровня (всякие IP), то локальная передача сообщений по MAC адресу будет невероятно простой и офигенно быстрой

MX_Master, а STMка есть с Ethernet'ом ?

Cvazist писал(а):MX_Master, а STMка есть с Ethernet'ом ?

Канеш, есть. К ней, обычно, нужен ещё внешний трансивер. Пример использования - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 20#p567227. Потихоньку прикручиваю сие к LinuxCNC. И со стороны STM32, и со стороны Linux работа с RAW Ethernet очень простая, USB даже рядом не стоял.

как дети малые - какие-то игры плюсики-минусики..тьфу

И со стороны STM32, и со стороны Linux работа с RAW Ethernet очень простая, USB даже рядом не стоял.

Ну может в это и дело? С компортом и принтерным портом тоже очень просто работать.
Программерам просто лениво осваивать действительно не для среднего ума шину.