cnc-club.ru

sadev писал(а):Получил предупреждение за рекламу станка, прошу прощения ((

Не вижу, чтобы кто-либо из модераторов выдавал такое предупреждение...

Простая программа мне видится так:
набираю 50 оборотов
пуск
пол оборота назад
банка не полная
набираю ещё 10
пуск
пол оборота назад
банка полная
набираю 60
кнопка "постоянно"
работает дозами по 60, как только устройство опознаёт наличие банки
об.мин возможность регулировать, может это имеет какое то отношение к вязкости продукта
Возможность регулировать эти пол оборота над
Кулачковая шестерёнка мне больше нравится, так как её легче проектировать))

Перистальтический не работает с вязкими жидкостями.

Может по старинке винтовой ?

Насос в данном станке, а вернее технологии не самое сложное. Перистальтический насос тут не катит. Или простые шестеренки или импеллерный насос.

Начал знакомиться с темой шаговых двигателей, оказывается это не простое дело. может верный такой подход;
отталкиваюсь от потребляемой мощности 100 вт, добавляю 30-50%,
ищу шаговый с драйвером вместе, одной покупкой.
номинальные обороты двигателя через редуктор или зубчатый ремень привожу к 75

Про шаговые двигатели и драйверы на нашем форуме информации - вагон и тележка.
Такого параметра, как "номинальные обороты" у ШД нет. Он может вращаться с любой скоростью от 0 до сотен об/мин. Может и до тысяч, но при этом падает момент на валу.

Если будешь опираться на весы, то шаговик не обязательно. Лишь переплата и усложнение. Но можно и с шаговиком, конечно.

Если это не автомат для себя, а для услуги фасовки, то он должен обеспечивать какую-то точность этой фасовки и это оговаривается с заказчиком.
Про нормальные весы уже писали, только не торговые, которые цену считать умеют, а промышленные - у них есть тарирование и установка заданного веса, по достижении выдают сигнал.
При алгоритме
- поставили банку
- выдали комманду тарировать
- включили насос
- по получении сигнала от весов выключили
ошибка по весу будет только на то, что капает из трубки
Это дороже чем городить датчик самомму, но у весов есть(должна быть) поверка и это можно подшить к делу.

calabr писал(а): Про нормальные весы уже писали, только не торговые, которые цену считать умеют, а промышленные - у них есть тарирование и установка заданного веса, по достижении выдают сигнал.

Какой смысл для продукта на продажу использовать более точные весы, чем торговые?.. С лета 2015 года к этим весам предъявляются вполне конкретные требования, а современные торговые весы укладываются в них с хорошим запасом. Режим тарирования у многих тоже есть, проводить тарирование можно так часто как хочется/требуется. Ну а поверка - это уже другая епархия, для этого есть вполне конкретные сроки и исполнители с соотв. лицензиями, поверке подлежат и торговые и промышленные и самодельные весы, в зависимости от области их применения.

С весами проблема в том, как повлияет масса, и инерция движения струи при заполнении. Показания будут прыгать значительно. Возможно, это все получится учесть и компенсировать. Но только для определенной скорости и густоты.
Я бы не стал сразу отказываться от возможности дозирования по объему. С таким способом меньше возможных проблем.

Имха. Поршневой дозатор может выйти проще. На прямом ходе засасывает порцию, на обратном выдаёт её в емкость. Ход регулируемый. Шаговик и швп.

Kupfershcmidt, А если двухтактный то только успевай двумя руками банки менять

UAVpilot писал(а):Какой смысл для продукта на продажу использовать более точные весы, чем торговые?

Я не про точность. Я про возможность задать нормативный вес ( от - до) и готовый сигнал "Ok" по его достижении.
Поверка деиствительно то-еще удовольствие и не сертифицированные весы никто не поверит, посему готовые с бумажками сильно облегчают жизнь.

michael-yurov писал(а):С весами проблема в том, как повлияет масса, и инерция движения струи при заполнении.

Это калибровкой решается, всё равно её надо будет делать "для каждого ведра".

calabr писал(а): Я не про точность. Я про возможность задать нормативный вес ( от - до) и готовый сигнал "Ok" по его достижении.

Есть весы уже со встроенной такой функцией. Ну а другие можно ей дооснастить с помощью ардуинки.

UAVpilot писал(а):

Мне одному кажется, что этот мёд слишком жидкий?..

Молодой (свежий), вот и жидкий
И вообще, подозреваю, что коли в ЕС есть стандарт на кривизну огурцов, то вязкость мёда там просто обязана быть стандартизована

На сайте производителя этих устройств https://www.nassenheider.com/en/4-honey-bottling можно почерпнуть некоторое количество полезной информации для повторения. В частности, как делается калибровка веса.
Что до мотора, то проще всего здесь шаговый двигатель. Что-нибудь вроде типоразмера Nema23-100, полагаю, хватит.

dpss-2 писал(а):Перистальтический не работает с вязкими жидкостями

loi_28 писал(а):Перистальтический насос тут не катит

В корне не согласен. Все катит и все работает! Перистальтический насосами всякую вязкую, густую жижу и даже бетон перекачивают! Да и наш желудочно-кишечного тракт - и есть перистальтический насос

П.С. для сравнения - после работы от меда помыть трубку или всякие шестеренки\клапана попытаться вымыть, чтоб потом намертво не засахарилось...

sadev писал(а):Простая программа мне видится так:

Я бы другую логику работы делал:
нажал и держишь нажатой кнопку (Set - скажем красную) пока банка не наполнится (можно на весах для калибровки веса). Отпустил - мозги запомнили сколько шагов насчитал шаговик. Нажимаем (Run-зеленую) и заливаем в одинаковую тару. Поменялась тара - снова в память прописываем новый объем.

Ровно двадцать лет назад делал производство по фасовке мёда - использовался двухпоршневой дозатор с регулируемым плечом кривошипа. Один оборот мотор-редуктора - две дозы в банки. За месяц два работника расфасовали 8тонн.