cnc-club.ru

2 гайки на винт, ругулировать проще ил пружинами или тупо винтами

2 гайки и втулку (spacer) между ними. Люфт можно будет выбирать путем поворота в этой втулке одной гайки относительно другой (с последующей фиксацией, конечно). Если пружина, то будет постоянный натяг - гайки быстрее изнашиваться будут (ИМХО)

IGon писал(а):Люфт можно будет выбирать путем поворота в этой втулке одной гайки относительно другой

Для этого в советских станках была очень хорошая система: две гайки и втулка с двумя отверстиями. На первой гайке/отверстии 58 зубов, на второй 57 - в итоге, если смещаем обе гайки на 1 зуб, получаем смещение первой гайки относительно второй около 1/58/57. Или что-то в этом роде. Т.е. очень маленькое смещение.

это система классная, но вот осуществить ее (зубья) на должном уровне по-моему проблематично. Может быть дуговые отверстия во фланцах гаек, вместо обычных круглых, помогут?

проще сделать как в станках токарной группы. вот например вырезка из паспорта к станку 16у04

продолжаем эпопею вращающихся гаек. выкладываю модели 12го солида под китайские швп 16-25го размеров

Вот как делали вращающиеся гайки в СССР))

Dmaster, зачетно. в габарите 1605 такое увидеть бы)))

На валу сидит шестерня и 2 опроника по бокам натянутые гайками.

А что радиальных совсем нет?

Nick писал(а):А что радиальных совсем нет?

Про них забыл))) 2 игольчатых без внутреннего кольца.. кстати их подклинивало.. сегодня разобрали. сунули новые)

по просьбе трудящихся изваял крепление шкива к валу больше 10мм - пробовал на 12,7 и 15,9мм делать - все пучком.
расточил под конус шкив, в него вставил ответную коническую деталь с отверстием по центру. потом эту деталь разрезал по типу цанги и просверлил отверстия под 4 винта М4, которыми цангу подтягиваю к стальному кольцу... думаю понятно изложил принцип, фотки прилагаю

aegis писал(а):фотки прилагаю

Где фотки

mhael, торопышка я - набираю быстрее чем фотки грузятся. забыл написать что не нашел длинных винтов - пришлось делать цековку под винт с шестигранником

Если на 31пост Небыло 3-ей фотки, то было бы непонятно.
Спасибо.

aegis, как по фото видно, сквозной разрез только один, а не в шахматном порядке?
Примерно сколько град. конус?

arti, разрез 1, остальные просто надпилы. по большому счету этого вполне достаточно - диапазон зажима не такой большой как у цанги er...
угол сильно лень считать - делал конусность 1к20

Делал подобную посадку. Только вал диаметром 60мм. конус 7 градусов и без разрезов и пазов. Стягивают это дело 6 винтов М10. Передает усилия в 200 лошадок.
Пример.
Но здесь критичный зазор по валу, не больше 0.02мм

Долго думал, как на ШВП надеть зубчатый шкив, а оказывается есть простое решение.
Спасибо вам.

Хочу влезть в эту тему и дать ссылку на то, с чего всё начиналось. Думаю, что Миша будет не против, раз всё-равно ссылается на меня в своём первом посте:

aegis писал(а):По мотивам темы Карпухи сделал и свою версию гайки.

Вот тут можно посмотреть про мою версию вращающейся гайки подробно, которые хорошо себя показали и хорошо работают на моём станке.

Карпуха, рад видеть здесь я старался уйти от габаритных деталей, да и конструкция у меня попроще вышла, ИМХО