cnc-club.ru

Курдль писал(а):Когда-то понадобится 4-я ось. А тут GRBL бессилен.

Вот тут по соседству есть порт GRBL на stm32f103 (Bluepill) до 6-ти осей.

MX_Master писал(а):удаленный рабочий стол. Это очень удобно

Базара нет, поддерживаю на 100500%. Однако, всякие там

MX_Master писал(а):подцепился по Wi-Fi

- это, априори, потенциальная брешь! И даже, если там Линукс, все равно, сеть очень желательно строить исключительно на основе проводных/оптических физических линиях.

dadlick писал(а):

Курдль писал(а):Когда-то понадобится 4-я ось. А тут GRBL бессилен.

Вот тут по соседству есть порт GRBL на stm32f103 (Bluepill) до 6-ти осей.

Для 2560 тоже есть 6-ти осевой GRBL 1.1. На Гит-Хабе я его раскопал, чуток подкорректировал CPU-map под свои нужды и все пока в а-ля тесте работает именно так, как я и хочу.

Мастерю писал(а):Да, ну ладно! Все работает!
Правда, на реальной УП еще не проверял, ожидаю когда Сергей четок допилит свой "Конструктор". Но вручную все работает, ось поворачивается на задаваемый угол.

Да? Для этого нужен какой-то форк GRBL? А как ардуино вообще может управлять 4-мя ШД? Или это какая-то "Мега"?

Мастерю писал(а):Для 2560 тоже есть 6-ти осевой GRBL 1.1. На Гит-Хабе я его раскопал, чуток подкорректировал CPU-map под свои нужды и все пока в а-ля тесте работает именно так, как я и хочу.

Блин! Надо же, до чего дошел прогресс! Жаль, что у меня нет возможности копаться в потрохах и адаптировать контроллер под себя.
Поэтому приходится полагаться на супер-официальные версии :/

Курдль писал(а):А чего останавливаться на полумерах? Может быть сразу купить Fanuc, тогда и с ПО всё наладится...

Это глупо, гораздо полезнее поработить вселенную.

Курдль писал(а):P.S. Я, правда, слышал не только хвалебные отзывы про LinuxCNC и Mach3

Ну так разработка их всё ещё не завершена...

Мастерю писал(а):

MX_Master писал(а):подцепился по Wi-Fi

- это, априори, потенциальная брешь! И даже, если там Линукс, все равно, сеть очень желательно строить исключительно на основе проводных/оптических физических линиях.

А вот, когда ты говоришь по мобильнику, у тебя не складывается впечатление, что твои разговоры и сообщения записываются и анализируются на предмет интересных данных? Будешь телефоном пользоваться и дальше? Явно же будешь, это удобно.

Провод обеспечивает только скорость доставки, а не безопасность соединения (:

MX_Master писал(а):Дык, я со своим ноутом так и работаю. Приехал в мастерскую, подцепился по Wi-Fi к ящику управления станка. Там стоит мини материнка. Включаю на ноуте удаленный рабочий стол и без проблем рулю LinuxCNC. Отработал, выключил ящик станка, уехал домой. Дома маленький станок тоже к Wi-Fi подключен. Кроме того, дома есть настольный ПК, к которому подключены все макетки с STM32, OrangePi и анализатор. Сценарий управления всё тот же - удаленный рабочий стол. Это очень удобно.

О! Я так же работаю со своим станком. У меня для него выделенный системник с WiFi адаптером. Правда он на винде и управляется терминалкой (Radmin-ом). Но иногда по необходимости я запускаю на нем Убунту.
Поддерживаю эту идею своим положительным опытом.

MX_Master писал(а):Дома маленький станок тоже к Wi-Fi подключен.

То же мини плата? Вы имеете ввиду Mini ITX?
Для меня не самый удачный вариант. Это два миникомпа на балконе и даче. А если что то не завелось так еще монитор, клаву и мышь тащить чтобы глянуть в чем проблема.

Залез на сайт и что я вижу?
А то, что для Debian и Ubuntu 64 разрядных платформ поддерживается только режим симуляции. А вот для 32 битных все путем.
Это просто заговор какой то. Нафига мне ставить 32-разрядную версию системы, которую я и для других нужд использую, при том, что у меня на ноуте стоит 16ГБ памяти, чтобы юзать LinuxCNC.

Чет задался глобальным вопросом. А на рынке вообще есть софт для CNC под современные платформы, кроме специализированного (от производителя только для своего железа)???

daemon78 писал(а):То же мини плата? Вы имеете ввиду Mini ITX?

orange pi one

daemon78 писал(а):Для меня не самый удачный вариант. Это два миникомпа на балконе и даче. А если что то не завелось так еще монитор, клаву и мышь тащить чтобы глянуть в чем проблема.

эти мини пк "по рублю за штуку" работают стабильно, не говоря уже о linux.
itx материнки работают стабильно, уже второй год (или больше) проблем нет.
и всё благодаря linux и linuxcnc.

если так уж страшно, ставим б/у lcd моник и копеешную клаво-мышь.
при этом удаленное управление все также будет работать.

под 64 бита собирай сам (: никто не обязан

daemon78 писал(а):То же мини плата? Вы имеете ввиду Mini ITX?
Для меня не самый удачный вариант. Это два миникомпа на балконе и даче. А если что то не завелось так еще монитор, клаву и мышь тащить чтобы глянуть в чем проблема.

Не! Полноценный ПК, правда в минимальном корпусе (не помню, как называется).
У взрослого мальчика может накопиться дома дохрена компов, которые морально устаревают, однако продолжают исправно работать

MX_Master писал(а):orange pi one

Вот это уже интересней. Причем гораздо. А где можно почитать, как от Orange Pi завести плату развязки Mach3?

MX_Master писал(а):эти мини пк "по рублю за штуку" работают стабильно, не говоря уже о linux.

MX_Master писал(а): ставим б/у lcd моник и копеешную клаво-мышь.

Нет-нет, дело не в этом, вы не верно поняли мой посыл. Меня не стоимость волнует. За каждый лишний квадратный сантиметр балкона, мне от жены достанется на чай. Меня волнуют габариты и автономность.
При варианте Orange PI, теоретически я могу закрепив заготовку, запустить УП из кухни. Вот это круто. Только вот фрезу не подведешь удаленно точно к нулевой точке отсчета. Не web камеры же городить. Хотя, если поставить лазерный диод, и каким то чудом его направить точно в ту точку куда центр цанги смотрит, наверное можно было бы и через вебку.

вопрос места решается только с помощью автономного варианта с orange pi

daemon78 писал(а):А где можно почитать, как от Orange Pi завести плату развязки Mach3?

можно, канеш, радикально подойти паять-перепаять

а можно и ласково - переходник воткнуть в развязку (https://www.aliexpress.com/item/-/32962754861.html) + ленточный кабель (можно ide'шный) или любые dupont провода.

вощем, на вкус и цвет

MX_Master писал(а):можно, канеш, радикально подойти паять-перепаять

Не-Не, как бывший разработчик, я сторонник переиспользования компонент

Хочу пристальнее присмотреться к этому варианту (Orange Pi).
На вскидку, поиск выдал как минимум 6 типов Orange Pi модификаций. Вы какой вариант посоветуете, именно One или что то другое?

Ща нас автор темы выгонит отсюда пинками
Мало того, что не помогли решить проблему, так ещё и свои задачи начали обсуждать

MX_Master писал(а):любой апельсин с процессором H3

Спасибо!

MX_Master писал(а):Ща нас автор темы выгонит отсюда пинками

Все, убегаю из темы (правда не понятно куда бежать), топ топ топ ...

MX_Master писал(а):Ща нас автор темы выгонит отсюда пинками
Мало того, что не помогли решить проблему, так ещё и свои задачи начали обсуждать

Да ладно уж! Резвитесь
Мне и это интересно.
А с моей проблемой... Если уж автор программы не отвечает на инцидент на GitHub, то чего ожидать от посетителей форума?

Курдль писал(а):А с моей проблемой... Если уж автор программы не отвечает на инцидент на GitHub, то чего ожидать от посетителей форума?

А причем тут автор программы и посетители форума?
Это проблема сугубо твоя: твоего железа и софта.
Попробуй для начала переустановить Windows, заменить драйвер ch340 если используется, поменять компьютер на другой...
Еще раз повторюсь про свой станок: связка windows7_64 + прошивка grbl 0.9j + Candle 1.0.12 работает сутками и не глючит...

Курдль писал(а):Да ладно уж! Резвитесь

Прибежал назад!!!

MX_Master писал(а):вопрос места решается только с помощью автономного варианта с orange pi

Я, еще присматриваюсь к GRBL на STM32 железе. Вроде активно развивает наш коллега с этого форума. По отзывам очевидцев весьма стабильный вариант.

Скажите, а Вы к wifi его как подключали, через внешний ЮСБ свисток, или через встроенным в плату Orange PI wifi модулем?

ethernet кабель в общий wifi роутер (: