cnc-club.ru

mas писал(а):Сборка не отличается от стандартной Z-ки

ну, когда (если) соберете - расскажете...

Вопрос с фрезеровкой был в другом. Этот кусочек 500*600мм. Черновая 3 часа, чистовая 9 часов фрезой r1. Это фрагмент. А там фрезеровка 25м.кв. Я резал на скорости 3м/мин. Получается на весь фрагмент 2 месяца работы нон-стоп. Много.
Про разбивку кода - спасибо. Даже не думал про такое. Если я правильно понял, то просто в блокноте и сделать разбивку?

mas писал(а):Если я правильно понял, то просто в блокноте и сделать разбивку?

В целом да. Только надо шапку / хвост взять из файла, который сверлит одну дырку (или другое простое действие делает). Ну там запуск шпинделя и т.п. Проследить важно, чтобы сначала шпиндель в safe Z шёл к следующему сегменту. А не через деталь, после месяцев обработки.

Начальные знания G-Code пригодятся...

mas писал(а):Вопрос с фрезеровкой был в другом.

если вы про меня то я имел в виду изготовление зетки!

Итак, сварные работы близятся к концу, еще пару распорок и все готово будет, сегодня закончу. Вес около 700 кг. Начинаю заказывать механику и электронику. Тут нужна профессиональная помощь, если можете, то прокомментируйте, пожалуйста.
1. Профиль немного прогнуло от сварки, перепады в пределах 1 мм, поэтому все же буду брать валы на опорах SA20 мм 2. Каретки SME20, думаю взять удлиненные, должно добавить жесткости и снять люфты, но не уверен 3. Зубчатая рейка. Думаю брать М2. На сколько я понял, то расстояние между зубьями одинаковое, что в м1, что м2, разница в размере самой рейки. Верно? Хотел сначала косозубую взять, но ее не найти, только под заказ, да и с шестернями волокиты много. Слышал, что на косозубой более плавное передвижение. Это так?
4. От предложенной ранее Z-ки решил отказаться, ваша критика отвернула от нее. По Z будет винт 2010 и те же рельсы. Вопрос по винту: разница между 2010 и 2005 в цене есть. А есть ли какое-то принципиальное отличие в работе? Как я понимаю, 2010 будет просто резвее подниматься и опускаться и все. Хотя я не уверен, что 1 оборот на 2010 равен 10 мм. Я заказывал 1610, так там шаг 5 мм, просто угол немного круче.
А теперь самое мозгоразрывающее: МОТОРЫ
Станок большой и не жалко ничего, кроме денег, поэтому вот что я нашел:
5. В другой теме мне советовали для ШД с большим крутящим моментом взять помощнее драйвер на 70-80V и вот, что я нашел:
86 мотор 12 Нм 5,5 А - 70$
86 мотор 8,5Нм 6А - 60$
34 мотор 8,7 Нм 5,6А - 65$
Еще есть мотор с редуктором 10Нм 3А 80$ ( очень интересно, чтоне надо потом с редукторами выдумывать) https://allegro.pl/oferta/silnik-krokow ... 7545763733
Драйверы
SK 8080 8А 80V 85$
SK 8060 6А 80V 75$
MDC 860 6A 80V 70$
Посоветуйте, какие комбинации наиболее удачными будут.
НО, есть еще серва с драйвером и энкодером 12Нм 200$ https://allegro.pl/oferta/silnik-krokow ... 7561502513
С сервой не сталкивался ранее, немного очково, но если есть сильное преимущество по сравнению с обычными, готов взять.
Очень жду советов!!!!

mas писал(а):Хотя я не уверен, что 1 оборот на 2010 равен 10 мм. Я заказывал 1610, так там шаг 5 мм, просто угол немного круче.

Как так? 1610 - это диаметр 16, шаг 10.
2010, соответственно, 20 диаметр и шаг 10.
1605 - шаг 5 и т.п.

Хз. Сам в шоке был. Ошибка исключена. Винт и гайка с разных мест заказывались и идеально подошли. Я долго в мач3 не мог понять, почему в 2 раза меньше проезжает, пока не замерял

Мне кажется, это ошибка продавана, которую ты сейчас тиражируешь.
Первое попавшееся в гугле по "швп 2010 шаг": https://cnc-tehnologi.ru/vinty-shvp-sfu ... -shvp-2010

Не пытаюсь никого ввести в заблуждение, говорю, как получилось.
Покупал тут: http://poltech24.pl/sruba-kulowa-1610-c ... -1940.html
А ШВП из Китая тоже на 1610.
По факту 1 оборот 5 мм.
Потом заказал 1605 -тоже шаг 5 мм, но угол другой. Гайка с 1610 не подходит к 1605

mas писал(а):Потом заказал 1605 -тоже шаг 5 мм, но угол другой.

Вы сами себе противоречите. Если угол подъема резьбы другой, то шаг тоже будет другой. Шаг измерить можно даже линейкой - расстояние между канавками и есть шаг (если у вас конечно не многозаходный винт). Если у вас что-то не совпало, то делайте по новой рассчет - возможно у вас неправильно было взято количество шагов на оборот.
Можете положить фото с линейкой (любой) приставленной к вашей 1610 и 1605?

Угол винта ни на что не влияет. Завтра сфоткаю и тот и тот.
А по моторам может кто-нибудь подсказать? Надо уже заказывать.

mas писал(а):Угол винта ни на что не влияет

смелое утверждение ; а чем определяется шаг резьбы ?

Расстоянием между витками. Это же очевидно. Угол может быть хоть 60°, но если расстояние между витками 5 мм, то пройдет он только 5

Не стоит спорить - фото все покажет и угол подъема и шаг витка.
Чтобы двигатели кто-нибудь советовал вес портала в итого бы. И желаемую динамику описать. Тогда кто-нибудь что-то посоветует. И та серва не совсем серва, а сервошаговый - по сути тот же шаговый привод, но с энкодером, работает конечно лучше чем просто шаговый.

Итак, барабанная дробь... Фото винтов. Дальний 1610, ближний 1605 По порталу и моторам
Портал из профиля 100*200*5, будет стоять сразу на выступающей вверх части стола, вес в сборе будет 100-150 кг
По резке в идеале было бы мдф 16 мм в 1 проход на 6м/мин кроить.

mas писал(а):Дальний 1610

Двухзаходный?

1610 двухзаходные

блин, даже не задумывался об этом. Надо посмотреть. Но вроде 1-заходная

mas писал(а):даже не задумывался об этом.

Семееен Семеныч ...

Проверить легко - помечаете маркером волну и проводите пальчиком по кругу (легче это делать на гребне). Если вышли на соседней волне - то однозаходный, ели вышли через волну, то двухзаходный и т.д. Угол по фото действительно разный и первая мысль возникла - разного диаметра, слишком малая разница углов для получения 10мм шага как мне кажется.