cnc-club.ru

PKM писал(а):БП лучше накручивать на 13.5-14В, тогда все работает получше
Как-то 60Вт маловато мощности для столика

Оно вроде и так, и такие рекомендации уже встречал, но вроде всё вполне бодро греется и бегает.
Но дальше будем посмотреть. По задачам ...

У меня сейчас вообще всё забавно запитано
На шилд подаю 33.7 V. На ардуину -напрямую 5V стабилизированных (БП от какого-то древнего банкомата,линия 12 V увы хиленькая)
Хотэнд от 4 амперного БП 12V от какой-то оргтехники
Стол от 5 амперного БП 12V тоже из той-же кучки
Как дойдут руки разобрать корпуса может и подкручу если там будет чем. а может комповый БП присобачу...
короче я утилизировал кучку неликвидов

Меня сейчас больше волнует система управления станком в дальнейшем - как писал выше - обратил пристальное внимание на Klipper и Octoprint
Пока курю мануалы и допечатывая всякие деталюхи к принтеру, осваиваю тонкие настройки собственно самой печати.
Раньше как-то об этом не задумывался - а оказалось увлекательнейшее занятие

Ershoff писал(а):Раньше как-то об этом не задумывался - а оказалось увлекательнейшее занятие

Да, затягивает не слабо
И отлично дополняет станочки, можно выбирать, как проще изготовить детальку.

PKM писал(а): И отлично дополняет станочки, можно выбирать, как проще изготовить детальку.

Есть такое
Завтра куплю пробников разных материалов, и буду задротить до достижения 80 левела
а то на хозяйстве только PLA и АБС - никакого богатства выбора

Я до сих пор печатаю в основном АБС, и ничего. Достиг определенного левела в определенных деталях

PKM писал(а):Достиг определенного левела в определенных деталях

Ну да лучший инструмент - тот которым умеешь пользоваться

насчёт систем управления - не доводилось сталкиваться с тем, что я выше упоминал ?
После прокачки теории, мне вот почему-то категорически не хочется, в дальнейшем использовать банальные Рампсы и иже с ними...
Экзотики хотца

Не доводилось... У меня старенький принтер на рампсе, большой на Duet WiFi.
Octoprint как-то не впечатлил, сам не знаю почему.

Давно не писал.
Станок немного модернизировался.
Подрос габаритами рабочего поля 230х200х230.
После модернизации нарисовались проблемы вобблинга по зет.(коряво собрал - на тяп -ляп)
Пока проблемы не решены, но не критично - печатает функциональные детали(всякие проставки и и прочие поддерживающие элементы), где красота пофигу.
Скорее всего больше доработок не будет, он себя полностью окупил, и стабильно приносит прибыль. (немного, но постоянно).
пысы Возможно, если будет час та натхнення, поставлю нормальные подшипниковые опоры для винтов по зет или перейду на один движок
но тут как карта ляжет, по настроению и наличию свободного времени) https://youtu.be/hVNlRJh5t-Y

Аз есмь извращенец и задрот 80+ левела
Меня в какой-то момент так напряг воблинг по зет, что я решлся на радикальные меры.
Ну а чё ? Пан має час та натхнення и 30 баксов на недостающие детали
Утилизировал имеющийся принтер в алюминиевый лом. Выпилил новый каркас более приближённый к классической прюше.
И заодно принял волевое решение делать один движок по зет и вообще саму ось зет на роликах.
Пока проект в таком состоянии, но думаю в ближайший месяц-два добью до рабочего состояния.

Двигаюсь помалу.
В целом всё готово, но уже больше месяца едет рельса на ось Х и кой-какая мелочь из Поднебесной.
Как приедет - сразу запущу в работу - уже накопилось разного... пысы. ремень за доллар, приехал в течении недели - абыдна однако

Как Вы ремень в кольцо соединили?

_taras_ писал(а):Как Вы ремень в кольцо соединили?

Померял нужную длину и купил на алиэкспрессе https://ru.aliexpress.com/item/3D-GT2-2 ... 33edq3tej4
Но если бы не нашёл,то сращивал бы, невелика проблема.

йеееее - чудо произошло, мои пасочки доползли до меня. Уголки взял на всяк случай - за 4 бакса десяток грех не взять
В соседней моей же теме, коллега обратил моё внимание на вроде как приличный магаз на алике

Nonstopich писал(а): По непроверенной информации вот эти какие-то особенно "хорошие".
https://ru.aliexpress.com/item/1-MGN7-M ... 85305.html

Я решил заценить и таки да.
Рельса вполне ничего себе - не люфтит, сделана аккуратно. Вроде бы лучше чем те,что я себе на дельту взял - оценим в работе.

Ну что, наконец-то пофиксил почти все косяки.
Перевёл принтер на обычную Ардуино мега с Рампсом, прошивка Репетир.
Установил боуден экструдер Титан с хотэндом E3d V6 (китайский клон естессно)
Перешел на слайсер Симплифай.
Рабочее поле вышло 240х200х200
Я наконец-то доволен. В принципе надо было первую итерацию принтера вообще не трогать,
а сразу собирать этот (от базового варианта остались только валы, каретки стола и сам стол. Ну и 3 шаговика.
Остальное с нуля. Ну да ничего страшного. Ценник не считал, но вполне гуманный.
Вона працює(с) Я доволен.

Печатаю вот всякое для разного применения... Не без косяков естессна Собственно что должнобыло получиться. И вот для чего, есть у меня грех - люблю на досуге мастерить всякие бетониевые
утилитарные изделия типа лампочек и прочих цветочных горшков...
И принтер тут очень даже в помощь. Ещё весчЪ полезную за 15 баксов на местной барахолке прикупил. Осталось 2 доработки - стеклянный кубик и полочки в тумбу, засим данный проект более модернизироваться не будет.
Хай работает.

пысы Вру - всё же хочу попробовать прикрутить к нему Клиппер с Октопринтом, и возможно сделать быстросменный хотэнд под разные сопла, но то как карта ляжет...

По Z в качестве направляющих профиль. А почему на остальных осях применены направляющие? Невозможно на всех осях использовать профиль как направляющие?

Cvazist писал(а):По Z в качестве направляющих профиль. А почему на остальных осях применены направляющие? Невозможно на всех осях использовать профиль как направляющие?

Вы, явно, совсем невнимательно читали данный топик... Или даже вообще не читали. Даже заголовок говорящий мимо прошел... Но это нормально, хотя и прискорбно...
Возможно всё, было бы желание и отсутствие лени. А вот нужно ли...

Я пока не весь " жаргон" строителей 3D принтеров знаю. Так что что увидел , то и спросил.

Первый принтер на круглых направляющих. Второй - сборная солянка. Вам Ershoff, трудно объяснить новичку почему именно так ? Пуст тогда истина останется понятна только избранным.

Прошу пардону ,но я тоже не пойму - что автор темы должен прояснить ...ну в первом сообщении все же написано и всего две странички темы . Помню, когда только на форум начал заходить инкогнито, - темы зачитывал взахлёб просто смотрите на некоторые непонятки по другому.

Хм...что может быть непонятного в словосочетании "из подножного материала"...
Вроде по русски пишу.

Ну ок. Попробую дать определение одного слова,раскрывающего всю глубину глубин принятых конструктивных решений:

Подножный - валяющийся под ногами, легкодоступный, имеющийся в наличии.

Ershoff писал(а): Подножный - валяющийся под ногами, легкодоступный, имеющийся в наличии.

Ок. На точность печати не влияет что Z ездит по профилю? Если это так, то зачем направляющие на других осях? Для всех осей были круглые направляющие, но Вы купили линейную направляющую на ось Х , при этом она долго шла и работа и за этого стояла. Отсюда вопрос: Какие преимущества даёт линейная перед круглой для принтера?