cnc-club.ru

https://cloud.mail.ru/public/F8FL/JpfEJbZsG
здесь видио что реально происходит
Это именно на больших файлах. черновую обработку о сделал за два часа. снял четыре слоя, без тормазов

msa65 писал(а):Станочек китайский CNC 3018. плата и загрузка процесора на фото другие параметры не знаю где взять. вы уж подскажите

1. На плате контроллера ничего не греется? Процессор, стабилизаторы питания?
2. Есть возможность вырезать что-то попроще, с крупным шагом. Ну там кубик, пирамидку какие нибудь?

Все что можно потрогать руками , холодное.
я же написал что перед этим черновую обработку делал. проблем небыло.
или сейчас остановить и чтонибудь вырезать по горячим следам?
я в начале, когда испытывал, делал кубик, кружочки

msa65 писал(а):Все что можно потрогать руками , холодное.
я же написал что перед этим черновую обработку делал. проблем небыло.
или сейчас остановить и чтонибудь вырезать по горячим следам?

Такое впечатление, что программа не может быстро просчитать мелкие перемещения. И кажется, что она виснет. Где-то на форуме проскакивали сообщения о подобном...
Попробуй построить программу с более крупными шагами и меньшей чистотой...

проблемы обнаруились вот на этом, трое суток точилось

Можно попробовать под коническую фрезу 1 мм закруглением. эту програму составлял из соображений что портал Z никакой. люфты в портале и в шпинделе. ( магазине такие продают как моторы для шуроповертов) обороты всего 1000. сделаеш шаг польше из шпинделя илюминация , лампочки не надо. скорость врезания больше - так по осям сезжает.

Попробуй построить программу с более крупными шагами и меньшей чистотой...[/quote]

меньшей частотой чего? оборотов? так там и так больше 1000не выдает

msa65 писал(а):проблемы обнаруились вот на этом, трое суток точилось

может количество обработок увеличить? Получистовых...

Rom327 писал(а):Попробуй построить программу с более крупными шагами и меньшей чистотой...

msa65 писал(а):меньшей частотой чего? оборотов? так там и так больше 1000не выдает

Не чАстотой, а чИстотой. Имеется ввиду чистота обработки поверхности. Или другими словами со ступеньками покрупнее...

сейчас по второму разу проходит снимаеться где то милиметр

msa65 писал(а):сейчас по второму разу проходит снимаеться где то милиметр

Миллиметр это по высоте. А шаг строк какой?

Rom327 писал(а):

msa65 писал(а):Попробуй построить программу с более крупными шагами и меньшей чистотой...

Не чАстотой, а чИстотой. Имеется ввиду чистота обработки поверхности. Или другими словами со ступеньками покрупнее...

Извените , не понял сразу.
это шаг сделать не 0,1 а больше

сколько % от диаметра резы взять. ? здесь 20% при диаметре наонечника 0,5
Сишком много нельзя . люфт в шпинделе. начинает искрить и греметь

Я бы еще спросил каким постпроцессором сохраняешь уп, такое бывает если выбран не удачный ( это связано, как вам правильно сказали, с очень мелким шагом ( бывает "мозги" не могут обработать маленькое перемещение - меньше чем может драйвер )) и начинается программное торможение когда-то проходил такое. Можно еще разрешение модели уменшить, тоже помогает

Простите мою безграмотность. Что такое пост процессор? Пограма составлена в арткаме.
Я переписал програму под другую фразу, увеличил шаг с 0.1 до 0.5. Боюсь только что шпиндель не выдержит. Больно хлипкий

когда сохраняешь программу, можно выбрать тип nc, tap, cnc и тд, в начале строчки можно выбрать fanuc там, axyz и тд, у тебя что выбрано???

Axyz(*nc)

написал в лс, почитай

msa65 писал(а):тоесть запустить без фрезы? я пробовал гонять так. правда часа 3 кажеться. похоже тормаза проявляються позже.

Не, установить галочку "режим проверки". станок не будет отрабатывать движеними.