cnc-club.ru

Udjin писал(а):ork

с Компасом каждый день работаю, но 3D графика там не ахти...больно намудрено дерево построения модели, если где-то ошибка , потом начинаются проблемы. В компасе не вариант..как по мне.. хотя..... если что-то простое, где не так много поверхностей, для компаса простительно, можно и там начертить и построить

Logon писал(а):проблема в том, что стоит выбор купить готовый станок, или собрать его своими руками.

Проблема в том, что тут приоритетней - шашечки или ехать.

Если первое - то тема превращается в вечную и тянется годами.
Если второе - то ценой некоторой суммы можно получит первичный опыт (самое ценное) и получить к тому же рабочую машинку, способную решать некоторый круг задач.
А конвертировать опыт в правильную конструкцию - это в общем-то не самая трудная задача.

Вопрос только в правильной формулировке ТЗ на приобретение или разработку - а для этого надо чётко определиться со своими хотелками по части доступности тех или иных видов обработки.
Причём, этот список надо обязательно составлять с учёиом проритетности: то, что должно иметь в любьом раскладе и от чего невозможно отказаться ни при каких условиях. А вторая очередь - хотелось бы, в зависимости от цены.

Такая ранжировка сразу введёт в игру финансовый фактор и позволит наметить несколько потенциальных вариантов (в равной мере и в "купить", и в "сделать").

А дальше - полученный список прокатить с тусовкой: более опытные хобби-коллеги легко подскажут, сколько что будет стоить.

Но список приоритетов - задачедателя!
Эта вкусовщина - вне компетенции тусовки.

ХИНТ: и сам это список сразу же оформить в конкретный документ - и дальше с ним работать.
И выложить его в первый же пост - дополнить написанное конкретикой...

Logon писал(а):Ребята 5 копеек о программе Math3. с кем могу в личке оговорить ?

Без лички - сразу скажу, что выбор того или иного сендера однозначно определяется выбором интерфейса.

Мач - это параллельный (принтерный) порт.
Грабля (GRBL) - это USB (и скорей всего ардуино в прямом или косвенном виде).

И тот, и другой вариант имеют свои подводные камни.
Так, что придётся определяться с этой точки...

я бы добавил еще NC-Studio, простая и надежная

peratron писал(а):Мач - это параллельный (принтерный) порт.

А у меня Мач работает через Ethernet и не жалуется

AndyBig писал(а):А у меня Мач работает через Ethernet и не жалуется

Эзернет - это хорошо. Это правильно.
Но это - мягко говоря нетривиально - в том смыле, что это не самый распространённый в тусовке вариант.

ХИНТ: плз, подробности в студию...

peratron писал(а):Но это - мягко говоря нетривиально - в том смыле, что это не самый распространённый в тусовке вариант.

Согласен, но "однозначно определяется выбором интерфейса" звучит слишком категорично Мач - это, прежде всего, планировщик, он не привязан жестко к какому-то интерфейсу.

peratron писал(а):плз, подробности в студию...

Да все просто - SmoothStepper Ethernet

Тоже хорошо дружит с мач UC300ETH или UC400ETH