cnc-club.ru

шпиндель писал(а):и настройки в драйверах и Mache тож одинаковые ?

тоже

шпиндель писал(а):и настройки в драйверах и Mache тож одинаковые ?

Да, одинаковые, натяг двигателей к рейке тоже умеренный, балка под давлением не люфтить, не сдвигается, просто передаются вибрации от двигателя и все звенит.

ity писал(а):

Лодочник писал(а):Забудьте про такие ускорения на трехмерке для этого станка. Артефактов на изделии не избежать, мелкие фрезы будут ломаться, как спички.

Придется ставить пару шпинделей в таком случае. А какие ускорения стоят на больших станка типа росфрезер и(или) у китайских?

На больших росфрезерах 1000мм/с². Там довольно жесткая конструкция, но уступает мелким станкам АРФ серии, где даже при ускорени 3000мм/с² нет видимых вибраций и, следовательно, артефактов на изделиях при трехмерных работах.
На круглых рельсах и Вашей конструкции вибрации фрезы будут большими даже при ускорении 300мм/с². Два шпинделя - еще бОльшая подвижная масса, вибрации будут еще больше.

ity писал(а):Позже видео с проблемной осью...

ШВП оси Z поёт. Смотрите перекос.

Nikomas писал(а):ШВП оси Z поёт. Смотрите перекос.

Спасибо, посмотрю.

Подскажите для 3д обработки какой редуктор предпочтительней планетарный или ременной?

Однозначно НЕТ.
Столкнулся с такой же проблемой. Создам тему расскажу свою проблему. Может кто и посоветует что делать.

ity писал(а):Подскажите для 3д обработки какой редуктор предпочтительней планетарный или ременной?

На каком решении в итоге остановились?
Резонанс победили?

Оставил планетарные редуктора.
НО сделал под них натяжители.
То ест редуктор и двигатель между собой соедины жестко. Но вся конструкция при этом подпружиненна...
Со своим резонансом борьба идёт до сих пор.
Настройки PID на серомраморах дело не легкое.
Для 3D я бы ставил ременной.