cnc-club.ru

я просто в этом уверен, все делалось на нормальных заводских станках и чертежах, все подогнана осталось ток выставить и собрать
P.S. мой старый станок работал мах на скорости 500-800мм сейчас судя хотя бы по оси Z в 10 раз быстрей думаю это и есть неплохая работа над ошибками

А что планируете фрезеровать на подачах 5000 +?
Или это для переходов.

я просто для сравнения что было до и сейчас

а фрезировать думаю папробывать все)

Понятно.
Рекомендую отбойники в конструкции обязательно предусмотреть. Дабы физически ограничить перемещение подвижных частей станка. Обклейте их резиной, по отбивающей плоскости. Или полиуретаном твёрдым облейте. Возможно сильно пригодится )

nachkar писал(а):Исходил от данных из этой статьи
http://cncmodelist.ru/146-rekomendatsii ... hpu-stanka

Ну и зря. Они вон пишут про сильфонные муфты, но даже не знают как они выглядят...

Сегодня развлекался в гараже и начал сборку то что палучаеться мне нравиться

Ну вот почти собрал свой станок №2, покуда на прогоне, осталось шпиндель концевики покрасить
вот фото
а вот и видео
https://youtu.be/HgEMz77Z6YM

nachkar, а есть индикатор ИЧ10 например? перегоните портал в середину, по У тоже ,опустите вниз и потяните за "фрезу". интересны отклонения фрезы при усилии 1кг перевалят за десятку или нет

За миллиметр а не десятку.

Фактически струны.
Недостаточная общая жёсткость основной рамы не позволит "натянуть" валы даже по оси x.
Но, можно развить конструкцию рамы до фермы, и если повезёт с получившейся геометрией, оси x и y продублировать каретками и рельсами на собственных основаниях.
Общая "толщина",а с ней и жёсткость, рам осей x и y при таком подходе должна несколько возрасти,а там до анкеров и бетонирования рамы x пара шагов.

У меня по y валы стоят 35 думаю если и будет прогиб то совсем незначительный учитывая на длинную 950 мм по х 25 мм длинна 620 может и будут какие то откланения не спорю но мне очень дорого привоз в Беларусь направляющие с опорой так что выходил из положения как мог

nachkar писал(а):если и будет прогиб то совсем незначительный

давайте поменяем для начала. 1 и 10кг нагрузки

aegis, Миша, чего ж там интересного? Итак понятно, что отклонения, будут гигантские.
to ТС: Да хоть 55 валы поставь - это, не поможет!

Я в основном работать буду только по дереву очень редко по цветмету думаю мне точности хватит разбогатею перейти на опорные направляющие вообще никакого труда не составит

nachkar писал(а):вообще никакого труда не составит

Изменится вся геометрия, "обёрнутая" вокруг ШВП.
Так что будет не очень просто ..

Шпинделя нет а руки чешуться)
https://1drv.ms/v/s!Arzdnu8zodfgiCEhDHAoNA3pJMAC

проблема я ставлю 1.2 шага все ок ставлю 1.8 станок просто тянится ? у меня 1605 шаг ствлю 1.2 80 летает на 1.8 ставлю 320 палзет что за беда?

nachkar писал(а):проблема я ставлю 1.2 шага все ок ставлю 1.8 станок просто тянится ? у меня 1605 шаг ствлю 1.2 80 летает на 1.8 ставлю 320 палзет что за беда?

Калибровать заново пробовали. ???

идет он правильно просто очень медленно ? не понимаю(