cnc-club.ru

AndyBig писал(а):

vagr писал(а):Язык ес-нно Русский хотелось-бы

У SMD-TAXI довольно серьезная программа, за пару месяцев такую не накидаешь

А зачем накидывать такую, нужен человек ее написавший;), и интересное ему предложение- он свою и подправит где надо )))!

Я не встречал кто еще кроме SMD-TAXI писал бы свою программу раскладчика Ну, не считая открытых импортных проектов типа OpenPNP.

vagr писал(а):Не могу найти контакты Alex_avr2, хотел ему тоже предложить посмотреть задачку. Мож скинет кто адресочек.

Этот - http://alex-avr2.livejournal.com/profile ?

AndyBig писал(а):

vagr писал(а):Не могу найти контакты Alex_avr2, хотел ему тоже предложить посмотреть задачку. Мож скинет кто адресочек.

Этот - http://alex-avr2.livejournal.com/profile ?

Спасибо)!

vagr писал(а):Установка на плоскую поверхность. Или в аналогично вырезанное место в трафарете... Точность 0,1 мм.
...Размеры деталей мин 2*2 мм., макс 50*50 мм.

Камера с разрешением не меньше 1024 пикс. по вертикали, и то при условии, что детали будут не сильно повернуты.

vagr писал(а):...нужно научить станок устанавливать детальки любых нестандартных конфигураций. По сути все может свестись к написанию программы к существующим станкам, занесение в базу данных станка очередного типа_размера детали, для последующего распознования ее и установки в заданное место. Или даже не распознования, а уже взятия конкретной детали из конкретной точки, под конкретным углом и установки в заданную точку....
...Питатель поддон-матричного типа или россыпью...

"любых нестандартных конфигураций" - это каких? SMD - в своей основе содержат прямоугольник, это учитывается в алгоритме вычисления смещения и поворота. Если же деталь будет в форме многолучевой звезды, банана, или набора фигур произвольной формы - это будет совсем другая история и другие алгоритмы.
Про "россыпью" на начальном этапе, наверное, лучше и не мечтать. Только из питателя и только ориентированные заведомо известным образом.

Вообще, если есть желание построить это, то нужно писать подробное ТЗ, хорошо бы с примерами деталей и их размещения. Без него - никак.

Не на пальцах всей планете смысла нет рассказывать. Подробности могут обсудить со мной спецы, проявившие реальный интерес к решению поставленной задачи.
А слова " любых конфигураций", написаны на чисто русском языке, или кому то ещё надо перевести значение этого выражения.

Согласен что наверное проще будет изначально располагать детали под нужным углом, ракурсом, и не россыпью, а на поддоне с матрицами.

Если помимо параметров указаных в 3 посте есть вопросы, задавайте, обсудим. Помоему все стандартные характеристики аналогичных раскладчиков я указал.

vagr писал(а):Согласен что наверное проще будет изначально располагать детали под нужным углом, ракурсом, и не россыпью, а на поддоне с матрицами.

А в чем тогда прикол?
Зачем раскладывать мозаику по матрицам, если можно сразу положить в нужное место?

vagr писал(а):Помоему все стандартные характеристики аналогичных раскладчиков я указал.

Тут уже 10 раз написали - тебе нужно программное обеспечение, а не железо.
Программное обеспечение стандартных раскладчиков тебе ну никак не подходит.
Да и железо не подходит - ну нельзя твои детали заправить в лентах шириной 8 мм в раскладчик.

А есть фотки тех деталей которые нужно раскладывать?

Интересен бюджет на разработку. Возле какой суммы денег крутятся слова и хотелки? Какая сумма инвестиций?

А в чем тогда прикол?
Зачем раскладывать мозаику по матрицам, если можно сразу положить в нужное место?

Ну что бы детали откуда то брать- их же надо куда то сложить?!
В ленту мои детали не запихнуть, соответственно- или поддон или россыпь. Я вообще думал что это поддон с матрицами куда распиханы детали вертикальными рядами, как в магазин для Калашникова. И чтоб когда забиралась верхняя деталь- на её место вставала бы следующая( мож это невозможно, мож это фантастика- но мыслить никто не запрещал)...

Oxford писал(а):Интересен бюджет на разработку. Возле какой суммы денег крутятся слова и хотелки? Какая сумма инвестиций?

Мне тоже интересен бюджет)). Я покупатель- обычно цену определяют продавцы...

считаю что бюджет должен быть разумным и достаточным для решения задачи.

А почему вы на форум обратились с таким вопросом? Почему не к FANUC, ABB, KUKA?
Автоматизация требует хороших вложений, нет денег? Тогда ручной труд. Возьмите лучше на работу инвалидов пусть сидят раскладывают.

Oxford писал(а):А почему вы на форум обратились с таким вопросом?

Малдер, ты накатил лишку что-ли? Сам-то за каким ... на форуме обозначился?

Oxford писал(а):А почему вы на форум обратились с таким вопросом? Почему не к FANUC, ABB, KUKA?
Автоматизация требует хороших вложений, нет денег? Тогда ручной труд. Возьмите лучше на работу инвалидов пусть сидят раскладывают.

Я извиняюсь- это фирмы- производители?
Ручной труд уже используется.
С чего вы взяли что нет денег? Вопрос, ВОЛЬВО ИЛИ КАМАЗ?, Мерседес или Хендай или на худой конец Лада...
А вообще мне нужны советы по существу темы- а не философия на тему почему, как и где.
Вопрос к Вам, почему многие здесь пытаются собрать своими руками станки и оборудование, не всегда же по причине отсутствия денег на покупку нового.

vagr, как уже правильно выразился michael-yurov, тебе нужна не столько механика, сколько софт. Варианта два, или заказать разработку софта , или проработать алгоритмы (костыли) с использованием стандартных средств. Во втором случае переналадка будет долгой и нудной. Отсюда вырастают вопросы. Серийная продукция должна получаться или штучная? Одинаковы ли элементы в каждой серии или отличаются? Сколько вообще уникальных деталей планируется и планируется ли вообще какое-то фиксированное количество?