cnc-club.ru

Хорошо, про ремень все понял. Буду узнавать по цены на швп и моделить вращающуюся гайку.
Что еще сделать со станиной? Или на данный момент оставить как есть?

Провел приближенный анализ, не учитывая поддатливость кареток.
Получил на полном вылете 520мм при усилии резанья 300Н отклонение в 0,153мм.
На какое усилие рассчитывать при обработке МДФ фрезой 12мм.

придумать дополнительный стол, чтобы мдф резать повыше

donvictorio писал(а):придумать дополнительный стол, чтобы мдф резать повыше

да, именно такие мысли и есть. А для обработки пены и высокой модели эту подставку-стол убирать.
При вылете Z 200мм отклонение 0,04мм при усилии 300Н.

Добился на полном вылете при усилии 300Н оклонение 0,05мм.
Металл куплен, направляющие и моторы есть, буду собрать.

Где добился? В солиде?
Вот, когда добьешся в металле, тогда и будешь говорить, что добился!
Поперечных усилений в раме, я так и не вижу, единственная поперечина, это - портал!...

Добился, конечно, только в солиде в металле хз на сколько похоже получится
Предлагаете завязать вместе продольные трубы под направляющими по длинной оси? Считал, что раз к ним есть укосы, то этого хватит.

Balu писал(а): Считал, что раз к ним есть укосы, то этого хватит.

этого вполне хватит.
неоднократно убедился в совпадении результатов моделирования и измерений на практике.
дабы уж быть полностью уверенным - можно смоделировать сварной шов и скользящий контакт.
и распределить нагрузку по векторам разным.
но сильно результат не изменится.

Возник вопрос, подскажите.
От ремней отказался - а что же выбрать? Рейку или Швп с вращающейся гайкой?
Минусы рейки - доступные в Пурлогике имеют погрешность 0.2 на 1м.
В то же время высказано мнение, что на катанных швп вращающаяся гайка долго не живет (не знаю почему).
Вопрос цены - разница в 2 раза, можно пережить и с жабой договориться, но можно и сэкономить))))

а зачем вращающуюся гайку? обычная уже не модно?
2 метра винт это норм
правда от 20мм
вам 2010 бы пошёл

именно на 2010 и сморю, но мне кажется 2м винта крутить - это не хорошо, да и с вращающейся гайкой просто сделать ременную редукцию.

А, я бы смотрел в сторону рейки, на такой длине. И да, пурелоджик со своим ширпотребом, отнюдь - не панацея! Можно ведь и хорошие рейки купить.

Кстати, на станке, что планируется обрабатывать?

Ps: В названии же есть, что планируется обрабатывать
Тогда вообще не понимаю, чего ты заморачиваешся за 2 десятки на метр, для МДФ, деревяшек и пены - это вполне приемлимо, там соточная точность не нужна

точность... ее мало не бывает, к тому же почему не сделать сразу нормально, те на винте - это же лучше.....

Balu писал(а): но мне кажется 2м винта крутить - это не хорошо

из наблюдений:
2 метра винты прекрасно крутятся и гоняют 160 кг портал до 15 м/мин. не всегда. так, побаловались немного. но тем не менее.
правда, двигатели нужны пожирнее, не шаговые.

Тока сервы. Я поэтому рейки для шаговиков и поставил.

Привет все!
Таааак, начинается интересное...
Замоделил вращающуюся гайку.
Посчитал момент инерции и...
Момент инеции винта меньше момента инерции гайки. Вопрос - зачем тогда применять гайку? Исключить колебания винта?

Balu писал(а):Момент инеции винта меньше момента инерции гайки. Вопрос - зачем тогда применять гайку? Исключить колебания винта?

а кто сказал, что винт будет колебаться?
ты замодель резонансную частоту винта для начала.

такие гайки нужны для определённых типов кинематики, где стандартную схему использовать трудно либо вообще невозможно. к примеру автономные платформы на длинных вертикальных винтах и тд. кто придумал их в мелкие чпу ставить - хз, это бредовая идея.