cnc-club.ru

Всем доброго дня.

michael-yurov писал(а):Но! заливку то он не экспортирует!

Я тут в соседней теме про CopperCAM писал уже: в Diptrace полигональная заливка выполнена в виде множества тонких линий (и экспортируется также).

DipTrace uses G36/G37 apertures for polygons (pads and shapes) only.
Copper pours in DipTrace are made from thin lines at the moment, so they are exported as lines.

Кстати, поэтому CopperCAM и обрабатывает траектории так медленно, или вообще может не обработать.

Подправить это можно импортировав герберы платы в CAM350 и воспользовавшись командой "Utilities > Polygon Conversion > Draw To Raster Poly" для преобразования полигонов заливки в растровые.
После подсовываем изменённые герберы обратно в Diptrace нормально и он нормально экспортирует заливку в DXF. С помощью макросов это можно сделать быстро.

@exe
Ваш ролик немного помог.
Но зачем вы гравируете контуры отверстий (то, что должно быть просверлено)?
Я ещё не нащупал, но скорее всего можно выделить контуры отверстий и перенести на другой слой. Правда, с системой выделения ArtCAM'a это будет тот ещё цирк.

Только вот про выборку меди ничего нет: ни к какому контуру применять, ни прочего.

segarsio писал(а): @exe
Ваш ролик немного помог.
Но зачем вы гравируете контуры отверстий (то, что должно быть просверлено)?
Я ещё не нащупал, но скорее всего можно выделить контуры отверстий и перенести на другой слой. Правда, с системой выделения ArtCAM'a это будет тот ещё цирк.

Только вот про выборку меди ничего нет: ни к какому контуру применять, ни прочего.

отверстия я не гравирую, просто в том видео забыл перетащить их на другой слой
у меня как правило платы не большие, сверловки не много, поэтому выделить вручную с десяток отверстий не проблема, если же дырок пару сотен, то можно отдельно сверловку закинуть... через cam350, записал ролик как это сделать, алгоритм несколько изменился:
https://www.youtube.com/watch?v=sTR9QSDk418

segarsio писал(а):Я тут в соседней теме про CopperCAM писал уже: в Diptrace полигональная заливка выполнена в виде множества тонких линий (и экспортируется также).

В процессе парсинга, файла gerber, подтверждаю
вот в диптрейсе: а вот в моей программе: На зеленые обрасти, (расчет траектории фрезы), и перевернутотость по оси Y не обращайте внимание. пока жутко сырое

Есть кучка плоских конических граверов с разными пятками ,как их грамотно померить ? , я обычно штангелем хватаю за самый кончик.
Кто как меряет ,может дадите дельный совет ?

Фрезернуть кончиком линию и под лупой сравнивать с "эталоном" скажем обмоточным проводом известного диаметра.

Я просто визуально сравниваю пятки непонятных граверов с известными. Под микроскопом, конечно.

Kuzyakin писал(а):Есть кучка плоских конических граверов с разными пятками ,как их грамотно померить ? , я обычно штангелем хватаю за самый кончик.
Кто как меряет ,может дадите дельный совет ?

так же штангелем, потом после тестового реза им же замеряю получившуюся дорожку и корректирую параметры гравера в cam программе, поскольку у некоторых китайских граверов центр пятки иногда немного смещен, в следствии чего рез получается больше.

Elessar писал(а):...Аналогично делается нижний слой и сверловка. Для сверловки выбираем теперь Создать траекторию сверления...

А какой смысл в создании файла сверловки в ArtCAM? Если уже из самого DipTrace можно сразу же сделать экспорт файла в формат Mach 2/3 Drill, загрузить его прямо в программу Mach3 и сверлить плату. Сравнил структуру созданного G-кода в ArtCAM и Mach3, координаты точек сверления одинаковы. Ну, только разная траектория. И в Mach3 смена инструмента сразу прописана в коде, не нужно лишних телодвижений.
Или я что-то не догоняю? Тогда прошу пардону, я пока начинающий в этих делах, совсем недавно приобрел китайский CNC3040.

P.S. Проверил в режиме симуляции в Mach3. Да, сверлит там, где нужно. Сегодня попробую сделать плату, посмотрим, что получится.

Как делать вырезы в плате?
Желательно что-бы в один проход сносить полигоны (Print Area - FlatCam) и потом тем-же инструментом делать вырезы. Делаю модуль опторазвязки.. в ДипТрейсе сделал два П-образных выреза, состоящих из 6ти прямоугольников... FlatCam это естественно на 6 задач разбивает..

Делал замкнутый контрур линией.. более муторно.. получилось 2 задачи.. но времени уходит больше.. АртКам изучаю и пользую от случаю к случаю, в основном загружая готовые модели для того, что-бы задать параметры заготовки и инструментов..

Какой из программных инструментов требует меньше возни с подготовкой плат, на которых есть участи требующие сноса полигонов и вырезы в плате..?

iMaks-RS писал(а):Как делать вырезы в плате?

использую арткам, там нет никаких проблем с вырезами или обрезкой по контуру, все интуитивно понятно и легко настраивается, да и гравировка там готовится в пару кликов

в общем каждый хвалит то, что ему удобно