Страница 93 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 08 ноя 2019, 06:42
MutCNC
ШВП диаметр 48 мм, шаг 6 мм, серводвигатель "яскава" 400 ватт, вес оси Z 60-80 кг. Спасибо, не ожидал такого количества ответов.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 08 ноя 2019, 07:50
Лодочник
MutCNC писал(а):ШВП диаметр 48 мм, шаг 6 мм, серводвигатель "яскава" 400 ватт, вес оси Z 60-80 кг.
Не думаю, что тормоз тут нужен. Вот мотор 400Вт может не давать хорошую динамику.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 08 ноя 2019, 08:10
uralpt
Лодочник писал(а):не всегда это нужно.
точна-точна.
Вот применил по Z винт скольжения.
Это запасной вариант, просто лежит на полке, потому есть возможность сделать фото
Диаметр 20, материал шпильки не известен, делают немцы, у нас в метизном магазине такие возят под заказ, называются в обиходе "высокопрочные метизы". Точность и натяг не указаны

) Прогиб рукой зрительно меньше, чем у хивина 2005.
Но не в этом дело, просто когда делал на них, возможности купить и обработать ШВП не было.
В "гайке ШВП" с одной стороны делается проточка, вваривается заранее проточенная высокопрочная гайка. С другого - также заранее проточенная гайка просто вставляется и поджимается 4-мя винтами. Подкручивая и поджимая вторую гайку, обеспечиваем нужный натяг получившейся "ШВП". А в полость гайки по-доброму, лопатой, накидываем смазку, которой хватит на всю жизнь

)
Плюсы - пара скольжения со всеми вытекающими, никаких клевков головы и ненужность редуктора, т.к. шаг ШВП 2,5мм.
Согласен, деревня это все

) Но когда очень хочется, то можно и так, работает уже года 2 в незагруженном режиме, пока ни разу не подтягивал.
Сейчас, конечно, так не делаю.
ps. пока я картинки вставлял, вы уже все обговорили.
MutCNC писал(а):400 ватт, вес оси Z 60-80 кг.
момента 1,3 Нм точно недостаточно для такой массы, редуктор нужен и с большим передаточным
попробуйте в этот калькулятор ввести данные, потом разделите данные на 2, так как он считает, что двигатели установлены по горизонтали и не учитывает силу тяжести
https://darxton.ru/wiki-article/raschet ... si-s-chpu/
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 08 ноя 2019, 10:06
MutCNC
Да планирую установить ременной редуктор i = 3.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 08 ноя 2019, 19:03
arkhnchul
коллеги, такой вопрос: у среднестатической гофрозащиты соотношение длины в растянутом/сжатом состоянии примерно 10/1, правильно? при ходе оси 200мм сколько можно закладывать запас по сторонам - 50мм хватит? предполагается в основном цветмет, сож-ный туман без особенных температур.
рулонная защита не лезет туда никак, телескопическая почти никак.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 08 ноя 2019, 19:04
hmnijp
arkhnchul писал(а):коллеги, такой вопрос: у среднестатической гофрозащиты соотношение длины в растянутом/сжатом состоянии примерно 10/1, правильно? при ходе оси 200мм сколько можно закладывать запас по сторонам - 50мм хватит? предполагается в основном цветмет, сож-ный туман без особенных температур.
рулонная защита не лезет туда никак, телескопическая почти никак.
1/7 вроде, ещё в зависимости от количества и толщины жестких вставок на сколько помню
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 08 ноя 2019, 20:09
Сергей Саныч
hmnijp писал(а):1/7 вроде, ещё в зависимости от количества и толщины жестких вставок
Да, где-то так.
К примеру
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 08 ноя 2019, 20:23
niksooon
не забываем так-же про так называемую глубину складки (высоту гофры ) от нее длина разложенного-сложенного состояния зависит сильно больше.................
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 09 ноя 2019, 19:13
sima8520
Мужики, какой шаг на чистовую ставить для фрезы диаметром 0,6 мм? материал - акриловый камень.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 10 ноя 2019, 11:24
sima8520
решил поставить шаг 5 соток
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 10 ноя 2019, 12:33
hmnijp
sima8520 писал(а):решил поставить шаг 5 соток
Ну обычно и ставят 0.1d шарика для не металлов)
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2019, 07:00
Кварк
Стоит на сдвоенной оси У один датчик Хоум. Винт с одной стороны заедает, из-за чего портал закручивает.
Как поставить датчик второй и завязать все это в мач3? Ткните носом где рыть.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2019, 10:22
hmnijp
Если винт заедает - второй датчик не поможет - скрутит ещё на пути к нему. У меня один датчик, при поверке, в течении очень длительного времени, интервалы несколько месяцев - портал не перекашивает, как был отъюстирован, так и остаётся, второй датчик стоит, но не используется ...
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2019, 10:31
Кварк
Ну тогда ладно. Буду разбирать и убирать заедание винта.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2019, 11:14
timruz
Уважаемы форумчане, помогите решить проблему следующего характера:
При раскрое на станке наблюдается пропуск шагов.
Наблюдается НЕ в момент самого раскроя, когда фреза опущена и кроит материал, а в момент перемещения фрезы от одного контура реза к другому
Вероятно, это происходит из-за высокой скорости G0 (хотя при перемещении с управлением с клавиатуры пропусков не возникало даже при нагрузке в виде моего веса).
На данный момент занизил все скорости перемещения в УП, а также сильно занизил Velocity в Motor Tuning, но проблема пропуска шагов когда фреза вверху при перемещении все равно периодически всплывает.
От чего её появление зависит - я так и не понял, как решить проблему - надеюсь вы мне поможете...
Для понимания проблемы вот доп. данные:
- Mach3
- Плата USB Motion Card STB4100
- Драйвера DM860 и DM556 настроены на 1/16 шага
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2019, 21:52
calabr
timruz писал(а):Вероятно, это происходит из-за высокой скорости G0
А если ограничить скорости G0 по осям?
Недавно ловил подобный глюк - не хватало частоты генерации шагов, суммарно, при движении 3 осями сразу и выдаче жкода в буфер, хотя по каждой оси в отдельности запас был, но у меня GRBL и ресурсов там сильно меньше
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 ноя 2019, 09:04
timruz
calabr писал(а):А если ограничить скорости G0 по осям?
Скорость G0 ограничивается в Motor Tuning, если я правильно понимаю?
я, вроде как, это и пытался сделать занижая Velocity на проблемных осях в Motor Tuning.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 ноя 2019, 10:02
lkbyysq
Станок-то хороший, жёсткий, тяжелый, на рельсах, без люфтов? Или таксебестанок?
Фоткой желательно подтвердить.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 ноя 2019, 11:59
timruz
lkbyysq писал(а):Фоткой желательно подтвердить.
проблема то возникает не при резании а при перемещении, когда фреза не испытывает никакой нагрузки, а сопротивления по осям нет
Ну если нужна фотка станка, то вот:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 ноя 2019, 13:03
xvovanx
А с какой G0 скоростью вы гоняете портал когда у вас пропуски? Ну за раз и модель моторчика, шаг вала и питание бы в студию...