cnc-club.ru

Bob-er писал(а): ↑ Если в идеале она стремится к нулю

В том-то и дело что к нулю толщина(радиус закругления) режущей кромки не стремится, там предел - размер зерна твердосплава. ЕМНИП до "сотки" размер зерна может быть, поэтому подачу на зуб фрезы и принято задавать от двух "соток"(крайний край), что бы наибольшая толщина срезаемой стружки была кратно больше.

Bob-er писал(а): Тогда плохой рез должен быть при толщине срезаемого слоя меньше, а не больше, толщины "тупой" режущей кромки.

Чем кромка толще, тем позже вы её "внедрите" в заготовку при встречной фрезеровке, а при попутной фрезеровке - слой сразу стартует с наибольшей толщины

Вроде такая картинка почти сразу попадается при гуглении микрофрезеровки: желтая линия - положение центра радиуса закругления кромки, во втором варианте у вас вместо резания будет либо скобление материала а-ля напильник или шабер(?), либо отжатие материала/фрезы.

Bob-er писал(а): ↑ Или я опять неправильно понимаю

Если совсем на пальцах (без всяких толщин режущей кромки) - при попутном фрезеровании/гравировке инструмент отталкивается от детали и на выходе не дорезает/оставляет бахрому (как сверло на выходе). При встречной - инструмент сам глубже врезается и вырезает всю бахрому (как сверло на входе)..

Про отталкивается-затягивается рассуждение верное, а вот бахрому сюда зря приплели. Подумайте внимательно в обоих случаях, где фреза заканчивает снимать стружку (а там и будет бахрома) и что срезает на следующем обороте.

Kost_irk писал(а): ↑ Подумайте внимательно в обоих случаях

Чего там думать, там все ясно как дважды два.

xvovanx писал(а): ↑ Чего там думать, там все ясно как дважды два.

Вот только в реальных условиях (а не на страничке форума) бахрома почему-то образуется именно при встречной фрезеровке, а не наоборот. Странненько.

Seriyvolk писал(а): ↑ Вот только в реальных условиях

А когда практика совпадала с теорией? При фрезеровке тоже при попутной намного чище выходит - фреза зализывает грань до блеска, а при встречной инструмент вгрызаясь начинает колбасить и получается рябь.

Я правильно понимаю, что ты только что прямо на ходу переобулся?

xvovanx писал(а): ↑ При фрезеровке тоже при попутной намного чище выходит - фреза зализывает грань до блеска, а при встречной инструмент вгрызаясь начинает колбасить и получается рябь

xvovanx писал(а): ↑ при попутном фрезеровании/гравировке инструмент отталкивается от детали и на выходе не дорезает/оставляет бахрому

Seriyvolk писал(а): ↑ Я правильно понимаю, что ты только что прямо на ходу переобулся?

Не совсем. У меня при гравировке меди гравером и фрезеровке алюминия фрезой разные результаты получаются, на платах чище без бахромы встречно, на цветмете чище попутно. А как объяснить причину с медью (толщина метала, разные кромки, материалы, инструменты и т.д.) - пусть теоретики бьются

Дамир!

Поздравляем с Днём рождения!
Счастья, огромных творческих успехов и, конечно, богатырского здоровья!!!

Благодарные пользователи и ценители GGEasy

YuryV писал(а): ↑22 авг 2021, 09:44 Дамир!

Поздравляем с Днём рождения!
Счастья, огромных творческих успехов и, конечно, богатырского здоровья!!!

Благодарные пользователи и ценители GGEasy

Полностью поддерживаю!

Народ, где вопросы и предложения?
Давайте не будем терять интерес к нашей любимой программе!!!

YuryV писал(а): ↑07 окт 2021, 18:04 Народ, где вопросы и предложения?

Крайне хорошо было бы подлечить работу с базой инструментов(проверки корректности ввода параметров, в сверловке косяк выбора инструмента из базы, сделать какую-нибудь индикацию, когда в операции используются локальные настройки инструмента, а не из базы) ...но митинг за это устраивать как-то "не аллё", да и не получится

YuryV писал(а): ↑07 окт 2021, 18:04 Народ, где вопросы и предложения?
Давайте не будем терять интерес к нашей любимой программе!!!

Да видимо после последней ревизии GG X-Ray ни у кого вопросов не возникает. Если кто то специфичное что то мудрит. У меня чисто фрезеровка печатных плат, еще немного изготовление лицевых панелей с помощью Аспирина и вывод в файл DXF. Явных косяков не заметил.

Vlad1953 писал(а): ни у кого вопросов не возникает

У меня есть.. но решаются не влоб.. а через полу-костыль, на этапе экспорта в Gerber X2 )) Ну либо подскажите. как могучий All решает эту задачу, для меня актуальную в силу лени и удобства: попадания сверловки для фиксации платы на дорожки при разбиении Вороного.
Если делать "тёпло-лампово", т.е. с выгрузой сверловки, то получаем такую картину: из такого файла Выхожу из ситуация так: ставлю просто контакт, ни куда не подключенный, с диаметром отверстия в 3.3 мм. Тогда при выгрузке и последующем разбиении получаем изолированное отверстие.. Но всё равно.. по моему не очень красивое решение, хотя и рабочее. Предложение: т.к.крепежные отвестрия как правило не находятся внутри дорожек, то возможно как-то их определять и делать круглые границы для изоляции..

И ещё предложение: в ручную рисовать область/границы, в пределах которых делается разбиение.. сейчас оно делается автоматом, под выбранные дорожки + имеет свой где-то в недрах заданный отступ. Но это так.. пожелание..

iMaks-RS писал(а): ↑ Если делать "тёпло-лампово", т.е. с выгрузой сверловки, то получаем такую картину

А можно gerber меди и сверловки (именно в том варианте, что дает фрезеровку по отверстиям)?
Хочу проверить одну версию, глядя на фото... ))

Что-то не пойму по какому принципу отслеживается изменение исходных файлов в проекте. То всё нормально обновляется, то часть файлов остаётся старыми, хотя всё обновлялось пачкой. Для одного и того же набора обновляемых файлов, то может не подхватить один файл, то два

kfmut писал(а): ↑ То всё нормально обновляется, то часть файлов остаётся старыми, хотя всё обновлялось пачкой.

Что такое - "обновление"?
Поначалу исходные файлы, это gerber дорожек и сверловка, после создания GGEasy g-кодов, появляется возможность сохранить проект, в котором будут и исходные файлы от CAD-ов и g-коды. При желании открыть проект, GGEasy попросит сохранить текущий. При нажатии Отмена, текущий не сохранится. Да, отдельно если открывать только gerber, то появляется Предупреждение - Перезагрузить *.gbr?.
Сейчас попробовал оба варианта - никаких подвохов со стороны GGEasy не наблюдается.
Есть функция сохранить и функция открыть - вижу. Что такое функция обновить? (поподробнее, что происходит с файлами и проектом, пользуясь Меню (и терминологией) GGEasy. А ещё лучше проект в студию, чтобы можно было проверить на других компах...
Или под обновлением понимается 'Сохранить выбранные УП" ?
Выбранные УП сохраняются в один g-код в последовательности (очередности) их создания...
А то предыдущий мой пост остался без ответа (с gerber-ом меди и сверловкой - в смысле без публикации таковых здесь на форуме для проверки).

YuryV писал(а): ↑ Что такое - "обновление"?

В "терминологии" GGEasy это вот так выглядит: Девять мессэдж боксов для пяти файлов в проекте.

Первоначальный прожект и набор файлов не сохранились, т.к. надо было сделать обновленную версии платки. По сути был изменён размер паяльной маски для одного из компонентов в CAD'е, но по факту скорее всего поменялось всё, т.к. было изменено начало координат, что видно на пикче(моя ошибка, да). Если было бы понятно по какому принципу отслеживается изменение файла(размер, дата изменения в файловой системе), то можно было бы подобрать повторяемый пример.

kfmut писал(а): ↑ По сути был изменён размер паяльной маски для одного из компонентов в CAD'е, но по факту скорее всего поменялось всё, т.к. было изменено начало координат, что видно на пикче(моя ошибка, да).

Ну, здесь помочь ничем не смогу, работаю с не меняющимися gerber-ами.
Всегда их полностью выделяю и делаю Авторазмещение всех опорных точек (хоть односторонняя ПП, хоть , тем паче, двухсторонняя).