cnc-club.ru

Да что говорить о частниках, когда иные конторы, вполне себе с нормальным оборотом, не могут себе позволить солид.

Predator писал(а):Я уж не стал озвучивать цену SolidCAM чтобы не травмировать умы слабонервных.

Да добивайте до конца, че уж там

SVP писал(а):Люди-то как-раз в норме. И это норма по отрасли. Именно они делают погоду.

Это чьё-то личное мнение или есть результаты соотв. исследований?

SVP писал(а):Сколько там десятков тысяч человек ?

Не так много, видимо потому, что там нет тех, кто ходит только сидеть в офисе.
Но не смотря на их количество сейчас куда не глянь увидишь результаты их труда. Вон во всех смарт телевизорах уже как лет 5-8 только линукс и ставят.

SVP писал(а):а что, под линуксами всё с игрушками хорошо стало ?
Или там надо кучу драйверов для простых применений ?

Ещё не совсеми, но процесс идёт в этом направлении. Разработчики игр уже давно в основном под линуксами сидят. Но уже сейчас без проблем можно играться во все игрушки от андроида.
Ну а драйвера как правило уже есть в системе. Отдельно можно поставить фирменные от AMD и NVidia (они не включены по лицензионным ограничениям), но надобность в них уже слабая - свободные драйвера в составе дистрибутивов уже достаточно хороши.

AndyBig писал(а):Да это любой домохозяйке сразу становится понятно, стоит ей лишь посмотреть на его консольные команды )

Ну консольными командами можно показать как всё просто и не требуется делать скриншоты и совать их в посты. Но если очень хочется, то можно:

ukr-sasha писал(а):Но подскажите мне неграмотному, есть под эти системы программы уровня SolidWorks, PTC Creo, PowerMill и т.д.
Мне как обычному ЧПУ-шнику чем пользоваться?
Только рекомендовать виртуальные машины не нужно.

NX10 порекомендовать можно?

Для несильно сложных случаев можно и HeeksCAD/CAM пользовать. SheetCAM есть.

NKS писал(а):Да что говорить о частниках, когда иные конторы, вполне себе с нормальным оборотом, не могут себе позволить солид.

Ну есть совершенно законные способы сэкономить на этом довольно прилично. Я вот например смог себе позволить SolidWorks, SolidCAM, MasterCAM, Inventor и ещё некоторые. И всё это благодаря ненапряжным "консультациям" и разнице в часовых поясах между нами и Америкой...

NKS писал(а): Чойта вдруг?

Не думал что SolidWorks на ибее купить можно, но посмотрел, действительно есть PRO от 2013 года,
правда цена в 345 тыр.
И ещё есть от 2010 "Solidworks 2010 Software Windows 32-bit 64-bit Ready to ship out with Tracking" за 25 тыр.
Но в то, что последнее то мне както не верится.

А это не дешевле?
http://www.ebay.com/itm/Solidworks-2011 ... SwnGJWSg7u
http://www.ebay.com/itm/SolidWorks-2010 ... SwiwVWTe8A
http://www.ebay.com/itm/Solid-Works-200 ... SwDNdV5Q1d

ukr-sasha писал(а):А это не дешевле?

По первой ссылке без лицензии, просто два диска с софтом

UAVpilot писал(а):Ну есть совершенно законные способы сэкономить на этом довольно прилично. Я вот например смог себе позволить SolidWorks, SolidCAM, MasterCAM, Inventor и ещё некоторые. И всё это благодаря ненапряжным "консультациям" и разнице в часовых поясах между нами и Америкой...

А поподробнее можно или это некие тайные манипуляции?

SVP писал(а):От софта огурцы отличаются тем, что их нельзя украсть без последствий.

Жесть.
Огурец либо ты съел, либо я.
А трекер - это "накормить пятью хлебами тысячу человек".
Софт никуда не исчезает, его невозможно "украсть" с трекера.
Фактически украсть можно только полностью забрав исходники у автора, что при современном развитии технологий практически нереально.

Это называют "недополученная прибыль". Считают они ее так: программу скачало 1000 человек, программа стоит 1000 рублей, если бы трекер эту программу не давал скачать, то эти 1000 человек купили бы эту программу, значит убытки составляют 1000000 рублей

Дада. Именно за такие подсчеты любят "правообладателей". Причем автору из этих денег хорошо если несколько процентов досталось бы. Но больше всего бесит, когда некая контора присваивает себе права на произведения столетней давности и за них насчитывает убытки.

Вообще есть один законный ответ правообладателям,
бойкотировать их как работодателей, как инвесторов, как поставщиков товаров и услуг.
А так же байкотировать потребителей их продукции и работающих на них авторов.
По крайней мере в вопросах связаных с выпуском или потреблением закопиращенных продуктов.

torvn77 писал(а):бойкотировать

То есть не смотреть фильмы, не читать книги, не слушать музыку?

AndyBig писал(а):

torvn77 писал(а):бойкотировать

То есть не смотреть фильмы, не читать книги, не слушать музыку?

...уйти в пещеры, рисовать наскальные живописи различные, бить в бубен сделанный из шкур дичайших животных и сигнализировать друг другу сигнальными огнями

AndyBig писал(а):По первой ссылке без лицензии, просто два диска с софтом

Мне кажется, что там всё без лицензии

NKS писал(а):уйти в пещеры, рисовать наскальные живописи различные

Так там тоже появятся какие-нибудь правообладетели и предъявят права на твои наскальные каракули

Старьё уже, но в тему

http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA#t=50

Predator писал(а):Мне кажется, что там всё без лицензии

Конечно, ведь любое лицензионное соглашение ( в случаях с софтом) не предполагает продажу-передачу прав третьему лицу. Так что чистой воды махинация

Predator писал(а):Так там тоже появятся какие-нибудь правообладетели и предъявят права на твои наскальные каракули

Взял так и лихо всё обломал, я уже размечтался было, пещеру начал подбирать

Вообще говоря, литература это как программное обеспечение для ПК,
и вот будете вы помещать на свой комп с банковским клиентом софт из не доверенных источников
или скомпрометировавших себя авторов?
А авторов, продававших оптом всё своё творчество копирастам следует отнести именно к таковым,
потому что встаёт вопрос, что для них это творчество?
Сеяние идей?
Но как они тогда могут продать его барыгам, которые ограничат его распространение,
что среди прочего может выключить из влияния автора целые слои населения?
Средство заработка, но чем тогда автор лучше фармацевтических фирм,
которые порой пытаются вывести на рынок не то что не проверенные лекарства,
но просто откровенную отраву, причём активно подавляя осознание опасности лекарства обществом?
И это ещё мягко, некоторых авторов следует причислить к изготовителям водки и пр. вредоносных напитков.

NKS писал(а):я уже размечтался было, пещеру начал подбирать

В ипотеку?!