cnc-club.ru

ну что я могу сказать.

Рельсы однозначно не для принтера. слишком массивно.
За прошедшее время примерно 10 человек повторило мою конструкцию, у всех работает идеально.
Немного довели до ума
Электронику китайскую не знаю, но они успешно штампуют копию той что у меня стоит.

Да вообщем стукните в скайп AKlion и наверное будет проще очень быстро получит ответы на все возникающие вопросы.

Понял .
Спасибо.Как настрою себе скайп постучусь.

gendos писал(а):Понял .
Спасибо.Как настрою себе скайп постучусь.

У меня это занимает максимум 5 минут. Так что жду в сети...

Нужно купить микрофон и камеру.

aftaev писал(а):мне кажется что чувак fluxq просто приперся на форум чтобы зарекламировать сайтик

А мне не кажется - это так и есть!

Predator писал(а):А мне не кажется - это так и есть!

а ты точно не из Эстонии?..

UAVpilot писал(а):а ты точно не из Эстонии?..

Да просто за комп только сел, честно говоря на даты не смотрел

AKlion писал(а):Руки зачесались ещё 1 апаратик собрать, на этот раз значительно хитрее, но вот незадача, ищу круглые направляющие на 10 мм дырявые по центру и не могу нигде найти. Может кто знает где такое чудо можно преобрести.

а если составную сделать? взять трубку подходящего диаметра, тонкостенную, внутрь вставить тонкий калёный винт, и стянуть её. после отшлифовать, вывести в параллель. она, конечно, будет нестабильна при больших динамических нагрузках, но в принтере таких нет.
вес понизится значительно.
второй вариант - взять ту же тонкостенную стальную трубку, а внутрь впрессовать углепластиковую трубку.

уже проходили, там жесткость нужны, ускорения большие. проходит только пустотелая калёная направляющая 6Х10 но я не смог такую найти...

На лазерном гравере делал такую кинематику , чтобы избавиться от перехлеста ремней.
Как думаете в 3д принтере ее не лучше применить ?
Для меня ее сделать кажется проще.

А теперь сравните обе схемы и посмотрите в какой из них будет меньше влияние растяжения ремней на точность, кстати перехлёст не так страшен как кажется на первый взгляд.

AKlion писал(а):А теперь сравните обе схемы и посмотрите в какой из них будет меньше влияние растяжения ремней на точность, кстати перехлёст не так страшен как кажется на первый взгляд.

Сравнить я не могу( не понимаю), могу поверить на слово.
Из опыта работы лазера растяжение ремней мне не доставило неприятностей .
Вылез недостаток этой кинематики в том что при движении одного двигателя , так как тяга за одно плече происходит перекос портала при недостаточной жесткости каретки (пришлось на втором лазере ставить по две каретки на сторону и не возможность увеличения портала хотя бы до 1000 мм

Присоединюсь к вопросу, почему CoreXY лучше H-Bot. Не совсем понятно. На первый взгляд растяжение ремней в том и другом случае влияет одинаково. В чем же подвох???

gendos писал(а):Вылез недостаток этой кинематики в том что при движении одного двигателя , так как тяга за одно плече происходит перекос портала при недостаточной жесткости каретки

Причём "перекашивает" ту сторону, где в данный момент нет головы. А т.к. положение головы задаётся длинами участков ремней от головы до мотора, то несмотря на перекосы голова всегда находится в правильном положении.
Это проверено опытным путём на модели "разболтанного" портала, допускающего перекос примерно до 7 градусов.

для принтеров хбот вполне усваиваемый. это была первая кинематическая конструкция, с которой я экспериментировал в детстве, разобрав "рисовалку" с алюминиевой пудрой внутри

https://www.youtube.com/watch?v=yDeoP-_5VoM

Здравствуйте AKlion, подскажите какая длинна ригелей используется в вашей схеме XY?

В рисовалке кор X-Y H-bot тяжел в ручном управлении как и дельта

c0smo писал(а):Здравствуйте AKlion, подскажите какая длинна ригелей используется в вашей схеме XY?

Доброго времени суток. ту есть размеры http://forum.flycamstudio.ru/viewtopic.php?f=49&t=312

AKlion писал(а):

c0smo писал(а):Здравствуйте AKlion, подскажите какая длинна ригелей используется в вашей схеме XY?

Доброго времени суток. ту есть размеры http://forum.flycamstudio.ru/viewtopic.php?f=49&t=312

Супер, то что нужно! СПАСИБО.

Разработка нового принтера. Подробнее тут http://forum.flycamstudio.pro/viewtopic.php?f=49&t=630