cnc-club.ru

Продолжил тут: Замена для Opera #1

UAVpilot писал(а):Структура материала такова, что ничего не видно. Попробуй не на пористом.

ДВП пойдет?

Rafiq писал(а):ДВП пойдет?

Лучше оргстекло.

Боюсь оргстекло может исказить картину из-за подплавления. Впрочем, могу вырезать и на ДВП, и на оргстекле.

Rafiq писал(а):Боюсь оргстекло может исказить картину из-за подплавления.

Подплавление бывает при неправильных режимах или если фреза тупая.

Нужно пересчитать режимы резания, поправьте меня если что:
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 793#p48793

UAVpilot писал(а):Структура материала такова, что ничего не видно. Попробуй не на пористом.

Попробовал на оргстекле. Полосы видно на фотке, на дне выемки. Хотя, если резать цилиндрическим гравером, они не ощущаются пальцем, но ноготь чувствует.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... =20#p48920

Это неперпендикулярность оси шпинделя осям X и/или Y. В твоём случае смириться, ибо исправляется довольно сложно.

Интереса ради, принцип, как исправляется. Так то погрешность маленькая, и вроде не мешает, забью

Сначала выставлением паралельности осей X и Y столу/основанию - индикатором в крайних точках стола. Потом перпендикулярность оси шпинделя плоскости стола - в шпиндель зажимается горизонтальная плнака, на ней устанавливается индикатор к столу и вращаяя вал шпинделя выставляется его положение по индикатору. Но у тебя помнится это никак не регулируется.

Понятно, в принципе, все просто... но действительно, это никак не регулируется на моем станке Хотя проверить интересно, вот только где найти прецизионную планку под индикатор? И чтоб еще зажать можно было в мою цангу (ER11, если не ошибаюсь? Хвостовик 3.175)

Сам сделай: возьми обломок фрезы в качестве оси планки, для планки маленький уголок длнной ~100 мм, алюминивый 15x15 отлично подойдёт. С одной стороны просверли отверстие ф3.2мм, желательно вплотную к боковой стенке уголка просунь туда обломок фрезы и закрепи либо пайкой, либо полухомутом к боковой стенке. с другой стороны всё тоже-самое, но для карандаша (индикатор тяжеловат будет). Собери всё, главное чтоб небыло люфта между планкой и осью и карандашём - рекомендуется использовать пайку и/или эпоксидку. На стол кладёшь лист бумаги, подводишь по Z карандаш, чтоб только касался бумаги, рукой крутишь вал шпинделя и контролируешь касание карандаша бумаги.

Точность я так понял не столь важна? Важно только, чтобы была жесткость?

Хотя сейчас подумал - надо бы проверить на ДВП, сделать такую же выемку. Все же взяло сомнение, что на оргстекле полосы появились из-за подплавления...

Rafiq писал(а):где найти прецизионную планку под индикатор?

Прецизионность тут вообще ни при чем. Планка может быть хоть деревянная, лишь бы не болтались вал и индикатор. Или сделай, как UAVpilot говорит.

Попробовал на стеклотекстолите, да, рельеф присутствует Легкий, почти незаметный, но тем не менее есть.

Совсем под 0, или под зеркальную поверхность вывести имхо будет совсем не просто от фрезы след все равно останется.

Меня вот спросили - а гравировку по латуни для клише, глубиной 0.2 этот станок осилит? А сказал, что по алюминию осилит, но нужно знать именно по латуни.

Надо пробовать, только правильно подобрать инструмент и режим...

Здравствуйте!
Пригляделся мне тоже такой станок и вот думаю брать его или нет.
Применить его хочу для помощи в изготовлении мастер моделей в масштабе 1:160 , 1:120
Дак вот, собственно, насколько детально он может изготовить рельефный рисунок такой как орел на десятикопеечной монете ну скажем если еще и в два раза уменьшить размеры чем оригинал ?
Материал модельный пластик или просто полистирол.
Где бы увидеть образцы очень мелких "3Д" деталей.