cnc-club.ru

texnocentr писал(а):Я уже представил где смогу поставить метки. Но 0 у меня на плоскости заготовки и в основном шпиндель работает по Z-****. Хотя могу написать в Арткам 0 внизу и выставить 0 на поверхности стола. Это обязательно в + работать?

Разницы никакой в плюс или в минус. Главное, чтобы после перемещений ось Z всегда по программе была в одной и той же координате.
А программка типа такой, "петлями":
G1 F300
X0 Y0 Z0
X0 Y0 Z-10
X100 Y0
G0 Z0
X0 Y10
G1 Z-10
X100 Y10
G0 Z0
X0 Y20
G1 Z-10
X100 Y20
G0 Z0
И Т.Д.
По ней удобно следить сразу за 2-мя координатами Z.

Спасибо завтра прогоню и сниму на видио. А сколько по времени нужно тестировать?

texnocentr писал(а):Спасибо завтра прогоню и сниму на видио. А сколько по времени нужно тестировать?

А сколько у тебя длится выполнение программы до появления глюка? И еще скорость поиграй...

Я так думаю что с первой строки ,просто я проверяю после 30 минут обратки,там уже начинают появляться расхождение в десятых миллиметра .Просто легче измерить.

В первую очередь всётаки проверить механику, не проворачивается-ли муфта на Z...

По совету Rom 327 сегодня установил на верхней планке оси Z устройство для проверки пропуска шагов. Устройство очень простое. Вырезал из жести полоску ,прикрепил к верхней стойки оси( в месте где крепится движок), а острым концом направил ее к соединительной муфте. Установил 0.Напротив заостренного кончика поставил точку. Написал программу перемещения по оси Z вверх и вниз на разных скоростях. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ УТИШИТЕЛЬНЫЕ. После часа работы расхождение между стрелкой и меткой примерно 1 мм. Скорость перемещения 200,300,400. Затем запустил программу со сложным рельефом. Результаты еще хуже. За 20 минут метка не дошла до стрелки примерно на 2 мм. Вот и ответы на все вопросы. Пропуск шагов из-за неправильных настроек в Mach3. Затем Подключили к плате счетчик импульсов. И путем долгих поисков все таки нашли стабильные настройки программы при которой не происходит потеря импульсов(шагов) . Никому не секрет,что плата STB4100 -бюджетный вариант и поэтому от нее нет смысла требовать быстрой работы. В общем у меня лично плата стабильно работает на таких параметрах: Частота ядра Mach3=75 КГц, в драйвере платы= 100 КГц ( при повышение частоты программы идет потеря шагов в +, то есть прогнав программу=2 минут по окончанию ее и возврате в 0 программа потеряла 230 импульсов) Скорость= 128 мм/мин ,начинаешь добавлять теряются в (-). Эта скорость фактического перемещение оси,а не скорость в мотор тюнинг. У меня скорость на зет установлена 1500. Ускорение поднял в мотор тюнинг до 200,больше не пробовал. Хотя на потерю практически не влияет. Задержка сигнала Step=0, Dir=6. Очень влияющий момент на потерю. Der Love, Step Lowe (отключены).Настройки пинов как в пост "49". Пока такие параметры, завтра попробую проверить их в работе. Снял много видио материала, но пока в обработке. Обязательно выложу. Спасибо Всем за помощь особенно ROM327. Хочется все таки узнать пределы STB4100.

По поводу платы вопрос, у Вас она дает такой эффект, как будто сигнал до неё доходит с притормаживанием?
К примеру нажал стрелку на клаве для перемещения, ось поехала отпустил кнопку ось дальше немного поехала и встала, с ЛПТ платой такого эффекта не наблюдалось, нажал стрелку ось едет, отпустил тут-же остановилась.

texnocentr писал(а):Частота ядра Mach3=75 КГц, в драйвере платы= 100 КГц

та же фигня была, снизил в маче до 25, драйвер 100 и все стало путем. еще стоковый юсб кабель к контроллеру поменял на хороший с экраном и феритами (от цап усилителя взял).

RuslanOD писал(а):эффект, как будто сигнал до неё доходит с притормаживанием?

был такой момент на высоких частотах и стоковым кабелем.

Здравствуйте всем. Сегодня проверил в работе. Идеала нет,но работать можно. Нарезал иконку. 100х130 мм. Результат не плохой,но не идеальный. Резал 2 часа. Рельеф сложный. В конце измерил уход вверх= 0.4 мм. Что сегодня изменил в настройках. Частоту так и оставил мачь=75,драйвер 100. Деление шага сделал 1/30. С кабелем нужно попробовать ,хотя в нем ферритовые кольца вварены. Но чего то уже не во что не верю. А насчет притормаживания сигнала даже не знаю.Что их где то на разных параметрах от 10 до 230 не доходила вообще до платы это точно. Заряжал простенький тест: вверх 10мм ,вниз 5 , снова 0 и так на 5 минут . Пока не стал менять Dir Pulse. На 0 не дошло 232, вышел в 0 только на 7.Поставил 8 счетчик показывает -10. Подскажите не большое ли деление шага 1/30 ?

Изготовил приладу для определения потери шагов. Весьма полезная штука. Делал на спех. Думаю облагородить и так и оставить. Она ничему не мешает, а косяк сразу виден.

Это устройство считает количество сигналов которое приходит на Step ,Dir платы , запуская простенькую программу ,в конце смотришь сколько импульсов не пришло , тонкостей не знаю, это мой знакомый электронщик соорудил.

texnocentr писал(а):Это устройство считает количество сигналов которое приходит на Step ,Dir платы , запуская простенькую программу ,в конце смотришь сколько импульсов не пришло , тонкостей не знаю, это мой знакомый электронщик соорудил.

20170717_200533.jpg

Попробуй переключить мотор Z на ось (Х или У), а мотор (Х или У) на Z и погонять тест. Глюк останется или переедет?

texnocentr писал(а):Подскажите не большое ли деление шага 1/30 ?

Чем больше деление шага, тем выше частота следования импульсов step при одинаковой скорости. Может в этом собака порылась? Выставь деление 1/16, скорректируй кол-во шагов на мм, убавь ускорение и скорость в программе.. ну и дальше тестить...

Да как бы и стояло 4500 на оборот. Т.е 1/15. Гоняю одну Z все ОК никакой потери шагов,но на фактической скорости перемещения до 120 ,даешь больше идет потеря шагов. Собрал ,подключил остальные оси по зет снова начался гемор.Ради интереса перестроил драйвер на 1/10 - еще хуже. Начал больше дробить шаг и на 9000 имп на оборот- самый лучшей результат. На тестовой программе вообще приходило в 0. А (писал выше) нарезал иконку. 2 часа,скорость 2000, скорость подачи по зет 100. Расхождение с 0= 0.4 мм. Я считаю ,что это уже результат. Было все намного хуже. Возможно из-за скачков напряжения,хотя стабилизатор отрабатывал. По идеи можно еще попробовать шаг сделать 1/35??? Не знаю . Никакой логики.

Rom327 писал(а):

texnocentr писал(а):Это устройство считает количество сигналов которое приходит на Step ,Dir платы , запуская простенькую программу ,в конце смотришь сколько импульсов не пришло , тонкостей не знаю, это мой знакомый электронщик соорудил.

20170717_200533.jpg

Попробуй переключить мотор Z на ось (Х или У), а мотор (Х или У) на Z и погонять тест. Глюк останется или переедет?

Пробовал ставить Z на А как подчиненную .Гонял никаких результатов. Т.е с драйверами,движками все ОК. Параметры драйверов все одинаковые. На каждом переписал и сравнил.

texnocentr писал(а):

Rom327 писал(а):

texnocentr писал(а):Это устройство считает количество сигналов которое приходит на Step ,Dir платы , запуская простенькую программу ,в конце смотришь сколько импульсов не пришло , тонкостей не знаю, это мой знакомый электронщик соорудил.

20170717_200533.jpg

Попробуй переключить мотор Z на ось (Х или У), а мотор (Х или У) на Z и погонять тест. Глюк останется или переедет?

Пробовал ставить Z на А как подчиненную .Гонял никаких результатов. Т.е с драйверами,движками все ОК. Параметры драйверов все одинаковые. На каждом переписал и сравнил.

Есть подозрение на некорректную работу usb порта. Похоже, что система на что-то отвлекается. Система свежая? Как вариант переустановить заново или поменять котроллер usb.

Здравствуйте всем. Я тоже так подумал и сегодня навесил кучу феритовых колец на провод, напрасно ничего не меняется. Поставил шаг 1/16, менял скорость ,ускорение все напрасно. Все равно уходит вверх. Какая то ерунда ,хотя по ходу дела прочел сегодня вот это:#58 Yur_ra » 01 июн 2014, 00:15

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 2&start=40
где идет спор по поводу деления шага и в этом посте выкладывают формулу для примерного расчета деления шага в зависимости от частоты на которой работает УП и желаемой скорости обработки. Решил рассчитать для себя. Получилось 1/25. Это скорость 3000 мм/м, частота Mach=75KГц. И вот оно счастье за пол часа на 0.05. Снизил задержку по Dir=6, стояло 7. Таже программа 0.4. Больше пробовать не стал- завтра. Но радует тенденция.

Есть подозрение на некорректную работу usb порта. Похоже, что система на что-то отвлекается. Система свежая? Как вариант переустановить заново или поменять котроллер usb.[/quote]

Система чистая,кроме Mach ничего нет. Но смущает Win7 32 ,Хотя урезал его до нельзя.Отключил все ,что можно.