cnc-club.ru

Есть метчики хоть и трехгранные, но со спиральными канавками как у сверла.
Чё-то нарежут.

Newengine писал(а):Камрады, подскажите чем нарезаете резьбу в торце станочного профиля вот в таких отверстиях?

Я резал так:
Re: Настольный станочек для себя. #50

Тупо болт туда закручиваете, и всё.

Евжений писал(а):Тупо болт туда закручиваете, и всё.

Вообще-то они под саморез расчитаны. Болт сильно перекашивает

Есть метчики для накатки резьбы, они сплошные граненые и без стружкоотводящих канавок.

Покопался в закромах, вот как выглядят:

hmnijp писал(а):
xenon-alien писал(а):Ориентируюсь на М5 , или же М6 с трубкой под 4мм. (может 6мм под трубку)
Ааа, если вам небольшого достаточно, то берите лучше такие. они закручиваются удобнее(отверткой, а не кручением самого штуцера попутно закручивая шланг в узел) и встают под любым углом. и шланг держат хорошо.
https://ru.aliexpress.com/item/32916896 ... 33edEkG1NQ
Вложение photo_2019-09-30_02-41-48.jpg больше недоступно

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
Вложение photo_2019-09-30_02-41-56.jpg больше недоступно

Заказал в том же магазине.
Но там под винтом нету резинки.
Это нормально, или открывать спор?
В парочке находил хрупкое пластиковое кольцо.

Действительно)
Поковырялся сейчас, и общем у одного продавца с двумя резинками, а у другого сверху под болтом кольцо пластиковое, которое не сразу заметил, оно там прилипает внутри и его не видно, и форма самого болта немного другая, и насечка на цанге, и фаски под резинку тоже... Не замечал раньше и не ставил их ещё)
Ещё были такие, у которых вместо нижнего кольца резинового - шайба полиуретановая. Честно скажу, что возможно сверху лучше было бы не резиновое, а более твердое кольцо. Тк по опыту - если на сухую сильно затянуть сильно, его может выдавить из положенного места. И возможно их и меняют на пластиковое...
Могу в принципе поискать ссылки по заказам на все разновидности...

PS. кольцо пластиковое там туго запрессовано, и не вываливается само из всех. В общем не спешите со спором. возможно это лучше чем резинка мягкая)

Други , есть на форуме мастера кто конуса и полусферы из нержи катает? Дайте ссылочку плиз....

Как лучше останавливать ШД по е-стоп или при наезде на концевики вне рабочего поля?
Зачем вообще вход разрешения на драйвере непонятно - он отключает ШД и тот по инерции еще сколько то будет крутиться и платформа соответственно ехать. наверное..
Через контроллер если - так тот тоже может затупить
Что если рвать сигнал степ?

VAT писал(а):Как лучше останавливать ШД по е-стоп или при наезде на концевики вне рабочего поля?
Зачем вообще вход разрешения на драйвере непонятно - он отключает ШД и тот по инерции еще сколько то будет крутиться и платформа соответственно ехать. наверное..
Через контроллер если - так тот тоже может затупить
Что если рвать сигнал степ?

EMG это аварийная остановка как правило связана с большими перегрузками и сходом инструмента с траектории перемещения.

Лучше использовать плавный останов всех двигателей SD если требуется продолжение работы.

Вход разрешения снимает или устанавливает ток с мотора. т.е. его лучше не использовать при EMG.

Лучше сделать два контура первый emg в котором последовательно соеденины все важные устройства станка. (Отказ двигателя, аварийная остановка шпинделя...). Второй контур SD менее важный например падение давления чего - либо ,таймер обслуживания станка итд.

Да - именно два уровня и хочется иметь. И выезд платформы за концевики, ошибка ПЧ и кнопка естоп это вроде как авария..
можно надеяться на контроллер - сообщить ЕМГ только ему и он выключит шпиндель и ШД.
Но контроллер может зависнуть оставив и шпиндель работающим и выдавать степы в ШД.
И тут вроде как имеет смысл останавливать ШД физически отрубая линии степ.

А второй уровень типа перегрев или остановка подачи воды в шпиндель.. можно аккуратно остановиться.

Всем привет!
Решился (попробовать) перейти на ПовэрМилл.
Какую версию посоветуете - 2018 + SP 1.2, или 2019 ?
Потом буду копаться в постпроцессоре для прошивки Марлин. Можете подсказать видеоурок по модификации ПП, может статтю? (а то только древние удавалось найти, а программу ещё не установил, что бы глянуть, как в новых версиях.)

Краткое ТЗ (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

VAT писал(а):Но контроллер может зависнуть оставив и шпиндель работающим и выдавать степы в ШД.

Контроллеры достаточно много тестируются, чтобы выявить такие проблемы. Но даже если вдруг он зависнет, то должен сработать IWDG (независимый сторожевой таймер).

Bender писал(а):должен сработать IWDG

это все красиво работает если программа достаточно примитивна

xenon-alien писал(а):Всем привет!
Решился (попробовать) перейти на ПовэрМилл.
Какую версию посоветуете - 2018 + SP 1.2, или 2019 ?
Потом буду копаться в постпроцессоре для прошивки Марлин. Можете подсказать видеоурок по модификации ПП, может статтю? (а то только древние удавалось найти, а программу ещё не установил, что бы глянуть, как в новых версиях.)
Краткое ТЗ (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
У меня ось вращения Е в доль оси У. (можно глянуть в моей теме)
Что нужно:
-без нумерации строк
-каждая строка что бы начиналась с G-кода
-пробелы между осями и параметрами
-через шим сигнал задаватьобороты шпинделя командой управлением сервомотора (это на будущее, G-код не помню, который отвечает за параметр шим сигнала и его как-то примудрить нужно к заданым оборотам с каким-то отношением)
-круговая интерполяция что бы срабатывала только свыше 3 мм в диаметре, а до 3 мм линейная интерполяция нужна, а то получаются прямоугольники.
-не пользоваться нумерацией инструмента, а то экструдер может глюконуть
-без комментариев, или подогнать под марлин (знак сейчас не припомню)
-вывод в файл .nc, или .gcode
Это всё, чем планирую пользоваться. Сильно усложнять не хочу, лично мне хватает правильного вывода координат для 4-х осей без включения шпинделя и прочего, но можно добавить, может кому-то пригодится.
Буду благодарен за любую ссылку, или подсказку.

Установил 2019
После установки не пойму, от куда брать ПП, или как создать ПП. Может кто подсказать?
Разобрался.

Kachik писал(а):Есть метчики для накатки резьбы, они сплошные граненые и без стружкоотводящих канавок.

раздобыл я такой метчик\раскатник, резьба получилась отличная! Рекомендую.

Посоветуйте какие фрезы выбрать для станка с с слабым шпинделем для дерева, пластиков и алюминия(на попробовать)
Станочек 280x180x100 из профиля 30x60. По жесткости что-то среднее между 2418 и станком. Шпиндель 500W 12К оборотов.
Сейчас есть набор кукуруз 1-3мм, прямые 2мм 2-х перые, десяток граверов половинок, пару морковок R0.5-3.175 заказаны еще 2-х перые спиральные d3.175-12-D3.175, пару граверов 2-х зубых.
Присоветуйте что еще может пригодиться.
Цель - попробовать станок в разных видах обработки. От раскроя фанеры и плат до 3д и немного алюминяхи - например нормальную плиту Z сделать, или кронштейн по удобней.
Какие выбрать типы и размеры под каждую задачу?
У Алика идет 11.11 - явно что-то на шопоголю. Хотелось-бы с пользой.
Знаю, что вопрос много раз обсуждаля. Посоветуйте для моих параметров станка.

У меня часто используемые - кукурузы от 1 до 4мм для резки и выборки, лопатками 14мм на 6мм хвостовике для плоскости и иногда ей делаю выборки, спиральная однозаходная 2мм, морковки с 4мм хвостовиком и кончиком 0.25-1мм и сверла 0.3-3.175. Недавно еще раздобыл сверл до 6мм с 3.175 хвостовиком, но в работе еще не пробовал - они для специфических уж больно задач. Есть 6мм несколько 4-х заходных. Шпиндель 400Вт коллекторный.

проверьте плиз ктонибудь срабатывание индукционных датчиков на магнит - мне пришли и они срабатывают на магнит лучше чем на что угодно..

VAT писал(а):они срабатывают на магнит лучше чем на что угодно..

а конкретнее можно? На железку 4-5мм, а на магнит сколько?

cnc-club.ru

"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"