cnc-club.ru

Сергей Саныч писал(а):Нет. Во всяком случае, не должны.

ок. спасибо. будем надеяться что так и есть

Нет ни и у кого схемы китайского драйвера DM556?

еще вопрос - реле для помпы в ПЧ включается синхронно шпинделю или потом еще какое то время включено? вроде смысла нет..
В ПЧ отсутствует реле - но и если бы было - нет на нем сигнала. Но есть вентиляторы которые включаются синхронно шпинделю - можно вроде к ним присоединиться же?

VAT писал(а):В ПЧ отсутствует реле

такой ПЧ ещё поискать надо! )

- но и если бы было - нет на нем сигнала.

а вот срабатываение реле надо настроить

alex_sar писал(а):такой ПЧ ещё поискать надо! )

ну - я не очень страдаю за эту цену

Откуда взялись эти ребра. Раньше не замечал. Система LCNC В Aspire стоит точность 0.01 тут явно больше. Сегодня только настроил BACKLASH=0.01 для компенсации свободного хода гайки ШВП. Постпроцессор всегда был Linuxcnc_mm_arc

скорее всего сама модель не сглажена...

шпиндель писал(а):скорее всего сама модель не сглажена...

Всё делал как обычно. В Aspire создать окружность. Она создается дугами. Обработка по контуру с заглублением по спирали. Вот так. Ничто не предвещало беды

с интерполяцией какая-то беда - тоже ловил такие приколы только на нс5.4, самое интересное что когда не дугами выводил, то все нормально более менее резал. попробуйте скорость поменьше

Smlua писал(а):попробуйте скорость поменьше

Резал кукурузой 1.5мм текстолит. Скорость и так 150мм/мин

evgenymcp писал(а):

Smlua писал(а):попробуйте скорость поменьше

Резал кукурузой 1.5мм текстолит. Скорость и так 150мм/мин

а что в коде?

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста по следующей проблеме.

Только запустил станок. Делаю отверстия в жертвенном столе.

В MACH3 все отображается вроде как правильно

Но по итогу обработки получается вот так.


Что касается калибровки, то все откалибровано миллиметр в миллиметр по каждой оси.
Чем вызвана деформация - непонятно.

Velocity и Acceleration в motor tuning тоже настроил. Очень большое сопротивление в виде меня перемещению не мешает.

Большой люфт по оси

hmnijp писал(а):Большой люфт по оси

Очень сомневаюсь. Станок не из говна и палок сделан, чтоб такой люфт был.
Ну и я если в направлении какой либо из осей силу прикладываю, то все намертво стоит. Никаких шатаний

timruz писал(а):Ну и я если в направлении какой либо из осей силу прикладываю, то все намертво стоит. Никаких шатаний

давай фотку станка, может не настолько он жесткий

Плита шпинделя убогая.
На кртинке с отверстием нарисуй положение осей и на станке обозначь оси для понимания. Заодно размеры на отверстии проставь и сообщи размеры в программе.

а может муфты раскрутились ?

Карандаш вместо шпинделя. Если рисовать будет все ровно, то смотреть уже дальше.

Не супер-пупер, но для фанереы станок ок-норм.
Движки кажутся слабоватыми, какой крутящий момент у них?

Для локализации проблемы обнули координаты
1. поставь риски на валу
2. привяжи ноль к внешнему объекту на столе ( хоум-датчиков тут не увидел)
3. повтори вырезку бобышки
4. верни в нули.
5. если риски на валу не совпали, движки "пробуксовывали " под нагрузкой, мало у них силенок для такого режима
6. если риски совпали, но не совпала привязка к внешнему объекту, значит проблема механики: прокручиваются муфты/сдвигается вал , опоры, крепление гайки и т.д.
7. если 5и6 ок-норм значит жесткости станка маловато для таких режимов