cnc-club.ru

frezeryga писал(а):Не думаю что на него какаято запредельная нагрузка если не зверствовать.

Судя по звуку тяжко ему, да и не предназначен он для такого. Хотя если будет жить, то хорошо.

На сверлении ему еще тяжелей.

Hanter писал(а):Ребят, а вопрос не в тему - вот часто попадаются всякие платы ввода-вывода для компа. не в курсе - можно ли их зарулить вместо ЛПТ порта ?? вот такого вида: http://addi-data.com/products/pc-cards/ ... apci-1500/ или для пс104 вот такого: http://www.advantech.ru/products/1-2jkl ... f5970e9268 че думаете ??

ааа, предлагал же махнуться на что-нить ненужное ), лежит у меня ненужная pci-1753E от advantech. Мне без пользы, не настолько свободен и умен, чтобы ее запустить.
Из плюсов - скорость ввода-вывода равна частоте шины мамки. Количество портов наращивается. Из минусов - конкретно моя без опторазвязки. Это на память, могу ошибиться.
Я бы с удовольствием посмотрел на проект запиливания хорошей железки под что-то полезное.

ну раз уж вклинился в тему. Имхо, не более... ну не внушают доверия любые ER. Как-то они больше для работы по дереву-пластику, и все тут. И никакие надписи "4 подшипника" на ER-шпинделе не разубедят ) Для нечастой ВСО "на полмиллиметра" - еще куда ни шло.
Силовая обработка начинается примерно с КМ2. Потому сейчас едет ко мне вот такой https://ru.aliexpress.com/item/Morser-2 ... 0.0.0rNTTy

uralpt писал(а):
ну раз уж вклинился в тему. Имхо, не более... ну не внушают доверия любые ER. Как-то они больше для работы по дереву-пластику, и все тут.

А вы в курсе, что на приводных блоках используют(в основном) цанги ЕР и работают они ни разу не по дереву и пластикам.

работать можно, но давайте сравним - длина цанги ER20 = 31,5мм, длина КМ2 = 69мм. В 2 раза больше биение за счет самой цанги. Для деревобработки попасть в 0,1 - это нормально, для металла - не очень.
Второй аспект - принимаем, что и в том, и в шпинделе под ER, и под КМ у нас асинхронник, механическая характеристика которого подразумевает номинальный момент на номинальных оборотах. Обороты у них отличаются более чем в 10 раз, поэтому для силовой обработки ER-шпиндель (ничего, что я его так называю?) непригоден.
Ну, и в-третьих, я не умею точить фрезы... )

Как-то не соответствует "силовая обработка" подшипникам 6905 (внешний диаметр 42 мм) в шпинделе... Пусть их и целых 4 штука..

Какие 0,1? Вы о чем? Вы сравниваете тип цанги с шпиндельным конусом?
Или вы где то у ТС усмотрели китайский высокооборотистый шпиндель? Так это не так и у него стоит приводной блок от токарника с приводом от сервы.

uralpt писал(а):

Hanter писал(а):Ребят, а вопрос не в тему - вот часто попадаются всякие платы ввода-вывода для компа. не в курсе - можно ли их зарулить вместо ЛПТ порта ?? вот такого вида: http://addi-data.com/products/pc-cards/ ... apci-1500/ или для пс104 вот такого: http://www.advantech.ru/products/1-2jkl ... f5970e9268 че думаете ??

ааа, предлагал же махнуться на что-нить ненужное ), лежит у меня ненужная pci-1753E от advantech. Мне без пользы, не настолько свободен и умен, чтобы ее запустить.
Из плюсов - скорость ввода-вывода равна частоте шины мамки. Количество портов наращивается. Из минусов - конкретно моя без опторазвязки. Это на память, могу ошибиться.
Я бы с удовольствием посмотрел на проект запиливания хорошей железки под что-то полезное.

ну раз уж вклинился в тему. Имхо, не более... ну не внушают доверия любые ER. Как-то они больше для работы по дереву-пластику, и все тут. И никакие надписи "4 подшипника" на ER-шпинделе не разубедят ) Для нечастой ВСО "на полмиллиметра" - еще куда ни шло.
Силовая обработка начинается примерно с КМ2. Потому сейчас едет ко мне вот такой https://ru.aliexpress.com/item/Morser-2 ... 0.0.0rNTTy

Биение замерьте, и сравним с ер =)

Dimka_almighty писал(а):Пусть их и целых 4 штука..

их всего 7 штука...

mikehv писал(а):Какие 0,1?

я не говорю, что 0,1 "получаются" на цанге,а только о точности, необходимой для обработки материала
и эта... речь не о приводе ТС, а о разнице между ER и MT

MGG писал(а):Биение замерьте, и сравним с ер =)

как приедет - обязательно. Сравню с пресловутой ER20. Только что-то мне подсказывает, что биение будет больше зависеть больше от качества цанги и ушатанности подшипников )

Тоесть вы утверждаете, что цанги ер не пригодны для металлообработки? Если так, то сколько за проход, по какому материалу и на каких режимах вам показать обработку металла фрезой, зажатой в ер цангу?

uralpt писал(а):

MGG писал(а):Биение замерьте, и сравним с ер =)

как приедет - обязательно. Сравню с пресловутой ER20. Только что-то мне подсказывает, что биение будет больше зависеть больше от качества цанги и ушатанности подшипников )

Нумбер 1, конкретно в шпинделях по вашей ссылке биение вала легко перекрывает за десятку.
Нумбер два, цанги цангам рознь, или вы считаете цанги 0.005 развод, особенно у именитых производителей? =)

mikehv писал(а):Тоесть вы утверждаете, что цанги ер не пригодны для металлообработки?

нет. Говорю, что КМ предпочтительнее ER для металлообработки. Утверждаете обратное?

uralpt писал(а):

mikehv писал(а):Тоесть вы утверждаете, что цанги ер не пригодны для металлообработки?

нет. Говорю, что КМ предпочтительнее ER для металлообработки. Утверждаете обратное?

Утверждаю КМ это архаизм. 7/24 вот это тема. А уж после хоть цанги, хоть гидропатроны, хоть термо. На любой кошелек. Меня вот ер32 вполне устраивает для фрез с цх.

MGG писал(а): Нумбер 1, конкретно в шпинделях по вашей ссылке биение вала легко перекрывает за десятку.
Нумбер два, цанги цангам рознь, или вы считаете цанги 0.005 развод, особенно у именитых производителей? =)

Нумбер 1. Откуда такие цифры?
в шпинделе с КМ по ссылке < 0.01
в шпинделе с ER, как правило, обещают в пределах 0,03

Нумбер 2. С чего Вы так решили? Любая информация производителя проверяема.

mikehv писал(а): 7/24 вот это тема.

давайте рассматривать простонародные, гаражно-недорогие )

uralpt писал(а):

mikehv писал(а): 7/24 вот это тема.

давайте рассматривать простонародные, гаражно-недорогие )

Почитайте тему по моей медальке. Вот уж куда народнее на полимербетонном станке ИСО 40 стоял полусамодельный. А уж патрон в нем, как догадываетесь, с ер цангой
Да и в целом я к тому веду, что вы сравниваете теплое с мягким. Тип цанги и шпиндельный конус
Я на большом станке в ер32 такие режимы вваливаю, от которых 676 на КМ4 сгибается дугой.
Автору темы извинения за флуд

инструмент менять гораздо легче с ER цангами. вот интересно как на шпинделе по ссылке менять инструмент? по старинке по штревелю молотком? на счет обработки металла, на ручном КМ3 есть и прямые цанги и патрон под ER25, разницы я не заметил в работе, только высота до стола меньше немного. По поводу точности, набор цанг нормальных что ер что км стоит дороже китайского приводного шпинделя....

mikehv писал(а):Автору темы извинения за флуд

Да ничего страшного, может полезно кому-то.

mikehv писал(а):Автору темы извинения за флуд

да, мои извинения. Чесслово, не ожидал, что слово "предпочтительнее" выльется в.... )

Lafayette
Добрый день. В этой теме увидел ваше сообщение о каретках из Китая, фирмы Benqi TRH15B (https://detail.tmall.com/item.htm?id=44 ... 3409459886).
Хочу себе заказать 16 таких кареток. Вот хотел узнать ваше мнение о них? Стоят они того или это выкинутые деньги на ветер?
За ранее спасибо за ответ.