cnc-club.ru

я бы разбил фрезеровку на несколько операций:
-выборка плоскости
-нарезание зубьев
вот пример, который набросал поверхностно, но надо не забывать. что нужны подходы и отходы, а значит фреза будет находиться за деталью

Кто нибудь знает от чего в СпрутКаме бывают зарезы на наклонный поверхностях. Уже не первая заготовка получается с дефектом.
Если взять наклонную плоскость и пройтись черновой послойной без припуска а потом не меняя инструмента пройти этот же контур чистовой то в симуляции получается все красиво а на практике получаются зарезы. не могу понять толи постпроцессор косячит толи симуляция не отображает реального состояния дел (в спруте и такое бывает)

SprutCam 7.1.6 результат Вторая деталь . обработка постоенна так же

Может это не пост и не симуляция, а фреза корявая?

Фреза 12мм .хвостовик 8мм пазовая по дереву. размер соответствует заявленному (мкрометром посмотрел). Острая -это ее первая деталька. В каких ее параметрах искать корявость ? до этого резал 3.175мм твердотельной китайской однозаходной по фторопласту. на наклонной поверхности получил такуюже картину (тоже делал без припуска). Делал до этого траектории в арткаме- ни разу таких косяков не видел. Вот и не могу отловить где косяк (( арткам увы не для всего сгодится.

А в визуализации на станке этот зарез виден?

Нет . В том то и дело. Визуализация показала все ок. Станок тоже не был замечен в сбое координат (управляется сейчас ncstudio) . Да и если б сбой был шагов то все следующие круги были б со смещением я так понимаю.

я имею в виду визуализацию не в спруте, а посредством системы управления станком. Или ncstudio не имеет визуализации?

Ясно. Ncstudio показывает траектории полосами (нет выборки материала.из за этого не наглядно что и где остается. ) в принципе можно увеличить и измерить отклонения. Этого я еще не делал.Спасибо .Доберусь до станка -проведу симуляцию. файлы УП специально решил не удалять пока не пойму где косяк.

Сгенерил УП для LinuxCNC, никаких зарезов не увидел.

Все добрый день. Чето в конце того обещали выпустить версию не только для mach3, а также обеспечить поддержку еще и других (в частности ncdrive или nc6). кто в курсе может?

Уже выпустили.
Есть версии под:

• MACH3
• LinuxCNC
• NCStudio
• NCDrive
• Syntec

Taganrog писал(а):Если взять наклонную плоскость и пройтись черновой послойной без припуска а потом не меняя инструмента пройти этот же контур чистовой то в симуляции получается все красиво а на практике получаются зарезы. не могу понять толи постпроцессор косячит толи симуляция не отображает реального состояния дел (в спруте и такое бывает)

Может в этом проблема? Поставь припуск на черновую, хотя бы 0,5мм. А лучше меньше. Скорее всего при повторном чистовом проходе фреза работает чуть по другому и поэтому остаются следы от чистового прохода.

Nick писал(а):Уже выпустили.

Nick писал(а):LinuxCNC

гуглил ,гуглил и решил просит ссьйлка ,пожалуйста

Пробовал ставить 10 версию (пробную, само собой) - установка виснет где-то посередине процесса.

Nick писал(а):Уже выпустили.

Nick, ты что имеешь в виду - постпроцессоры для этих систем, или недорогие (относительно) версии Спрута для каждой из них (вроде той, что для Мача была в прошлом году)?

dinkata писал(а):гуглил ,гуглил

http://www.cnc-box.ru/Products/%D0%9F%D ... 0%B8%D0%B5

никакое инфо ,что ,как,система и т.д.
дайте пожалуйста !

Сергей Саныч писал(а):Nick, ты что имеешь в виду - постпроцессоры для этих систем, или недорогие (относительно) версии Спрута для каждой из них (вроде той, что для Мача была в прошлом году)?

Второе.

Nick писал(а):Второе.

На офсайте Спрута - тишина.

Ну это пока информация, так сказать изнутри

Nick писал(а):Ну это пока информация, так сказать изнутри

Тем не менее, цены у тебя на сайте в открытом доступе

Посмотри вот здесь об этом http://www.sprut.ru/company/press/?tab=60&lefttab=737
там и цена озвучена

Taganrog писал(а):Ясно. Ncstudio показывает траектории полосами (нет выборки материала.из за этого не наглядно что и где остается. ) в принципе можно увеличить и измерить отклонения. Этого я еще не делал.Спасибо .Доберусь до станка -проведу симуляцию. файлы УП специально решил не удалять пока не пойму где косяк.

Посмотрел проект, проверил координаты в файле CLD.
Возможно проблема в постпроцессоре.
Выложи, проверю