cnc-club.ru

Новости .

►Еще улучшил систему сна. В итоге сделал возможным выставлять время автоматического перехода при бездействии в режим сна с помощью двух перемычек. Примечательно, что в сон уходит трансивер, а перемычки стоЯт на приемнике, незачем укрупнять трансивер . Пока программно задал такие варианты интервалов
00: 2 минуты
01: 7 минут
10: 30 минут
11: 2 часа
Советуйте, может есть более удобная комбинация.
На трансивере есть также микротумблер, с помощью которого можно вообще отключить режим "авто сон".

►Добавил еще пару перемычек в приемнике для управления параметрами, влияющими на расход батарейки трансивера:
0 или 1 Мощность радиосигнала трансивера соответственно 100% или 50%
0 или 1 Частота подтверждения нормально-замкнутого контура соответственно 0.33сек или 1сек.

►Пластмассовый хаб показал неудовлетворительные результаты при симуляции нагрузок в Inventor, перешел на стальной вариант - на шаг приблизился к точности 0.005мм. Про всяческие переходники под стилусы с разными диаметрами резьб скорее всего придется забыть, точность 0.005 даже от чиха нарушается .

Про включение вот тут на фото из соседней темы, как правильно подметил Афтаев, видно что-то похожее выключатель, который активируется при зажатии оправки в конус, может можно что-то подобное сделать?

Nick писал(а):Про включение вот тут на фото из соседней темы, как правильно подметил Афтаев, видно что-то похожее выключатель, который активируется при зажатии оправки в конус, может можно что-то подобное сделать?

У renishaw что ни идея - гениально, просто, удобно, надежно. Такое включение могло бы быть полезным в Lite++. Надо серьезно подумать. Если у кого есть идеи как обойтись без сверления отверстий в твердосплавном хвостовике - делитесь (за идею, принятую на вооружение Lite++ в подарок ).

Можно разместить выключатель в основном теле, чтобы замыкался цангой.

Первое, что приходит в голову и что получится технически, это встроить контакт в базу, в которую запрессован хвостовик. Получится, что надо probe всунуть до упора, тогда контакт замкнется (возможно ). Но для автосмены инструмента Lite++ надо вставить в конус и получим всё время включенный контакт - плохо.

Nick писал(а):Можно разместить выключатель в основном теле, чтобы замыкался цангой.

ты меня опередил , когда ты успел нарисовать?

Конус - дополнительная оправка - в ней сделай как в renishaw - шарик

Плюс у конусов, если использовать стандартные есть пазы для сухарей шпинделя - можно ориентировать выключателем в них.

Nick писал(а):Конус - дополнительная оправка - в ней сделай как в renishaw - шарик

У конусов многовато типов BT, NT, ISO ... и размеров 20, 30, 40, 50 ... Или есть явные лидеры? Можно ли какой-то предпочесть?

На мой взгляд, ISO30 и BT30. Отличаются незначительно. Конус одинаковый, емнип, отличия только в части штревеля.

Darxton писал(а):На мой взгляд, ISO30 и BT30. Отличаются незначительно. Конус одинаковый, емнип, отличия только в части штревеля.

Да, посмотрел. Отличие в части штревеля устраняется переходничкомПолучается, что BT30 c переходничком хороший кандидат. Сейчас конусы вроде даже сменными штревелями сразу комплектуются.

Новости .

►Lite+ tool setter претерпел изменение. Учитывая неизбежность ошибок гипотетического оператора ЧПУ либо программиста g-code (конечно, я имел ввиду не Вас ), решил изменить конструкцию на более защищенную от наездов,
вместо такой на такую Немного отразится на цене и сроках, но оно того стоит. При ошибочном наезде сломается скорее всего только сменная Ø2.5mm ось, соединяющая измерительную площадку с прибором. Возможность точной регулировки плоскости XY предусмотрена.

это факт, пару раз уже ломал оську

Чем дальше, тем больше похоже на Ренишоу

Новости .

►В ближайшие пару дней ожидается готовность "пилотного" экземпляра первой партии Lite+. На нем отрабатываются уже шероховатости скорее технологических операций производства, чем самогО прибора. Одно дело тестовый образец, и совсем другое качественно сделать точный прибор серийно . Сразу по готовности "пилотного" экземпляра выложу результаты его тестов на точность и долгожданные фото внешнего вида.

►Стараюсь относится "с душой" даже к мелочам. Подготавливается качественная упаковка, в том числе сопроводительная печатная продукция

Интересует биение щупа. Из какого материала будет шарик и его твердость?
Подобные китайские щупы имеют биение до 2-3 десяток 0.2-0.3

Dmaster писал(а):Интересует биение щупа. Из какого материала будет шарик и его твердость?

Неравномерность сферы шарика - 0.002мм, материал - китайский синтетический рубин, твердость - хмм, есть у меня уже один обломок, попробую поиздеваться над ним в плане твердости, расскажу, что получилось.
Касательно биения всего стилуса, то оно быстро устраняется регулировкой, как на картинках постом выше, этой регулировкой можно даже выправить на кончике стилуса кривизну цанг и биение шпинделя.

Dmaster писал(а):Подобные китайские щупы имеют биение до 2-3 десяток 0.2-0.3

Любопытно посмотреть на подобный китайский щуп.

Провел испытания твердости китайского синтетического рубина надфилем. Вывод - твердый, надфиль даже царапинки не оставил, не менее 60 hrc.
Вот процесс испытаний под микроскопом x25:
http://youtu.be/ORl8Y23blu8
Сами китайцы оценивают твердость их синтетического рубина в 85~93 hrc.

Испытания прежде всего!

Фото финальной версии Lite+За счет оптимизации внутренней компановки удалось на 3 мм уменьшить общую длину с 72мм до 69мм (23мм хвостовик + 27мм корпус + 19мм стилус-хаб)